#61. Buch oder Film – was ist besser? - Book or Movie - which is better?

Buch oder Film – was ist besser?


Den ersten Film "Harry Potter und der Stein der Weisen" der
Harry-Potter-Filmreihe habe ich etwa zehn Jahre nach der
Veröffentlichung des gleichnamigen ersten Buches im Jahr 1997
gesehen. Ich war begeistert, den Film zu sehen, und bald darauf
ich habe das Harry-Potter-Buchset gekauft. Nachdem ich die Bücher
gelesen hatte, wurde mir klar, dass die Harry-Potter-Reihe ein
erstaunlich geschriebenes Stück Literatur von J.K. Rowling ist
und dass die Filme, obwohl fantastisch gemacht, nur einen Teil
ihrer Brillanz einfangen.


Ein Buch gibt dem Leser die Freiheit, sich etwas vorzustellen.
Andererseits verankert ein Film, der auf diesem Buch basiert, ein
Bild im Gedächtnis des Betrachters. Daher kann ein Buch mehrere
Interpretationen haben, je nachdem, wie ein Leser es
interpretiert. Ein Buch kann so detailliert wie möglich sein, da
es kein Wort-oder Zeitlimit gibt, aber ein Film kann viele
Details auslassen, da es für dieses Format ein festes Zeitlimit
gibt.


Lesen ist eine intensive Aktivität, im Gegensatz zum Ansehen von
Filmen, das eine passive Aktivität sein kann. Man kann zum
Beispiel Hausarbeiten erledigen, während man im Fernsehen einen
Film schaut, aber das Lesen eines Romans erfordert Konzentration
beitragen. Wir dürfen jedoch nicht vergessen, dass der
multimediale Charakter eines Films alle Sinne ausreichen anregen
kann und daher für manche Menschen angenehmer und unterhaltsamer
ist. Manche Menschen lesen nicht gern, möchten sich aber
Kenntnisse über Literatur aneignen. Für solche Menschen bieten
Filme, die auf Büchern basieren, oft eine Menge Informationen.


Ich lese gerne Bücher und schaue Filme gleichermaßen, obwohl ich
Bücher oft viel spannender finde als die Filme.


____


Book or Movie - which is better?


I saw the first film "Harry Potter and the Philosopher's Stone"
in the Harry Potter film series about ten years after the
publication of the first book of the same name in 1997. I was
thrilled to see the film and soon after I bought the Harry Potter
book set. After reading the books I realized that the Harry
Potter series was an amazingly written piece of literature by
J.K. Rowling is and that the films, while fantastically made,
only capture part of their brilliance.


A book gives the reader the freedom to imagine something. On the
other hand, a film based on this book anchors an image in the
viewer's mind. Therefore, a book can have multiple
interpretations depending on how a reader interprets it. A book
can be as detailed as possible since there is no word or time
limit, but a film can omit many details since there is a fixed
time limit for this format.


Reading is an intense activity, as opposed to watching a movie,
which can be a passive activity. For example, you can do chores
while watching a movie on TV, but reading a novel requires
concentration. However, we must not forget that the multimedia
nature of a film can sufficiently stimulate all the senses and is
therefore more enjoyable and entertaining for some people. Some
people do not like to read, but would like to acquire knowledge
about literature. For such people, movies based on books often
offer a lot of information.


I enjoy reading books and watching films alike, although I often
find books much more exciting than films.