Glaubenskritik: Eure Fragen, unsere Antworten… (Teil 2)

… und hier kommt sie, die zweite Folge zum Abschluss der
glaubenskritischen Staffel von «Ausgeglaubt». Wir haben es nicht
geschafft, auf alle eure hervorragenden Rückfragen zu dieser
Staffel in einer einzigen Folge zu reagieren, darum legen wir hier
nach... Wir beginnen mit einer spannenden Anfrage an den Glauben
von Florian Krämer, dem wunderbaren Host des Podcasts «Durchblick
Philsophie», den wir bei dieser Gelegenheit (neben unserem eigenen
Philosophie-Podcast «mindmaps») ganz herzlich empfehlen: Florian
legt ein ziemlich anspruchsvolles Argument gegen den Glauben vor,
der auf Gottes zentrale Absichten für unser Leben abhebt. Wenn Gott
mit unserem Leben ganz konkrete Ziele verfolgt, und wenn er uns in
ganz bestimmter Hinsicht erschaffen hast – legt er uns dann nicht
auf eine Identität und Bestimmung fest, aus der wir uns nicht mehr
befreien können? Und ist das nicht eine sehr schlechte und gerade
keine gute Botschaft? Unser Hörer Sivanesh Balakrishnan legt noch
eins drauf mit der Frage, wie der christliche Glaube denn überhaupt
an seinem Wahrheitsanspruch festhalten kann in einem postmodernen
Umfeld, in dem es unzählige nebeneinanderstehende und prinzipiell
gleich-gültige Wahrheitsansprüche gibt. Zum Schluss kommt noch die
Rückfrage von Boris Eichenberger zur Sprache. Er will wissen, ob
denn ein Glaube nur dann vorstellbar ist, wenn Menschen persönliche
Erfahrungen mit Gott machen – und was man Menschen sagen kann,
denen sich die Erfahrung Gottes einfach nicht erschliessen will…
Viel Spass auch mit dieser zweiten Folge zu den Einwänden unserer
Hörer:innen!