Wir brauchen keine Technologieoffenheit

Keine Talkshow kommt zurzeit ohne dieses Wort aus:
𝗧𝗲𝗰𝗵𝗻𝗼𝗹𝗼𝗴𝗶𝗲𝗼𝗳𝗳𝗲𝗻𝗵𝗲𝗶𝘁! Gerne als Gegenteil von „Ideologie“
platziert. Und eigentlich klingt das Konzept ja sinnvoll: statt
nur auf ein Pferd zu setzen, entwickeln wir mehrere Technologien
mit Hochdruck weiter. Trotzdem basiert der Ruf nach
Technologieoffenheit auf einigen Missverständnissen. Vor allem
dem, dass wir irgendetwas gewinnen, wenn wir erst mal die „beste“
Technologie suchen und uns möglichst breit aufstellen. Das
Gegenteil ist der Fall.


Artikel zum Podcast


Disclaimer: Für diese Folge blende ich aus, dass
„Technologieoffenheit“ oft ein Kampfbegriff von Verbänden und
Konzernen ist, mit dem sie für eine ganz bestimmte Technologie
argumentieren, ihre eigene nämlich.
Fundstücke

Apple macht Fortschritte bei der Blutzuckermessung über
die Apple Watch.  bloomberg.com

Die vor 36 Jahren ausgestrahlte britische
BBC-Fernsehsendung ‘Tomorrow’s World’ sagt in dieser
Episode Biosensoren, Smart Watches, Fingerabdruckerkennung
und VR-Headsets voraus.   BBC Archive

Als Vielschreiber habe ich schon viele Rechtschreibprüfungen
durch. Fürs Deutsche
schlägt LanguageTool sie
alle.  languagetool.org

Kriminelle könnten in Zukunft eine Prothese für einen
sechsten Finger nutzen – und Überwachungsvideos dann als
KI-generiert abtun.  LinkedIn

Literatur zum Thema

„Square Peg in a Round Hole“-Szene in Apollo 13

Factors Affecting the Diffusion of Technologie (Nathan
Rosenberg, 1972)

On Competing Technologies and Historical small Events- The
Dynamics of Choice under increasing return (W. Brian Arthur,
1983)

️ Feedback und Kontakt

Twitter

Mastodon

Email