Bei Anruf Wettbewerb Archiv

In der ersten Folge im Oktober berichtet Jurist Rupprecht Podszun seinem Wettbewerbsfreund von der Heinrich-Heine-Universität Justus Haucap von der sogenannten Professorentagung in Bonn, wo sich vergangene Woche die Wettbewerbsbubble zu spannenden Wettbewerbsthemen ausgetauscht hat. Es geht um die neuen Leitlinien für Art. 102 AEUV und den „more economic approach“ im Kartellrecht: Wurde das Kartellrecht damit überfrachtet? Welche Zukunft hat der Consumer Welfare Index und was ist eigentlich der „As-Efficient-Competitor-Test“? Außerdem sprechen die beiden über Besonderheiten eines explosiven Kartells zweier Handgranatenhersteller und zu guter Letzt werden die Umfrageergebnisse der Umfrage zur Managerhaftung aus der letzten Folge bekanntgegeben. Eine XL-Folge zu Kartellrecht und Wettbewerbsökonomie, rechtzeitig zum Start des Wintersemesters! Weitere Informationen Das Debriefing zur Konferenz über den Missbrauch von Marktmacht auf D’Kart

Prozessauftakt im US-Kartellverfahren gegen Google - und natürlich ist das Megathema der Wettbewerbsbubble auch im Kartellrecht-Podcast „Bei Anruf Wettbewerb“ mit den beiden Wettbewerbsfreunden Justus Haucap und Rupprecht Podszun auf der Agenda. Wird Google nun zerschlagen? Doch bevor die beiden Professoren der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf ins Antitrust-Recht eintauchen, suchen sie eine Antwort auf eine Frage, die derzeit das Oberlandesgericht Düsseldorf und das Landgericht Dortmund beschäftigt: Kann ein Unternehmen, das eine Kartell-Geldbuße zahlen musste, bei seinen Managern Regress nehmen? Die Gerichte sind uneins. Deshalb sind nun die Hörerinnen und Hörer gefragt: Stimmen Sie ab oder schreiben Sie uns!

Welcome back to the competition podcast with Justus Haucap and Rupprecht Podszun! In the first episode after the summer break the two professors switch to English - and welcome a special guest, their “Antitrust Person of the Year”: Fiona Scott Morton. The economics professor from Yale made headlines when she did not become chief economist of DG Competition in the EU. Talking with Haucap & Podszun, Scott Morton looks back at an exciting year, speaks about the DMA and about antitrust policy in the EU and the US.

Gegen die Sommerhitze hilft entweder ein reinigendes Gewitter - oder natürlich der freshe Summer Cocktail der Wettbewerbsprofessoren Justus Haucap und Rupprecht Podszun von der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf. In der vorerst letzten Folge vor der Sommerpause mixen sie ein süßes Zucker-Urteil mit einer Insolvenz, die vor allem Kartellfreunden sauer aufstoßen dürfte. Eine Entscheidung des EuGH perlt, während eine Entscheidung, die in Menlo Park getroffen wurde, eine bittere Note hat. Wem sich dann langsam alles dreht: Das Personalkarussell in Brüssel dreht sich auch. Schönen Sommer!

Die beiden Wettbewerbsentertainer Justus Haucap und Rupprecht Podszun gaben in dieser Woche die Animateure auf dem Sonnendeck: Sie waren LIVE zu Gast beim Sommerumtrunk der Regionalgruppe Rheinland der Studienvereinigung Kartellrecht. Vor der versammelten Anwalt- und Ökonomenschaft (die Einführung hat Stephan Manuel Nagel übernommen) berichtet Jura-Prof Podszun seinem VWL-Kollegen Haucap (beide von der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf), was er als Sachverständiger bei der Bundestagsanhörung zur GWB-Novelle erlebt hat, welche Fragen gestellt wurden und was ihn irritiert hat.

Außerdem diskutieren die beiden den Vorschlag, Google trotz möglicher Diskriminierungsverbote und Transparenzpflichten des „Digital Markets Acts“ (DMA) zu entflechten. Entflechtung - das wäre vielleicht auch ein Stichwort für Eventim, jenen Musik-Business-Giganten, der jüngst durch Jan Böhmermann Bekanntheit erlangt hat. Das Bundeskartellamt hatte eine Fusion von Eventim mit Four Artists untersagt - was dann passierte, animiert Justus Haucap zu einem gefährlichen Ratschlag... Hinweise:

Stellungnahmen der Sachverständigen und Mitschnitt der Anhörung zur 11. GWB Novelle

EU-Kommission: Pressemitteilung zu Google

Dirty Little Secrets (Folge 3): BR-Recherche zu Eventim

ZDF Magazin Royale zu Eventim

In der neuen Folge von „Bei Anruf Wettbewerb“ nehmen die beiden Wettbewerbsprofessoren Justus Haucap und Rupprecht Podszun den vorsitzenden Richter am Landgericht Dortmund, Dr. Gerhard Klumpe, ins Kreuzverhör. Klumpe ist in Dortmund zuständig für die Kammer für Handelssachen und die Kammer für Kartellsachen. Zudem ist er Lehrbeauftragter an der Juristischen Fakultät der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf. Den beiden Wettbewerbsprofessoren gewährt Klumpe exklusive Einblicke in den Arbeitsalltag eines Kartellrichters und in die juristischen Probleme von Kartellschadensersatzverfahren. Probleme macht vor allem die Festlegung der Schadenshöhe. Könnten Mindestschadensvermutungen die Verfahren vereinfachen? Ein juristischer Ritt durch den Paragraphendschungel des Kartellrechts. Außerdem: Welche Eissorte jeder Bochumer probiert haben sollte.

Nach dem großen Fußballfinale vom Pfingstwochenende wenden sich die beiden Wettbewerbsfreunde Rupprecht Podszun und Justus Haucap wieder den wirklich wichtigen Themen im Leben zu: Vergangene Woche wurde die 11. GWB Novelle in den parlamentarischen Prozess begeben und von Bundesminister Robert Habeck selbst dem Bundestag vorgestellt. Kartellrechtler Podszun hat sich die 1. Lesung angesehen und berichtet von der Plenardebatte und wie die Parlamentarier die Zweikämpfe geführt haben. Die zentrale Frage: Übernimmt das Kartellamt nun das zentrale Mittelfeld der Kartellregulierung? Gekonnt legen sich die beiden Ultras des Wettbewerbs die Bälle vor und schlagen eine Bananenflanke zum Landgericht Dortmund, wo kürzlich die Zukunft der Spielervermittlung verhandelt wurde. Bleibt die Lizenzpflicht für die Berufsvermittler bestehen? Und was hat dies eigentlich mit zwei gedopten Schwimmern in Rente zu tun? Eine Folge über das Grundgesetz der Sozialen Marktwirtschaft, Fußballanalogien und politische Debatten.

Exklusiv für die Hörer von „Bei Anruf Wettbewerb“ berichten die beiden Wettbewerbprofs der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf Justus Haucap und Rupprecht Podszun von den wichtigsten Wettbewerbskonferenzen der letzten beiden Wochen. Was war los bei der Tagung der Bundesnetzagentur zur Netzregulierung in Göttingen? Braucht die Bundesnetzagentur mehr Unabhängigkeit? Worüber wurde bei der European Competition Conference in Brüssel diskutiert? Außerdem sprechen die beiden über einen aktuellen Fall, der die digitale Wettbewerbsökonomie gerade umtreibt: Microsoft wollte sich den Computerspieleproduzenten Activision einverleiben. Spannend dabei: Während die Europäische Kommission die Übernahme unter Auflagen freigegeben hat, hat die britische Wettbewerbsbehörde CMA die Fusion untersagt. Was macht nun die FTC und wie reagiert Microsoft? Außerdem geht es im Aufreger der Woche um eine gesangliche Konstante in Europa und die Nachfolge von Peter Urban.

Obwohl sich der Wettbewerbsjurist von der Heinrich-Heine-Universität Rupprecht Podszun vor der Sendung intensiv mit Bier beschäftigt hat, berichtet er nüchtern seinem Podcast-Kompagnon Justus Haucap von seinem Besuch beim OLG Düsseldorf, wo am 2. Mai das mit Hochspannung erwartete Urteil zum Bierkartell verkündet wurde. Bereits 2014 wurden gegen zahlreiche Brauereien Geldbußen verhängt. Carlsberg hatte das Urteil aber damals nicht hingenommen und bestritten, sich am Kartell beteiligt zu haben. Wie hat der zuständige Senat nun entschieden und was steht in der Urteilsbegründung? Außerdem erklärt Podszun dem Bierfan Haucap, warum das Verfahren mindestens genauso besonders ist, wie der Biermarkt selbst. Und im Aufreger der Woche geht es um die horrenden Produktionskosten der Podcast-Wettbewerber.

Es glänzt und glitzert in der 70. Episode von „Bei Anruf Wettbewerb“, denn die beiden Wettbewerbsprofessoren Justus Haucap und Rupprecht Podszun sprechen über die Krone des Kartellrechts - Art. 102 AEUV, der den Missbrauch von Marktmacht regelt. Die Europäische Kommission will neue Leitlinien dazu erlassen. Wurde die Ökonomisierung des Missbrauchsrechts zu weit getrieben? Oder haben die Kartellämter den Ökonomieansatz nur nicht richtig angewendet? Und lässt sich mit Art. 102 AEUV auch Fusionskontrolle machen - Stichwort: Towercast? Ein königlicher Ritt durch den Schlossgarten des Kartellrechts. Und im Aufreger der Woche geht es um künstliche Intelligenz (KI)...

Der gordische Knoten ist entflochten: Die Regierungskoalition in Deutschland hat sich auf die 11. GWB-Novelle geeinigt. Die Düsseldorfer Wettbewerbsprofessoren Justus Haucap und Rupprecht Podszun von der Heinrich-Heine-Universität haben einen ersten schnellen Blick auf das „Kartellrecht mit Klauen und Zähnen“ (Robert Habeck) geworfen. Was hat sich im Vergleich zum Referentenentwurf aus dem Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz geändert? Wird das Bundeskartellamt künftig mit einem scharfen Instrument die Märkte aufmischen? Was kostet ein entflochtener Unternehmensteil? Und wieviel sollte ein Kölsch kosten? Alle Antworten in der neuen Folge des Podcasts zu Kartellrecht und Wettbewerbsökonomie: „Bei Anruf Wettbewerb“!

In Folge 68 des Podcasts „Bei Anruf Wettbewerb“ dreht sich alles um Nachhaltigkeit und um die Frage, wie das Kartellrecht weiterentwickelt werden könnte, um Nachhaltigkeitsziele zu erreichen. Die beiden Professoren der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf Rupprecht Podszun und Justus Haucap haben hierzu gemeinsam mit weiteren Autorinnen und Autoren im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Klimaschutz ein Gutachten erstellt. Dürfen Unternehmen kooperieren, um sich über Nachhaltigkeitsziele abzusprechen? Wie kann das Kartellamt Sustainable Development Goals (SDG) der Vereinten Nationen unterstützen? Exklusiv für die Hörer:innen von „Bei Anruf Wettbewerb“ fassen Haucap und Podszun das 284 Seiten starke Gutachten in rund 35 Minuten zusammen und geben zudem Einblicke, worüber das Autorenteam nachgedacht und hinter den Kulissen diskutiert hat.

Weitere Hinweise

Haucap, J., Podszun R., Hahn, R., Kreuter-Kirchhof, C., Rohner, T., Rösner, A., Offergeld, P., May, A., Wettbewerb und Nachhaltigkeit in Deutschland und der EU, Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Klimaschutz

Was ist los in der Wettbewerbscommunity? Die beiden Wettbewerbsprofessoren an der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf Rupprecht Podszun und Justus Haucap nutzen die vorlesungsfreie Zeit, um einige Tagungen im In- und Ausland zu besuchen. Wer war beim Symposion des Forschungsinstituts für Wirtschaftsverfassung und Wettbewerb (FIW)? Worüber wurde bei der „Antitrust Regulation & the Political Economy“-Konferenz gesprochen, die alljährlich von Cristina Caffarra organisiert wird? Und was ist die AG Wettbewerb des Vereins für Socialpolitik? Außerdem berichtet Podszun von einem DMA-Workshop in Brüssel, wo Wissenschaftler mit App-Entwicklern, App-Store-Betreibern und Verbraucherschützern zusammensaßen, um über die Anwendung des DMA zu diskutierten. Zu welchen Bedingungen müssen Apple und Google Zugang zu ihren App-Stores gewähren? Und im Aufreger der Woche kommentieren die beiden Sportfreunde live eine Mitteilung des Kartellamts zum Fußball.

In Folge 66 von „Bei Anruf Wettbewerb“ beschäftigt der „Inflation Reduction Act“ (IRA) der US-Regierung die beiden Wettbewerbsprofessoren Justus Haucap und Rupprecht Podszun. Um aber auf ungewohntem Terrain nicht die Orientierung zu verlieren, haben die beiden zum Hörer gegriffen und Verstärkung angerufen: Katharina Erhardt ist Professorin für Wirtschaftspolitik am DICE/HHU und Expertin für internationale Handelspolitik. Welche Folgen hat der IRA für die europäische Industrie- und Handelspolitik? Droht jetzt ein Subventionswettlauf? Und warum schaut die WTO nur zu? Erhardt hat die Antworten. Außerdem gibt sie Einblicke in ihre Forschung und verrät, was Unternehmergeist beeinflusst.