Shape of Tomorrow

Mit Gemini Omni präsentiert Google nicht einfach nur ein neues KI-Modell für Videos. Das Unternehmen spricht von einem „Weltmodell“ – einer KI, die Physik, Bewegung, Licht, Sprache und Kontext gleichzeitig verstehen soll, um ganze Szenen realistisch zu simulieren. In dieser Folge von Shape of Tomorrow geht es um die nächste Evolutionsstufe generativer KI, um Medienproduktion per Gespräch, synthetische Realität und die Frage, ob wir gerade den Übergang von künstlicher Intelligenz zu künstlichen Welten erleben.

Ein Bürgermeister, der nie schläft, 28 Sprachen spricht und rund um die Uhr Bürgerfragen beantwortet – in Hessen ist genau das Realität geworden. Der digitale KI-Avatar des Bürgermeisters von Büttelborn gilt als Experiment für die Verwaltung der Zukunft. Doch was passiert, wenn politische Nähe plötzlich von Algorithmen simuliert wird? In dieser Folge von Shape of Tomorrow geht es um KI-Avatare in Rathäusern, digitale Doppelgänger in der Politik, die Grenzen zwischen Service und Manipulation und die Frage, wie viel künstliche Persönlichkeit eine Demokratie verträgt.

Eine aktuelle Studie von SISTRIX zeigt, wie radikal KI-Systeme wie ChatGPT Search oder Googles AI Mode die Mechanik digitaler Sichtbarkeit verändern. Quellen werden in hoher Geschwindigkeit ausgetauscht, klassische Rankings verlieren an Stabilität und viele bisherige SEO-Strategien funktionieren plötzlich nicht mehr wie gewohnt. In dieser Folge von Shape of Tomorrow sprechen wir über die Idee der „AI Citation Drift“, die neue Dynamik von KI-Sichtbarkeit, den überraschenden Vorteil von YouTube und Evergreen-Content sowie die Frage, warum Präsenz in KI-Systemen künftig wichtiger sein könnte als die Jagd nach Platz eins bei Google.

Südafrika wollte Vorreiter sein. Im April 2026 veröffentlichte das Land seine erste nationale KI-Strategie – 80 Seiten, vom Kabinett abgesegnet, bereit für die öffentliche Konsultation. Zwei Wochen später war sie wieder weg. Der Grund: Mindestens sechs der 67 wissenschaftlichen Quellen existierten nicht. Erfundene Journale. Erfundene Autoren. Erfundene Studien. Typische KI-Halluzinationen. Das Dokument, das KI regulieren sollte, war selbst von KI geschrieben – ohne dass es jemand geprüft hatte. Minister Solly Malatsi nannte es „inakzeptabel" und zog die Strategie komplett zurück. Aber Südafrika ist kein Einzelfall. In den USA wurden Anwälte suspendiert, weil sie halluzinierte Urteile zitierten. Wissenschaftliche Konferenzen fanden über 50 erfundene Quellen in eingereichten Papers. Und ein Wall-Street-Anwaltsbüro musste sich entschuldigen, weil KI-generierte Fake-Zitate in einem hochrangigen Gerichtsverfahren landeten. Die Frage ist nicht mehr, ob KI halluziniert. Die Frage ist: Wer prüft nach?