BAYRAKTAR + BAYRAKTAR - True Crime and Law

1984 wird die 19-jährige Krankenschwesterschülerin Maria Köhler in ihrem Zimmer in Aschaffenburg getötet. Der Verdacht fällt früh auf ihren Ex-Freund – doch er verlässt Deutschland einen Tag nach der Tat mit einem One-Way-Ticket nach Istanbul.


Jahrzehnte später die unglaubliche Wendung: Er soll jahrelang unter falscher Identität wieder in Aschaffenburg gelebt haben.


2026 verurteilt ihn das Landgericht Aschaffenburg wegen Mordes zu lebenslanger Freiheitsstrafe.


Rechtsanwältin Nurcan Bayraktar und Rechtsanwalt sowie Strafverteidiger Sayil Bayraktar analysieren den Fall aus echter anwaltlicher Praxis – nicht als Kommentatoren vom Spielfeldrand, sondern als Juristen, die täglich vor Gericht stehen: Warum war die Frage „Mord oder Totschlag?" hier eine Alles-oder-nichts-Frage? Was bedeutet Heimtücke juristisch wirklich? Und warum kann ein Mord auch nach 42 Jahren noch verfolgt werden, während Totschlag längst verjährt wäre?





Wir erzählen den Fall respektvoll und ordnen ein, ohne vorschnell zu urteilen. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig – die Verteidigung hat Revision zum BGH eingelegt.


Bayraktar & Bayraktar – True Crime and Law: Der Podcast, in dem echte Anwälte echte Fälle juristisch einordnen.





Folgt uns auch auf TikTok und Instagram: @BayraktarLawTalk





#truecrime #truecrimepodcast #coldcase #strafrecht #mordverjährtnicht #heimtücke #verjährung #aschaffenburg #lawtalk #anwalt #strafverteidiger #podcastdeutsch

Ein Arzt, dem schwerstkranke Menschen ihr Leben anvertrauten, wurde am 08.07.2026 vom Landgericht Berlin wegen 15-fachen Mordes zu lebenslanger Haft verurteilt. Die besondere Schwere der Schuld, Sicherungsverwahrung und lebenslanges Berufsverbot wurden verhängt. Und die Staatsanwaltschaft ermittelt bereits in 76 weiteren Verdachtsfällen: Der Fall Johannes M. könnte zur größten Mordserie der deutschen Nachkriegsgeschichte werden.


Nurcan und Sayil Bayraktar – beide Anwälte – rekonstruieren den Fall und einen Mammutprozess: 57 Verhandlungstage, über 200 Zeugen, Exhumierungen und toxikologische Gutachten, ein psychiatrisches Gutachten trotz verweigertem Gespräch und ein Geständnis am 54. Verhandlungstag.


Warum Mord und nicht Sterbehilfe? Was bedeuten besondere Schwere der Schuld und Sicherungsverwahrung wirklich? Und warum fiel drei Jahre lang nichts auf?





Das Urteil ist nicht rechtskräftig; für die 76 Verdachtsfälle gilt die Unschuldsvermutung uneingeschränkt.





#TrueCrime #Strafrecht #Mordprozess #Palliativarzt #TrueCrimeDeutschland #Recht #Justiz #LAWTALK

1994 reist die 24-jährige US-Touristin Amy nach Koblenz.


Wenige Tage später wird sie Opfer eines der erschütterndsten Gewaltverbrechen der Region. Über drei Jahrzehnte bleibt der Mord ungeklärt – bis moderne DNA-Analysen die Ermittlungen plötzlich in eine völlig neue Richtung lenken.


In dieser Folge analysieren die Rechtsanwälte und Ehepaar Nurcan Bayraktar und Sayil Bayraktar den Fall über die jahrzehntelangen Cold-Case-Ermittlungen bis hin zur aktuellen Anklage gegen einen heute über 81-jährigen Beschuldigten.


Wir beleuchten die Beweislage, erklären die juristischen Hintergründe und ordnen ein, welche Rolle DNA-Spuren, ein mögliches Geständnis und die Mordmerkmale im bevorstehenden Strafverfahren spielen.


Hinweis: Diese Folge basiert auf dem derzeit öffentlich bekannten Ermittlungs- und Verfahrensstand. Für den Angeklagten gilt bis zu einer rechtskräftigen Verurteilung die Unschuldsvermutung.





️ Mit: Nurcan Bayraktar, Rechtsanwältin Sayil Bayraktar, Rechtsanwalt & Strafverteidiger





Wenn euch unsere Analysen gefallen, abonniert den Podcast, bewertet die Folge und aktiviert die Benachrichtigungen, damit ihr keine neue Episode verpasst.





#TrueCrime #Amy #ColdCase #Strafrecht #Mord #DNA #ColdCaseGermany #Gerichtsverfahren #Podcast #Bayraktar #truecrimepodcast

Ein Tümpel im Wald bei Klein Upahl. Eine Nacht im Oktober, lange bevor irgendjemand sonst diesen Ort kennt. Und ein Satz, der einem Zeugen bis heute nicht aus dem Kopf geht: "Jemand muss diesen Ort gekannt haben."


In Teil 2 unserer Sonderserie "Der Fall Fabian aus Güstrow" nehmen sich die beiden Rechtsanwälte und Ehepaar Nurcan und Sayil Bayraktar den eigentlichen Tatvorwurf vor: die Beziehung, die alles ausgelöst haben könnte, die Beweise, die seit Ende April vor dem Landgericht Rostock zusammengetragen wurden – Funkstille im Todeszeitraum, zwei Männer, die unabhängig voneinander zum Tümpel geführt wurden, ein Indiz, das sich als falsch herausstellte, und die Einschätzung eines Profilers, der von einer geplanten Tötung spricht.


Mit Stand Verhandlungstag 15 wird eine erste Gesamtbilanz gezogen: Was spricht gegen Gina H. und was begründet Zweifel?





️ Zwei Rechtsanwälte. Zwei Perspektiven. Eine Akte. Keine vorgefertigten Urteile. ️ Teil 3 folgt in Kürze.





Hinweis: Diese Folge behandelt den Tod eines Kindes. Gina H. hat sich bislang nicht zur Sache geäußert; für sie gilt bis zu einer rechtskräftigen Verurteilung die Unschuldsvermutung. Alle Angaben beruhen auf öffentlich zugänglicher Gerichtsberichterstattung, Stand 26. Juni 2026.


#FallFabian #BayraktarUndBayraktar #TrueCrimeAndLaw #TrueCrime #TrueCrimePodcast #TrueCrimeDeutschland #Strafrecht #Mordprozess #LandgerichtRostock #Indizienprozess #Justiz #Kriminalfall #Podcast #RechtUndCrime #Beweismittel #Gerichtsprozess