Anmeldung Registrierung
Auto Hell Dunkel
Erweiterte Suche

Intensive Care Breakdown Archiv

50 Episoden
8 Minuten
Albumin ist teuer, weit verbreitet und medizinisch umstritten. Diese Guideline zeigt, wo der Einsatz wirklich evidenzbasiert ist.

In dieser Folge erfährst du, warum diese Publikation für Intensivmediziner und in der Nephrologie und Hepatologie besonders relevant ist.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38447639/
8 Minuten
Die richtige Reihenfolge bei der Sepsis-Schocktherapie kann Leben retten – oder kosten.

Diese Folge beleuchtet eine neue Metaanalyse zur frühzeitigen Gabe von Noradrenalin bei Sepsis. Warum das Timing hier möglicherweise entscheidender ist als bislang angenommen, und was die Studie für die tägliche Praxis bedeutet, erfährst du hier.

https://ccforum.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13054-025-05400-z
9 Minuten
Akute Niereninsuffizienz ist eine der schwerwiegendsten Komplikationen beim septischen Schock.

Diese Podcastfolge stellt eine Posthoc-Analyse der ADRENAL-Studie vor, die untersucht, ob Hydrokortison das Risiko einer Nierenersatztherapie beeinflusst .

Erfahrt, weshalb die Erkenntnisse dieser Arbeit wegweisend sein könnten, um evidenzbasierte Behandlungsstrategien in der Intensivmedizin weiterzuentwickeln.

https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2834423
7 Minuten
Bauchlage während vv-ECMO wird zunehmend eingesetzt – doch wie belastbar ist die Evidenz dahinter?

Diese neue Meta-Analyse fasst Daten von über 3.000 Patient:innen zusammen und beleuchtet dabei zentrale Fragen zu Mortalität, Beatmungsdauer und Patientenselektion. Wir sprechen über den klinischen Kontext, methodische Herausforderungen und Implikationen für die Praxis.

https://link.springer.com/article/10.1007/s00134-025-07877-2
9 Minuten
Volatile Sedierung galt lange als vielversprechende Alternative in der Intensivmedizin. Doch ist sie auch sicher?

Diese neue Meta-Analyse liefert erstmals belastbare Daten zu klinisch relevanten Endpunkten wie der Mortalität. Eine Folge für alle, die Sedierungsstrategien im ICU kritisch hinterfragen möchten.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40474220/
7 Minuten
Welche Blutdruckziele sind bei septischem Schock sicher – insbesondere bei älteren Menschen mit Vorerkrankungen?

Die OPTPRESS-Studie untersucht erstmals systematisch den Einfluss eines höheren MAP-Ziels auf relevante Outcomes.

Warum diese Fragestellung praxisnah, brisant und international bedeutsam ist, erfährst du in dieser Episode.

https://link.springer.com/article/10.1007/s00134-025-07910-4
11 Minuten
PPSB oder gefrorenes Plasma bei kardiochirurgischen Blutungen?

Die multizentrische FARES-II-Studie bringt Klarheit in eine lange klinische Debatte. In dieser Folge beleuchten wir den Hintergrund der Studie, das Studiendesign und mögliche Auswirkungen auf zukünftige Therapiealgorithmen.

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2832096
10 Minuten
Bluttransfusionen sind Routine auf der Intensivstation – aber sind sie immer notwendig? Die neue Leitlinie des American College of Chest Physicians fasst aktuelle Evidenz zusammen und bietet praxisnahe Empfehlungen. 

Erfahre, weshalb diese Empfehlungen hohe Relevanz für deinen klinischen Alltag haben.

https://journal.chestnet.org/article/S0012-3692(24)05272-3/fulltext
11 Minuten
Welche Rolle spielt der Punktionsort beim zentralvenösen Katheter wirklich?

Diese aktuelle französische Multicenterstudie mit über 55.000 Kathetern stellt bisherige Annahmen infrage.

In dieser Folge diskutieren wir, warum die Wahl des Punktionsortes in der Intensivmedizin weit mehr ist als eine technische Entscheidung – und was das für deinen klinischen Alltag bedeutet.

https://link.springer.com/article/10.1007/s00134-024-07615-0
10 Minuten
Diuretika gehören zu den meistverordneten Medikamenten auf Intensivstationen – doch ihre Anwendung ist oft von Unsicherheit und variabler Praxis geprägt.

Diese Folge beleuchtet ein aktuelles Editorial aus Intensive Care Medicine, das aufzeigt, wie Diuretika gezielt, sicher und effektiv bei kritisch kranken Patient:innen eingesetzt werden können.

Warum ist das Wissen um Volumenstatus, Diuretikaresistenz und Nebenwirkungen so entscheidend? Und wie lässt sich Therapieerfolg überhaupt zuverlässig messen? Diese Episode liefert fundierte Antworten und praxisrelevante Impulse.

https://link.springer.com/article/10.1007/s00134-024-07441-4
7 Minuten
Die Phase nach einer Herzoperation gilt als Hochrisikoperiode für kardiale und pulmonale Komplikationen.

Diese neue randomisierte Studie untersucht, ob der gezielte Einsatz nicht-invasiver Beatmung vor und nach dem Eingriff einen Unterschied macht – mit potenziell weitreichenden Implikationen für die klinische Praxis.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0012369225001679
10 Minuten
Sind Steroide bei schwerer CAP wirklich lebensrettend oder überschätzen wir ihren Nutzen?

Die REMAP-CAP-Studie liefert aktuelle und methodisch anspruchsvolle Daten, die die Entscheidungsfindung im klinischen Alltag verändern könnten. Wir diskutieren Studiendesign, Subgruppen und klinische Implikationen.

https://link.springer.com/article/10.1007/s00134-025-07861-w
9 Minuten
Sepsis bleibt eine der größten Herausforderungen in der Intensivmedizin.

Dieses Review analysiert kritisch, ob der Zeitpunkt der Vasopressorgabe die Patientenprognose verändert, und liefert damit wichtige Impulse für künftige Leitlinien und klinische Studien

https://journal.chestnet.org/article/S0012-3692(24)04581-1/abstract
9 Minuten
In dieser Episode widmen wir uns einer Studie, die durch systematisches Review die Standards der ZVK-Anlage hinterfragt.

Wir sprechen darüber, warum dieser Vergleich essenziell für Patientensicherheit, guideline-konforme Praxis und Kosteneffizienz in der Intensivmedizin ist.

https://www.springermedizin.de/central-venous-catheter-related-infections-a-systematic-review-m/50224892
9 Minuten
In dieser Episode beleuchten wir die DEVICE-Studie, die erstmals systematisch Video- gegen Direktskopie bei der Intubation nach Herzstillstand gegenüberstellt.

Erfahre, welche Herausforderungen und Potenziale dieser Vergleich birgt und weshalb die Ergebnisse wegweisend für Notärzte und Intensivteams sein könnten.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39805516