COIN das mal jemand erklären? - Krypto aus Sicht eines Anfängers Archiv
81 Episoden
29 Minuten
Bitcoin kann alles. Smart Contracts, Token, NFTs, DeFi, Rollups – am Ende braucht die Welt keine anderen Kryptowährungen mehr. So lautet zumindest ein beliebtes Argument vieler Bitcoin-Maximalisten.
Aber stimmt das wirklich?
In dieser Folge schauen wir auf BIP-110, einen umstrittenen Vorschlag, der bestimmte Formen von Datenspeicherung auf Bitcoin einschränken will. Dahinter steckt eine viel größere Frage: Soll Bitcoin eine Plattform für alles werden? Oder liegt seine Stärke gerade darin, nicht alles sein zu wollen?
Wir sprechen über Ordinals, Inscriptions, Runes, Bitcoin als Geldsystem, den Unterschied zwischen technischer Möglichkeit und sozialem Konsens, sowie darüber, warum andere Blockchains vielleicht doch nicht automatisch überflüssig sind.
Eine Folge über Bitcoin, Maximalismus, Blockchain-Philosophie und die Frage, ob Bitcoin wirklich alles können muss.
Bitte bewertet und abonniert den Podcast. Folgt auch gern auf allen Social Media Kanälen. Eine Übersicht und alles was es sonst zu diesem Podcast zu wissen gibt, erhaltet ihr unter Coin-Pod.com
Rechtlicher Hinweis:
Die Inhalte dieses Podcasts dienen ausschließlich der allgemeinen Information und Unterhaltung. Nichts davon stellt eine Finanz-, Anlage-, Steuer- oder Rechtsberatung dar. Ich bin kein Finanzberater, kein Steuerexperte und kein Anwalt - ich erzähle hier einfach, wie ich die Dinge sehe.
Kryptowährungen sind spekulative, teils stark schwankende Vermögenswerte. Bevor du investierst, informiere dich selbstständig und ziehe bei Bedarf professionelle Beratung hinzu.
Jede Person handelt eigenverantwortlich. Ich übernehme keine Haftung für Entscheidungen, Verluste oder Schäden, die aus diesem Podcast, meinen Social-Media-Posts oder verlinkten Inhalten entstehen.
Ich erhalte keine Zahlungen oder Gegenleistungen für die Erwähnung bestimmter Projekte oder Unternehmen - falls das jemals anders sein sollte, sage ich es klar und deutlich.
Aber stimmt das wirklich?
In dieser Folge schauen wir auf BIP-110, einen umstrittenen Vorschlag, der bestimmte Formen von Datenspeicherung auf Bitcoin einschränken will. Dahinter steckt eine viel größere Frage: Soll Bitcoin eine Plattform für alles werden? Oder liegt seine Stärke gerade darin, nicht alles sein zu wollen?
Wir sprechen über Ordinals, Inscriptions, Runes, Bitcoin als Geldsystem, den Unterschied zwischen technischer Möglichkeit und sozialem Konsens, sowie darüber, warum andere Blockchains vielleicht doch nicht automatisch überflüssig sind.
Eine Folge über Bitcoin, Maximalismus, Blockchain-Philosophie und die Frage, ob Bitcoin wirklich alles können muss.
Bitte bewertet und abonniert den Podcast. Folgt auch gern auf allen Social Media Kanälen. Eine Übersicht und alles was es sonst zu diesem Podcast zu wissen gibt, erhaltet ihr unter Coin-Pod.com
Rechtlicher Hinweis:
Die Inhalte dieses Podcasts dienen ausschließlich der allgemeinen Information und Unterhaltung. Nichts davon stellt eine Finanz-, Anlage-, Steuer- oder Rechtsberatung dar. Ich bin kein Finanzberater, kein Steuerexperte und kein Anwalt - ich erzähle hier einfach, wie ich die Dinge sehe.
Kryptowährungen sind spekulative, teils stark schwankende Vermögenswerte. Bevor du investierst, informiere dich selbstständig und ziehe bei Bedarf professionelle Beratung hinzu.
Jede Person handelt eigenverantwortlich. Ich übernehme keine Haftung für Entscheidungen, Verluste oder Schäden, die aus diesem Podcast, meinen Social-Media-Posts oder verlinkten Inhalten entstehen.
Ich erhalte keine Zahlungen oder Gegenleistungen für die Erwähnung bestimmter Projekte oder Unternehmen - falls das jemals anders sein sollte, sage ich es klar und deutlich.
46 Minuten
Schnell, sicher und dezentral, genau das soll eine Blockchain am besten gleichzeitig sein. Aber geht das überhaupt?
In dieser Folge geht es um das Blockchain-Trilemma: eines der wichtigsten Grundprobleme in der Krypto-Welt. Denn Bitcoin, Ethereum, Solana, XRP, Kaspa und viele andere Netzwerke setzen ganz unterschiedliche Prioritäten.
Bitcoin legt den Fokus auf Sicherheit, Dezentralität und Robustheit, nimmt dafür aber eine eher langsame Hauptschicht in Kauf. Solana setzt stark auf Geschwindigkeit, niedrige Gebühren und Nutzererlebnis. Ethereum versucht, Skalierung über Layer 2 und Rollups zu lösen. XRP verfolgt ein anderes Konsensmodell für schnelle und effiziente Zahlungsabwicklung. Und Kaspa bringt mit BlockDAG einen spannenden Ansatz ins Spiel, der für viele als möglicher Ausweg aus dem Trilemma gilt.
Aber hat Krypto dieses Problem wirklich gelöst?
Oder wurde das Trilemma nur aus der Diskussion verdrängt, weil jede Community ihre eigenen Kompromisse lieber als Stärke verkauft?
Wir sprechen darüber, warum Bitcoin-Maxis und Altcoin-Fans oft aneinander vorbeireden, warum Geschwindigkeit nicht automatisch besser ist, warum Dezentralität mehr bedeutet als nur viele Validatoren und warum jede Blockchain am Ende irgendwo einen Preis zahlt.
Alle Links zum Podcast findet ihr auf der Website zum Podcast: coin-pod.com
Rechtlicher Hinweis:
Die Inhalte dieses Podcasts dienen ausschließlich der allgemeinen Information und Unterhaltung. Nichts davon stellt eine Finanz-, Anlage-, Steuer- oder Rechtsberatung dar. Ich bin kein Finanzberater, kein Steuerexperte und kein Anwalt - ich erzähle hier einfach, wie ich die Dinge sehe.
Kryptowährungen sind spekulative, teils stark schwankende Vermögenswerte. Bevor du investierst, informiere dich selbstständig und ziehe bei Bedarf professionelle Beratung hinzu.
Jede Person handelt eigenverantwortlich. Ich übernehme keine Haftung für Entscheidungen, Verluste oder Schäden, die aus diesem Podcast, meinen Social-Media-Posts oder verlinkten Inhalten entstehen.
Ich erhalte keine Zahlungen oder Gegenleistungen für die Erwähnung bestimmter Projekte oder Unternehmen - falls das jemals anders sein sollte, sage ich es klar und deutlich.
In dieser Folge geht es um das Blockchain-Trilemma: eines der wichtigsten Grundprobleme in der Krypto-Welt. Denn Bitcoin, Ethereum, Solana, XRP, Kaspa und viele andere Netzwerke setzen ganz unterschiedliche Prioritäten.
Bitcoin legt den Fokus auf Sicherheit, Dezentralität und Robustheit, nimmt dafür aber eine eher langsame Hauptschicht in Kauf. Solana setzt stark auf Geschwindigkeit, niedrige Gebühren und Nutzererlebnis. Ethereum versucht, Skalierung über Layer 2 und Rollups zu lösen. XRP verfolgt ein anderes Konsensmodell für schnelle und effiziente Zahlungsabwicklung. Und Kaspa bringt mit BlockDAG einen spannenden Ansatz ins Spiel, der für viele als möglicher Ausweg aus dem Trilemma gilt.
Aber hat Krypto dieses Problem wirklich gelöst?
Oder wurde das Trilemma nur aus der Diskussion verdrängt, weil jede Community ihre eigenen Kompromisse lieber als Stärke verkauft?
Wir sprechen darüber, warum Bitcoin-Maxis und Altcoin-Fans oft aneinander vorbeireden, warum Geschwindigkeit nicht automatisch besser ist, warum Dezentralität mehr bedeutet als nur viele Validatoren und warum jede Blockchain am Ende irgendwo einen Preis zahlt.
Alle Links zum Podcast findet ihr auf der Website zum Podcast: coin-pod.com
Rechtlicher Hinweis:
Die Inhalte dieses Podcasts dienen ausschließlich der allgemeinen Information und Unterhaltung. Nichts davon stellt eine Finanz-, Anlage-, Steuer- oder Rechtsberatung dar. Ich bin kein Finanzberater, kein Steuerexperte und kein Anwalt - ich erzähle hier einfach, wie ich die Dinge sehe.
Kryptowährungen sind spekulative, teils stark schwankende Vermögenswerte. Bevor du investierst, informiere dich selbstständig und ziehe bei Bedarf professionelle Beratung hinzu.
Jede Person handelt eigenverantwortlich. Ich übernehme keine Haftung für Entscheidungen, Verluste oder Schäden, die aus diesem Podcast, meinen Social-Media-Posts oder verlinkten Inhalten entstehen.
Ich erhalte keine Zahlungen oder Gegenleistungen für die Erwähnung bestimmter Projekte oder Unternehmen - falls das jemals anders sein sollte, sage ich es klar und deutlich.
1 Stunde 16 Minuten
Jakob Freiburg ist alleiniger Geschäftsführer der Nova City Crypto GmbH. Der Fokus von Nova City liegt auf Bildung, Analysen und Networking.
Entstanden aus eigenen Scam-Verlusten der Gründer nach dem Prinzip "aus der Community für die Community".
Das Ziel? Den Krypto-Markt sicherer machen durch Aufklärung, Transparenz, Recherche und Scam-Prävention.
Wir sprechen über seinem Einsatz gegen Scams und für Transparenz, sowie das dafür in der Entwicklung befindliche Qualitätssiegel der eigens gegründeten Web3 Trust Alliance.
Es geht um Influencer, die sich ihrer Verantwortung nicht bewusst scheinen, Seriosität und warum es die hochgepitchten Nova City Reels aus der Vergangenheit nicht mehr gibt. Es geht um die Mica, die BaFin und um Jakobs Podcast "die erste Million".
Ein tolles und kurzweiliges Gespräch für mich.
Besucht Nova City unter novacity.gmbh
Folgt auch gern meinem Podcast auf allen Socials unter coin-pod.com
Rechtlicher Hinweis:
Die Inhalte dieses Podcasts dienen ausschließlich der allgemeinen Information und Unterhaltung. Nichts davon stellt eine Finanz-, Anlage-, Steuer- oder Rechtsberatung dar. Ich bin kein Finanzberater, kein Steuerexperte und kein Anwalt - ich erzähle hier einfach, wie ich die Dinge sehe.
Kryptowährungen sind spekulative, teils stark schwankende Vermögenswerte. Bevor du investierst, informiere dich selbstständig und ziehe bei Bedarf professionelle Beratung hinzu.
Jede Person handelt eigenverantwortlich. Ich übernehme keine Haftung für Entscheidungen, Verluste oder Schäden, die aus diesem Podcast, meinen Social-Media-Posts oder verlinkten Inhalten entstehen.
Ich erhalte keine Zahlungen oder Gegenleistungen für die Erwähnung bestimmter Projekte oder Unternehmen - falls das jemals anders sein sollte, sage ich es klar und deutlich.
Entstanden aus eigenen Scam-Verlusten der Gründer nach dem Prinzip "aus der Community für die Community".
Das Ziel? Den Krypto-Markt sicherer machen durch Aufklärung, Transparenz, Recherche und Scam-Prävention.
Wir sprechen über seinem Einsatz gegen Scams und für Transparenz, sowie das dafür in der Entwicklung befindliche Qualitätssiegel der eigens gegründeten Web3 Trust Alliance.
Es geht um Influencer, die sich ihrer Verantwortung nicht bewusst scheinen, Seriosität und warum es die hochgepitchten Nova City Reels aus der Vergangenheit nicht mehr gibt. Es geht um die Mica, die BaFin und um Jakobs Podcast "die erste Million".
Ein tolles und kurzweiliges Gespräch für mich.
Besucht Nova City unter novacity.gmbh
Folgt auch gern meinem Podcast auf allen Socials unter coin-pod.com
Rechtlicher Hinweis:
Die Inhalte dieses Podcasts dienen ausschließlich der allgemeinen Information und Unterhaltung. Nichts davon stellt eine Finanz-, Anlage-, Steuer- oder Rechtsberatung dar. Ich bin kein Finanzberater, kein Steuerexperte und kein Anwalt - ich erzähle hier einfach, wie ich die Dinge sehe.
Kryptowährungen sind spekulative, teils stark schwankende Vermögenswerte. Bevor du investierst, informiere dich selbstständig und ziehe bei Bedarf professionelle Beratung hinzu.
Jede Person handelt eigenverantwortlich. Ich übernehme keine Haftung für Entscheidungen, Verluste oder Schäden, die aus diesem Podcast, meinen Social-Media-Posts oder verlinkten Inhalten entstehen.
Ich erhalte keine Zahlungen oder Gegenleistungen für die Erwähnung bestimmter Projekte oder Unternehmen - falls das jemals anders sein sollte, sage ich es klar und deutlich.
58 Minuten
Krypto ist voller Mythen, aber kaum ein Coin hat so viele Legenden hervorgebracht wie XRP.
In dieser Sonderfolge starten wir das neue Format "COINspiracies" und öffnen direkt eine der wildesten Akten der Krypto-Welt: XRP, Bearableguy123, die Zahl 589 und der Mythos vom neuen Finanzsystem.
Warum glauben manche XRP-Fans bis heute, dass XRP irgendwann eine zentrale Rolle im globalen Zahlungsverkehr spielen könnte? Was steckt hinter den berühmten Bearableguy-Rätseln, den Castle Riddles, dem Jester-Bären, dem Ritter, der Zahl 589 und den Theorien rund um Banken, SWIFT, Ripple und dem sogenannten Great Reset?
Wir schauen uns an, was an den XRP-Mythen wirklich dran ist, wo echte Fakten liegen und wo aus Hoffnung, Rätseln und Community-Glauben langsam eine Krypto-Legende wurde.
Das hier ist keine XRP-Hypefolge und auch keine plumpe Abrechnung mit der XRP Army. Es ist eine Reise ins Rabbit Hole... mit Taschenlampe, Faktencheck und einer ordentlichen Portion Skepsis.
Folgt dem Podcast sehr gern auf Social Media. Alle Links gibt es auf der Podcast Website coin-pod.com
Rechtlicher Hinweis:
Die Inhalte dieses Podcasts dienen ausschließlich der allgemeinen Information und Unterhaltung. Nichts davon stellt eine Finanz-, Anlage-, Steuer- oder Rechtsberatung dar. Ich bin kein Finanzberater, kein Steuerexperte und kein Anwalt - ich erzähle hier einfach, wie ich die Dinge sehe.
Kryptowährungen sind spekulative, teils stark schwankende Vermögenswerte. Bevor du investierst, informiere dich selbstständig und ziehe bei Bedarf professionelle Beratung hinzu.
Jede Person handelt eigenverantwortlich. Ich übernehme keine Haftung für Entscheidungen, Verluste oder Schäden, die aus diesem Podcast, meinen Social-Media-Posts oder verlinkten Inhalten entstehen.
Ich erhalte keine Zahlungen oder Gegenleistungen für die Erwähnung bestimmter Projekte oder Unternehmen - falls das jemals anders sein sollte, sage ich es klar und deutlich.
In dieser Sonderfolge starten wir das neue Format "COINspiracies" und öffnen direkt eine der wildesten Akten der Krypto-Welt: XRP, Bearableguy123, die Zahl 589 und der Mythos vom neuen Finanzsystem.
Warum glauben manche XRP-Fans bis heute, dass XRP irgendwann eine zentrale Rolle im globalen Zahlungsverkehr spielen könnte? Was steckt hinter den berühmten Bearableguy-Rätseln, den Castle Riddles, dem Jester-Bären, dem Ritter, der Zahl 589 und den Theorien rund um Banken, SWIFT, Ripple und dem sogenannten Great Reset?
Wir schauen uns an, was an den XRP-Mythen wirklich dran ist, wo echte Fakten liegen und wo aus Hoffnung, Rätseln und Community-Glauben langsam eine Krypto-Legende wurde.
Das hier ist keine XRP-Hypefolge und auch keine plumpe Abrechnung mit der XRP Army. Es ist eine Reise ins Rabbit Hole... mit Taschenlampe, Faktencheck und einer ordentlichen Portion Skepsis.
Folgt dem Podcast sehr gern auf Social Media. Alle Links gibt es auf der Podcast Website coin-pod.com
Rechtlicher Hinweis:
Die Inhalte dieses Podcasts dienen ausschließlich der allgemeinen Information und Unterhaltung. Nichts davon stellt eine Finanz-, Anlage-, Steuer- oder Rechtsberatung dar. Ich bin kein Finanzberater, kein Steuerexperte und kein Anwalt - ich erzähle hier einfach, wie ich die Dinge sehe.
Kryptowährungen sind spekulative, teils stark schwankende Vermögenswerte. Bevor du investierst, informiere dich selbstständig und ziehe bei Bedarf professionelle Beratung hinzu.
Jede Person handelt eigenverantwortlich. Ich übernehme keine Haftung für Entscheidungen, Verluste oder Schäden, die aus diesem Podcast, meinen Social-Media-Posts oder verlinkten Inhalten entstehen.
Ich erhalte keine Zahlungen oder Gegenleistungen für die Erwähnung bestimmter Projekte oder Unternehmen - falls das jemals anders sein sollte, sage ich es klar und deutlich.
44 Minuten
Was, wenn Krieg und Aufrüstung nicht nur geopolitische Themen sind, sondern auch tief mit unserem Geldsystem, Inflation, Schulden und staatlicher Nachfrage zusammenhängen?
In dieser Folge geht es um eine unbequeme These: Moderne Staaten und Volkswirtschaften können sich so sehr an Krise, neue Schulden, Rüstungsprogramme und Ausnahmezustände gewöhnen, dass Frieden für bestimmte Strukturen plötzlich wirtschaftlich unbequem wird.
Wir sprechen über Kriegswirtschaft, Kriegskeynesianismus, Inflation, Deflation, Überproduktion, Wiederaufbau als Geschäftsmodell und die Frage, wer in Krisen eigentlich profitiert und wer die Rechnung zahlt.
Dabei geht es nicht um platte Verschwörungstheorien. Es geht um Anreize. Um Macht. Um Schulden. Um Rüstungsindustrie. Um staatliche Milliardenprogramme. Und um ein Geldsystem, das keine Nullinflation will, sondern kontrollierte Geldentwertung.
Natürlich schlagen wir auch die Brücke zu Bitcoin und Krypto: Nicht, weil Bitcoin Kriege verhindert. Sondern weil Bitcoin als Gegenfrage an ein System spannend wird, das jede Krise mit mehr Geld, mehr Schulden und mehr Eingriffen beantwortet.
Eine Folge über Krieg, Frieden, Inflation, Schulden, Zentralbanken, Rüstung, Wiederaufbau und warum die Frage nach unabhängigem Geld vielleicht aktueller ist, als viele denken.
Folgt dem Podcast gern auf allen Social Media Kanälen und teilt gern eure Meinung mit. Alle Links gibt es auf der Website des Podcast unter coin-pod.com
Rechtlicher Hinweis:
Die Inhalte dieses Podcasts dienen ausschließlich der allgemeinen Information und Unterhaltung. Nichts davon stellt eine Finanz-, Anlage-, Steuer- oder Rechtsberatung dar. Ich bin kein Finanzberater, kein Steuerexperte und kein Anwalt - ich erzähle hier einfach, wie ich die Dinge sehe.
Kryptowährungen sind spekulative, teils stark schwankende Vermögenswerte. Bevor du investierst, informiere dich selbstständig und ziehe bei Bedarf professionelle Beratung hinzu.
Jede Person handelt eigenverantwortlich. Ich übernehme keine Haftung für Entscheidungen, Verluste oder Schäden, die aus diesem Podcast, meinen Social-Media-Posts oder verlinkten Inhalten entstehen.
Ich erhalte keine Zahlungen oder Gegenleistungen für die Erwähnung bestimmter Projekte oder Unternehmen - falls das jemals anders sein sollte, sage ich es klar und deutlich.
In dieser Folge geht es um eine unbequeme These: Moderne Staaten und Volkswirtschaften können sich so sehr an Krise, neue Schulden, Rüstungsprogramme und Ausnahmezustände gewöhnen, dass Frieden für bestimmte Strukturen plötzlich wirtschaftlich unbequem wird.
Wir sprechen über Kriegswirtschaft, Kriegskeynesianismus, Inflation, Deflation, Überproduktion, Wiederaufbau als Geschäftsmodell und die Frage, wer in Krisen eigentlich profitiert und wer die Rechnung zahlt.
Dabei geht es nicht um platte Verschwörungstheorien. Es geht um Anreize. Um Macht. Um Schulden. Um Rüstungsindustrie. Um staatliche Milliardenprogramme. Und um ein Geldsystem, das keine Nullinflation will, sondern kontrollierte Geldentwertung.
Natürlich schlagen wir auch die Brücke zu Bitcoin und Krypto: Nicht, weil Bitcoin Kriege verhindert. Sondern weil Bitcoin als Gegenfrage an ein System spannend wird, das jede Krise mit mehr Geld, mehr Schulden und mehr Eingriffen beantwortet.
Eine Folge über Krieg, Frieden, Inflation, Schulden, Zentralbanken, Rüstung, Wiederaufbau und warum die Frage nach unabhängigem Geld vielleicht aktueller ist, als viele denken.
Folgt dem Podcast gern auf allen Social Media Kanälen und teilt gern eure Meinung mit. Alle Links gibt es auf der Website des Podcast unter coin-pod.com
Rechtlicher Hinweis:
Die Inhalte dieses Podcasts dienen ausschließlich der allgemeinen Information und Unterhaltung. Nichts davon stellt eine Finanz-, Anlage-, Steuer- oder Rechtsberatung dar. Ich bin kein Finanzberater, kein Steuerexperte und kein Anwalt - ich erzähle hier einfach, wie ich die Dinge sehe.
Kryptowährungen sind spekulative, teils stark schwankende Vermögenswerte. Bevor du investierst, informiere dich selbstständig und ziehe bei Bedarf professionelle Beratung hinzu.
Jede Person handelt eigenverantwortlich. Ich übernehme keine Haftung für Entscheidungen, Verluste oder Schäden, die aus diesem Podcast, meinen Social-Media-Posts oder verlinkten Inhalten entstehen.
Ich erhalte keine Zahlungen oder Gegenleistungen für die Erwähnung bestimmter Projekte oder Unternehmen - falls das jemals anders sein sollte, sage ich es klar und deutlich.
55 Minuten
Sui gehört zu den spannendsten Highspeed-Blockchains im Kryptomarkt. Mit objektbasiertem Modell, Move-Programmiersprache und Fokus auf DeFi, Gaming und nutzerfreundliche Krypto-Apps will Sui vieles anders machen als klassische Layer-1-Blockchains.
Doch nach mehreren Netzwerkausfällen steht vorallem eine Frage im Raum: Ist Sui einfach noch jung, oder ist die technische Komplexität ein echtes Risiko?
In dieser Folge klären wir verständlich, was Sui ist, woher das Projekt kommt, wie das Objektmodell funktioniert, warum die Ausfälle so kritisch diskutiert werden und welche Rolle Tokenomics, Unlocks und frühe Investoren spielen.
Wie ist eure Meinung? Folgt gern auf allen Social Media Kanälen und teilt euch mit! Eine Übersicht gibt es auf der offiziellen Podcast Website unter coin-pod.com
Rechtlicher Hinweis:
Die Inhalte dieses Podcasts dienen ausschließlich der allgemeinen Information und Unterhaltung. Nichts davon stellt eine Finanz-, Anlage-, Steuer- oder Rechtsberatung dar. Ich bin kein Finanzberater, kein Steuerexperte und kein Anwalt - ich erzähle hier einfach, wie ich die Dinge sehe.
Kryptowährungen sind spekulative, teils stark schwankende Vermögenswerte. Bevor du investierst, informiere dich selbstständig und ziehe bei Bedarf professionelle Beratung hinzu.
Jede Person handelt eigenverantwortlich. Ich übernehme keine Haftung für Entscheidungen, Verluste oder Schäden, die aus diesem Podcast, meinen Social-Media-Posts oder verlinkten Inhalten entstehen.
Ich erhalte keine Zahlungen oder Gegenleistungen für die Erwähnung bestimmter Projekte oder Unternehmen - falls das jemals anders sein sollte, sage ich es klar und deutlich.
Doch nach mehreren Netzwerkausfällen steht vorallem eine Frage im Raum: Ist Sui einfach noch jung, oder ist die technische Komplexität ein echtes Risiko?
In dieser Folge klären wir verständlich, was Sui ist, woher das Projekt kommt, wie das Objektmodell funktioniert, warum die Ausfälle so kritisch diskutiert werden und welche Rolle Tokenomics, Unlocks und frühe Investoren spielen.
Wie ist eure Meinung? Folgt gern auf allen Social Media Kanälen und teilt euch mit! Eine Übersicht gibt es auf der offiziellen Podcast Website unter coin-pod.com
Rechtlicher Hinweis:
Die Inhalte dieses Podcasts dienen ausschließlich der allgemeinen Information und Unterhaltung. Nichts davon stellt eine Finanz-, Anlage-, Steuer- oder Rechtsberatung dar. Ich bin kein Finanzberater, kein Steuerexperte und kein Anwalt - ich erzähle hier einfach, wie ich die Dinge sehe.
Kryptowährungen sind spekulative, teils stark schwankende Vermögenswerte. Bevor du investierst, informiere dich selbstständig und ziehe bei Bedarf professionelle Beratung hinzu.
Jede Person handelt eigenverantwortlich. Ich übernehme keine Haftung für Entscheidungen, Verluste oder Schäden, die aus diesem Podcast, meinen Social-Media-Posts oder verlinkten Inhalten entstehen.
Ich erhalte keine Zahlungen oder Gegenleistungen für die Erwähnung bestimmter Projekte oder Unternehmen - falls das jemals anders sein sollte, sage ich es klar und deutlich.
53 Minuten
TRON gehört seit Jahren zu den größten Kryptowährungen der Welt und trotzdem wirkt TRX im Kryptomarkt oft seltsam unsichtbar.
Kaum jemand liebt TRON, viele misstrauen dem Projekt, und trotzdem laufen enorme Stablecoin-Ströme über diese Blockchain. Warum eigentlich?
In dieser Folge schauen wir uns TRON und TRX genauer an:
• Was macht TRON technisch anders als Ethereum, Solana oder BNB Chain?
• Warum ist das Netzwerk besonders für USDT-Transfers so wichtig?
• Und weshalb gilt TRON als eine Art unbeliebter Stablecoin-Highway?
Natürlich geht es dabei auch um Justin Sun, den polarisierenden Gründer von TRON. BitTorrent, HTX, SEC-Vorwürfe, die berühmte Kunst-Banane, WLFI und immer neue Narrative rund um Stablecoins, AI und Krypto-Infrastruktur. Justin Sun ist schwer zu greifen, aber noch schwerer zu ignorieren.
Wir sprechen über die Stärken von TRON, aber auch über die Kritik: Zentralisierung durch Delegated Proof of Stake, die Rolle der 27 Super Representatives, problematische Zahlungsströme, die starke Abhängigkeit von Tether/USDT und die Frage, wie dezentral Krypto eigentlich noch ist, wenn zentrale Stablecoins den größten Teil der echten Nutzung ausmachen.
Diese Folge ist ein nüchterner Blick auf eine Blockchain, die viele nicht mögen, aber sehr viele nutzen. TRON ist vielleicht nicht sympathisch. Aber wichtig ist es trotzdem.
Folgt und abonniert gerne hier und auch auf allen Social Media Kanälen. Die Links gibt es unter Coin-Pod.com
Rechtlicher Hinweis:
Die Inhalte dieses Podcasts dienen ausschließlich der allgemeinen Information und Unterhaltung. Nichts davon stellt eine Finanz-, Anlage-, Steuer- oder Rechtsberatung dar. Ich bin kein Finanzberater, kein Steuerexperte und kein Anwalt - ich erzähle hier einfach, wie ich die Dinge sehe.
Kryptowährungen sind spekulative, teils stark schwankende Vermögenswerte. Bevor du investierst, informiere dich selbstständig und ziehe bei Bedarf professionelle Beratung hinzu.
Jede Person handelt eigenverantwortlich. Ich übernehme keine Haftung für Entscheidungen, Verluste oder Schäden, die aus diesem Podcast, meinen Social-Media-Posts oder verlinkten Inhalten entstehen.
Ich erhalte keine Zahlungen oder Gegenleistungen für die Erwähnung bestimmter Projekte oder Unternehmen - falls das jemals anders sein sollte, sage ich es klar und deutlich.
Kaum jemand liebt TRON, viele misstrauen dem Projekt, und trotzdem laufen enorme Stablecoin-Ströme über diese Blockchain. Warum eigentlich?
In dieser Folge schauen wir uns TRON und TRX genauer an:
• Was macht TRON technisch anders als Ethereum, Solana oder BNB Chain?
• Warum ist das Netzwerk besonders für USDT-Transfers so wichtig?
• Und weshalb gilt TRON als eine Art unbeliebter Stablecoin-Highway?
Natürlich geht es dabei auch um Justin Sun, den polarisierenden Gründer von TRON. BitTorrent, HTX, SEC-Vorwürfe, die berühmte Kunst-Banane, WLFI und immer neue Narrative rund um Stablecoins, AI und Krypto-Infrastruktur. Justin Sun ist schwer zu greifen, aber noch schwerer zu ignorieren.
Wir sprechen über die Stärken von TRON, aber auch über die Kritik: Zentralisierung durch Delegated Proof of Stake, die Rolle der 27 Super Representatives, problematische Zahlungsströme, die starke Abhängigkeit von Tether/USDT und die Frage, wie dezentral Krypto eigentlich noch ist, wenn zentrale Stablecoins den größten Teil der echten Nutzung ausmachen.
Diese Folge ist ein nüchterner Blick auf eine Blockchain, die viele nicht mögen, aber sehr viele nutzen. TRON ist vielleicht nicht sympathisch. Aber wichtig ist es trotzdem.
Folgt und abonniert gerne hier und auch auf allen Social Media Kanälen. Die Links gibt es unter Coin-Pod.com
Rechtlicher Hinweis:
Die Inhalte dieses Podcasts dienen ausschließlich der allgemeinen Information und Unterhaltung. Nichts davon stellt eine Finanz-, Anlage-, Steuer- oder Rechtsberatung dar. Ich bin kein Finanzberater, kein Steuerexperte und kein Anwalt - ich erzähle hier einfach, wie ich die Dinge sehe.
Kryptowährungen sind spekulative, teils stark schwankende Vermögenswerte. Bevor du investierst, informiere dich selbstständig und ziehe bei Bedarf professionelle Beratung hinzu.
Jede Person handelt eigenverantwortlich. Ich übernehme keine Haftung für Entscheidungen, Verluste oder Schäden, die aus diesem Podcast, meinen Social-Media-Posts oder verlinkten Inhalten entstehen.
Ich erhalte keine Zahlungen oder Gegenleistungen für die Erwähnung bestimmter Projekte oder Unternehmen - falls das jemals anders sein sollte, sage ich es klar und deutlich.
1 Stunde 25 Minuten
Folge 50! Und statt großer Jubiläumsfeier gibt es einen Krypto-Realitätscheck.
In dieser Episode geht es um 50 Krypto-Lügen, Irrtümer und Wahrheiten, die jeder kennen sollte. Also um typische Denkfehler, Halbwahrheiten und gefährliche Versprechen, die einem im Kryptomarkt immer wieder begegnen.
• Warum ist ein “billiger Coin” nicht automatisch günstig?
• Warum sagt der Stückpreis ohne Market Cap fast nichts aus?
• Warum ist Staking nicht einfach risikofreies passives Einkommen?
• Warum sind hohe APY-Werte oft eher Warnsignal als Geschenk?
• Und warum bedeutet eine starke Community nicht automatisch, dass ein Projekt wirklich Substanz hat?
Wir sprechen über Bitcoin, Altcoins, Market Cap, FDV, Tokenomics, Influencer-Versprechen, Rendite-Fallen, Wallet-Sicherheit, Seed Phrases, DeFi, Stablecoins, Regulierung und die vielleicht wichtigste Frage im Kryptomarkt:
Was kann ich verlieren, wenn ich falsch liege?
Diese Folge ist kein Deep Dive in ein einzelnes Projekt, sondern ein kompakter Bullshit-Filter für alle, die Krypto besser verstehen wollen. Ohne Hype, ohne Maximalismus und ohne Raketen-Emoji-Dauerfeuer. Perfekt für alle, die neu in Bitcoin, Ethereum, Altcoins und Kryptowährungen einsteigen, aber auch für alle, die schon länger dabei sind und trotzdem manchmal merken: Der Markt verkauft einem Unsinn ziemlich überzeugend.
Denn Krypto bestraft nicht nur Unwissen.
Krypto bestraft vor allem Selbstüberschätzung.
Besucht gerne die Website zum Podcast unter coin-pod.com und folgt gerne allen Social-Media-Kanälen um immer up-to-date zu bleiben. Die passenden Links gibts ebenfalls auf der Website.
Rechtlicher Hinweis:
Die Inhalte dieses Podcasts dienen ausschließlich der allgemeinen Information und Unterhaltung. Nichts davon stellt eine Finanz-, Anlage-, Steuer- oder Rechtsberatung dar. Ich bin kein Finanzberater, kein Steuerexperte und kein Anwalt - ich erzähle hier einfach, wie ich die Dinge sehe.
Kryptowährungen sind spekulative, teils stark schwankende Vermögenswerte. Bevor du investierst, informiere dich selbstständig und ziehe bei Bedarf professionelle Beratung hinzu.
Jede Person handelt eigenverantwortlich. Ich übernehme keine Haftung für Entscheidungen, Verluste oder Schäden, die aus diesem Podcast, meinen Social-Media-Posts oder verlinkten Inhalten entstehen.
Ich erhalte keine Zahlungen oder Gegenleistungen für die Erwähnung bestimmter Projekte oder Unternehmen - falls das jemals anders sein sollte, sage ich es klar und deutlich.
In dieser Episode geht es um 50 Krypto-Lügen, Irrtümer und Wahrheiten, die jeder kennen sollte. Also um typische Denkfehler, Halbwahrheiten und gefährliche Versprechen, die einem im Kryptomarkt immer wieder begegnen.
• Warum ist ein “billiger Coin” nicht automatisch günstig?
• Warum sagt der Stückpreis ohne Market Cap fast nichts aus?
• Warum ist Staking nicht einfach risikofreies passives Einkommen?
• Warum sind hohe APY-Werte oft eher Warnsignal als Geschenk?
• Und warum bedeutet eine starke Community nicht automatisch, dass ein Projekt wirklich Substanz hat?
Wir sprechen über Bitcoin, Altcoins, Market Cap, FDV, Tokenomics, Influencer-Versprechen, Rendite-Fallen, Wallet-Sicherheit, Seed Phrases, DeFi, Stablecoins, Regulierung und die vielleicht wichtigste Frage im Kryptomarkt:
Was kann ich verlieren, wenn ich falsch liege?
Diese Folge ist kein Deep Dive in ein einzelnes Projekt, sondern ein kompakter Bullshit-Filter für alle, die Krypto besser verstehen wollen. Ohne Hype, ohne Maximalismus und ohne Raketen-Emoji-Dauerfeuer. Perfekt für alle, die neu in Bitcoin, Ethereum, Altcoins und Kryptowährungen einsteigen, aber auch für alle, die schon länger dabei sind und trotzdem manchmal merken: Der Markt verkauft einem Unsinn ziemlich überzeugend.
Denn Krypto bestraft nicht nur Unwissen.
Krypto bestraft vor allem Selbstüberschätzung.
Besucht gerne die Website zum Podcast unter coin-pod.com und folgt gerne allen Social-Media-Kanälen um immer up-to-date zu bleiben. Die passenden Links gibts ebenfalls auf der Website.
Rechtlicher Hinweis:
Die Inhalte dieses Podcasts dienen ausschließlich der allgemeinen Information und Unterhaltung. Nichts davon stellt eine Finanz-, Anlage-, Steuer- oder Rechtsberatung dar. Ich bin kein Finanzberater, kein Steuerexperte und kein Anwalt - ich erzähle hier einfach, wie ich die Dinge sehe.
Kryptowährungen sind spekulative, teils stark schwankende Vermögenswerte. Bevor du investierst, informiere dich selbstständig und ziehe bei Bedarf professionelle Beratung hinzu.
Jede Person handelt eigenverantwortlich. Ich übernehme keine Haftung für Entscheidungen, Verluste oder Schäden, die aus diesem Podcast, meinen Social-Media-Posts oder verlinkten Inhalten entstehen.
Ich erhalte keine Zahlungen oder Gegenleistungen für die Erwähnung bestimmter Projekte oder Unternehmen - falls das jemals anders sein sollte, sage ich es klar und deutlich.
1 Stunde 6 Minuten
Michael Saylor kauft weiter Bitcoin. Woche für Woche. Seine Firma Strategy, früher MicroStrategy, gehört inzwischen zu den größten Bitcoin-Haltern der Welt. Für viele ist Saylor der große Bitcoin-Messias: ein Unternehmer, der Bitcoin in die Vorstandsetagen, an die Wall Street und in die Bilanzen börsennotierter Unternehmen gebracht hat.
Aber ist diese Geschichte wirklich nur bullish?
In dieser Folge schauen wir uns anfängerfreundlich an, wer Michael Saylor eigentlich ist, wie aus MicroStrategy die Bitcoin-Firma Strategy wurde und warum MSTR für viele Anleger mehr ist als nur eine normale Aktie. Wir erklären das Geschäftsmodell hinter Strategy, den Unterschied zwischen Bitcoin, MSTR und Produkten wie STRC, und warum die Frage nach Dividenden, Cashflow und Kapitalmarkt-Zugang so wichtig ist.
Außerdem geht es um die große Grundsatzfrage: Ist Strategy ein Heilsbringer für Bitcoin oder entsteht hier ein gefährliches Klumpenrisiko?
Wir sprechen über Bitcoin-Zentralisierung, institutionelle Adoption, Selbstverwahrung, Wall-Street-Bitcoin, mögliche Ponzi-Vorwürfe, wirtschaftliche Machtkonzentration und die Frage, was passieren könnte, wenn Strategy irgendwann nicht mehr nur kauft, sondern unter Druck gerät.
Denn Michael Saylor kontrolliert Bitcoin nicht. Aber er beeinflusst die Erzählung, den Markt und die Wahrnehmung von Bitcoin stärker als fast jeder andere. Ist Michael Saylor also der Messias, den Bitcoin gebraucht hat? Oder wird Strategy irgendwann selbst zur Gefahr für genau das System, das Bitcoin eigentlich schützen sollte?
Folgt dem Podcast gern auf allen Plattformen und besucht auch gern die neue zugehörige Website, wo es alle passenden Links gibt unter coin-pod.com
Rechtlicher Hinweis:
Die Inhalte dieses Podcasts dienen ausschließlich der allgemeinen Information und Unterhaltung. Nichts davon stellt eine Finanz-, Anlage-, Steuer- oder Rechtsberatung dar. Ich bin kein Finanzberater, kein Steuerexperte und kein Anwalt - ich erzähle hier einfach, wie ich die Dinge sehe.
Kryptowährungen sind spekulative, teils stark schwankende Vermögenswerte. Bevor du investierst, informiere dich selbstständig und ziehe bei Bedarf professionelle Beratung hinzu.
Jede Person handelt eigenverantwortlich. Ich übernehme keine Haftung für Entscheidungen, Verluste oder Schäden, die aus diesem Podcast, meinen Social-Media-Posts oder verlinkten Inhalten entstehen.
Ich erhalte keine Zahlungen oder Gegenleistungen für die Erwähnung bestimmter Projekte oder Unternehmen - falls das jemals anders sein sollte, sage ich es klar und deutlich.
Aber ist diese Geschichte wirklich nur bullish?
In dieser Folge schauen wir uns anfängerfreundlich an, wer Michael Saylor eigentlich ist, wie aus MicroStrategy die Bitcoin-Firma Strategy wurde und warum MSTR für viele Anleger mehr ist als nur eine normale Aktie. Wir erklären das Geschäftsmodell hinter Strategy, den Unterschied zwischen Bitcoin, MSTR und Produkten wie STRC, und warum die Frage nach Dividenden, Cashflow und Kapitalmarkt-Zugang so wichtig ist.
Außerdem geht es um die große Grundsatzfrage: Ist Strategy ein Heilsbringer für Bitcoin oder entsteht hier ein gefährliches Klumpenrisiko?
Wir sprechen über Bitcoin-Zentralisierung, institutionelle Adoption, Selbstverwahrung, Wall-Street-Bitcoin, mögliche Ponzi-Vorwürfe, wirtschaftliche Machtkonzentration und die Frage, was passieren könnte, wenn Strategy irgendwann nicht mehr nur kauft, sondern unter Druck gerät.
Denn Michael Saylor kontrolliert Bitcoin nicht. Aber er beeinflusst die Erzählung, den Markt und die Wahrnehmung von Bitcoin stärker als fast jeder andere. Ist Michael Saylor also der Messias, den Bitcoin gebraucht hat? Oder wird Strategy irgendwann selbst zur Gefahr für genau das System, das Bitcoin eigentlich schützen sollte?
Folgt dem Podcast gern auf allen Plattformen und besucht auch gern die neue zugehörige Website, wo es alle passenden Links gibt unter coin-pod.com
Rechtlicher Hinweis:
Die Inhalte dieses Podcasts dienen ausschließlich der allgemeinen Information und Unterhaltung. Nichts davon stellt eine Finanz-, Anlage-, Steuer- oder Rechtsberatung dar. Ich bin kein Finanzberater, kein Steuerexperte und kein Anwalt - ich erzähle hier einfach, wie ich die Dinge sehe.
Kryptowährungen sind spekulative, teils stark schwankende Vermögenswerte. Bevor du investierst, informiere dich selbstständig und ziehe bei Bedarf professionelle Beratung hinzu.
Jede Person handelt eigenverantwortlich. Ich übernehme keine Haftung für Entscheidungen, Verluste oder Schäden, die aus diesem Podcast, meinen Social-Media-Posts oder verlinkten Inhalten entstehen.
Ich erhalte keine Zahlungen oder Gegenleistungen für die Erwähnung bestimmter Projekte oder Unternehmen - falls das jemals anders sein sollte, sage ich es klar und deutlich.
46 Minuten
Warum fühlt es sich für viele Menschen so an, als würden sie trotz Arbeit, Sparen und Vernunft finanziell immer weiter zurückfallen?
In dieser Folge geht es um den Cantillon-Effekt - also um die Frage, warum neues Geld nie alle Menschen gleichzeitig erreicht. Wer nah an der Geldquelle sitzt, kann oft zuerst Vermögenswerte kaufen: Immobilien, Aktien, Gold oder Bitcoin. Wer weiter weg ist, merkt später vor allem steigende Preise, höhere Mieten und sinkende Kaufkraft.
Wir sprechen darüber, warum Inflation mehr ist als "alles wird teurer", warum Geldschöpfung nicht neutral ist und warum Bitcoin für viele Menschen als Gegenentwurf zum klassischen Fiat-System gilt. Denn bei Bitcoin kann niemand einfach neue Einheiten erschaffen und sie zuerst an Banken, Staaten oder Insider verteilen.
Aber auch Krypto kommt nicht ohne Kritik davon: Altcoins, Private Sales, VC-Zuteilungen, Premines, Token Unlocks und Memecoins zeigen, dass Nähe zur Quelle auch im Kryptomarkt ein riesiger Vorteil sein kann.
Eine Folge über Geld, Macht, Inflation, Bitcoin, Tokenomics und die unbequeme Frage: Wer profitiert eigentlich zuerst, wenn neues Geld entsteht?
Alle Links zum Podcast, inkl. aller Social-Media-Kanäle findet ihr unter Coin-Pod.com
Rechtlicher Hinweis:
Die Inhalte dieses Podcasts dienen ausschließlich der allgemeinen Information und Unterhaltung. Nichts davon stellt eine Finanz-, Anlage-, Steuer- oder Rechtsberatung dar. Ich bin kein Finanzberater, kein Steuerexperte und kein Anwalt - ich erzähle hier einfach, wie ich die Dinge sehe.
Kryptowährungen sind spekulative, teils stark schwankende Vermögenswerte. Bevor du investierst, informiere dich selbstständig und ziehe bei Bedarf professionelle Beratung hinzu.
Jede Person handelt eigenverantwortlich. Ich übernehme keine Haftung für Entscheidungen, Verluste oder Schäden, die aus diesem Podcast, meinen Social-Media-Posts oder verlinkten Inhalten entstehen.
Ich erhalte keine Zahlungen oder Gegenleistungen für die Erwähnung bestimmter Projekte oder Unternehmen - falls das jemals anders sein sollte, sage ich es klar und deutlich.
In dieser Folge geht es um den Cantillon-Effekt - also um die Frage, warum neues Geld nie alle Menschen gleichzeitig erreicht. Wer nah an der Geldquelle sitzt, kann oft zuerst Vermögenswerte kaufen: Immobilien, Aktien, Gold oder Bitcoin. Wer weiter weg ist, merkt später vor allem steigende Preise, höhere Mieten und sinkende Kaufkraft.
Wir sprechen darüber, warum Inflation mehr ist als "alles wird teurer", warum Geldschöpfung nicht neutral ist und warum Bitcoin für viele Menschen als Gegenentwurf zum klassischen Fiat-System gilt. Denn bei Bitcoin kann niemand einfach neue Einheiten erschaffen und sie zuerst an Banken, Staaten oder Insider verteilen.
Aber auch Krypto kommt nicht ohne Kritik davon: Altcoins, Private Sales, VC-Zuteilungen, Premines, Token Unlocks und Memecoins zeigen, dass Nähe zur Quelle auch im Kryptomarkt ein riesiger Vorteil sein kann.
Eine Folge über Geld, Macht, Inflation, Bitcoin, Tokenomics und die unbequeme Frage: Wer profitiert eigentlich zuerst, wenn neues Geld entsteht?
Alle Links zum Podcast, inkl. aller Social-Media-Kanäle findet ihr unter Coin-Pod.com
Rechtlicher Hinweis:
Die Inhalte dieses Podcasts dienen ausschließlich der allgemeinen Information und Unterhaltung. Nichts davon stellt eine Finanz-, Anlage-, Steuer- oder Rechtsberatung dar. Ich bin kein Finanzberater, kein Steuerexperte und kein Anwalt - ich erzähle hier einfach, wie ich die Dinge sehe.
Kryptowährungen sind spekulative, teils stark schwankende Vermögenswerte. Bevor du investierst, informiere dich selbstständig und ziehe bei Bedarf professionelle Beratung hinzu.
Jede Person handelt eigenverantwortlich. Ich übernehme keine Haftung für Entscheidungen, Verluste oder Schäden, die aus diesem Podcast, meinen Social-Media-Posts oder verlinkten Inhalten entstehen.
Ich erhalte keine Zahlungen oder Gegenleistungen für die Erwähnung bestimmter Projekte oder Unternehmen - falls das jemals anders sein sollte, sage ich es klar und deutlich.
1 Stunde 21 Minuten
Phil Herrmann ist Speaker für die zentrale Kryptobörse MEXC in der DACH Region und darüber hinaus schon einige Jahre länger im Kryptospace aktiv. Nicht nur als Investor, sondern auch in Community Arbeit rund um Telegram und X (ehm. Twitter). Ein Gespräch mit einer interessanten deutschen Krypto Persona, die sehr gut vernetzt ist und das immer weiter ausbaut. Und natürlich reden wir auch über MEXC und seine Tätigkeit dort.
Folgt Phil gern auf seinen Socials:
PhiloH_web3 (X)
phil.krypto (TikTok)
Alle Infos zum Podcast und dem dazugehörigen Socials findet ihr unter coin-pod.com
Rechtlicher Hinweis:
Die Inhalte dieses Podcasts dienen ausschließlich der allgemeinen Information und Unterhaltung. Nichts davon stellt eine Finanz-, Anlage-, Steuer- oder Rechtsberatung dar. Ich bin kein Finanzberater, kein Steuerexperte und kein Anwalt - ich erzähle hier einfach, wie ich die Dinge sehe.
Kryptowährungen sind spekulative, teils stark schwankende Vermögenswerte. Bevor du investierst, informiere dich selbstständig und ziehe bei Bedarf professionelle Beratung hinzu.
Jede Person handelt eigenverantwortlich. Ich übernehme keine Haftung für Entscheidungen, Verluste oder Schäden, die aus diesem Podcast, meinen Social-Media-Posts oder verlinkten Inhalten entstehen.
Ich erhalte keine Zahlungen oder Gegenleistungen für die Erwähnung bestimmter Projekte oder Unternehmen - falls das jemals anders sein sollte, sage ich es klar und deutlich.
Folgt Phil gern auf seinen Socials:
PhiloH_web3 (X)
phil.krypto (TikTok)
Alle Infos zum Podcast und dem dazugehörigen Socials findet ihr unter coin-pod.com
Rechtlicher Hinweis:
Die Inhalte dieses Podcasts dienen ausschließlich der allgemeinen Information und Unterhaltung. Nichts davon stellt eine Finanz-, Anlage-, Steuer- oder Rechtsberatung dar. Ich bin kein Finanzberater, kein Steuerexperte und kein Anwalt - ich erzähle hier einfach, wie ich die Dinge sehe.
Kryptowährungen sind spekulative, teils stark schwankende Vermögenswerte. Bevor du investierst, informiere dich selbstständig und ziehe bei Bedarf professionelle Beratung hinzu.
Jede Person handelt eigenverantwortlich. Ich übernehme keine Haftung für Entscheidungen, Verluste oder Schäden, die aus diesem Podcast, meinen Social-Media-Posts oder verlinkten Inhalten entstehen.
Ich erhalte keine Zahlungen oder Gegenleistungen für die Erwähnung bestimmter Projekte oder Unternehmen - falls das jemals anders sein sollte, sage ich es klar und deutlich.
33 Minuten
Governance Token klingen nach Mitbestimmung, Demokratie und Dezentralität. Aber was steckt wirklich dahinter?
In dieser Folge von “Coin das mal jemand erklären?” schauen wir uns an, was ein Governance Token eigentlich ist und warum viele Anleger dabei einen Denkfehler machen: Sie glauben, sie kaufen einen Anteil an einem Projekt. In Wahrheit kaufen sie oft vor allem ein Stimmrecht. Und selbst dieses Stimmrecht ist in der Praxis nicht immer so mächtig, wie es klingt.
Wir sprechen über DAO-Governance, Abstimmungen, Delegation, Whales, geringe Wahlbeteiligung, Proposal-Hürden, Timelocks und die Frage, ob Governance wirklich dezentral ist oder manchmal nur wie Mitbestimmung aussieht.
Außerdem geht es um den vielleicht spannendsten Teil: Wie bekommen Governance Token überhaupt Wert?
Wir erklären verständlich, was Buybacks, Burns, Fee-Switches und Value Capture bedeuten und warum diese Mechanismen Governance Token schnell wie „Aktien light“ wirken lassen, obwohl Tokenholder in der Regel keine klassischen Aktionärsrechte haben.
Und wir stellen die wichtigste Frage überhaupt:
Hältst du wirklich einen nützlichen Token oder nur eine Wette auf zukünftige Kursfantasie?
Diese Folge ist für alle, die Begriffe wie Governance Token, DAO, Tokenomics, Buyback, Burn, DeFi, Utility Token und Value Capture endlich verständlich einordnen wollen ohne Buzzword-Nebel und ohne Krypto-Marketing-Brille.
Folgt dem Podcast gern auf allen Plattformen, einen Überblick erhaltet ihr unter Coin-pod.com
Rechtlicher Hinweis:
Die Inhalte dieses Podcasts dienen ausschließlich der allgemeinen Information und Unterhaltung. Nichts davon stellt eine Finanz-, Anlage-, Steuer- oder Rechtsberatung dar. Ich bin kein Finanzberater, kein Steuerexperte und kein Anwalt - ich erzähle hier einfach, wie ich die Dinge sehe.
Kryptowährungen sind spekulative, teils stark schwankende Vermögenswerte. Bevor du investierst, informiere dich selbstständig und ziehe bei Bedarf professionelle Beratung hinzu.
Jede Person handelt eigenverantwortlich. Ich übernehme keine Haftung für Entscheidungen, Verluste oder Schäden, die aus diesem Podcast, meinen Social-Media-Posts oder verlinkten Inhalten entstehen.
Ich erhalte keine Zahlungen oder Gegenleistungen für die Erwähnung bestimmter Projekte oder Unternehmen - falls das jemals anders sein sollte, sage ich es klar und deutlich.
In dieser Folge von “Coin das mal jemand erklären?” schauen wir uns an, was ein Governance Token eigentlich ist und warum viele Anleger dabei einen Denkfehler machen: Sie glauben, sie kaufen einen Anteil an einem Projekt. In Wahrheit kaufen sie oft vor allem ein Stimmrecht. Und selbst dieses Stimmrecht ist in der Praxis nicht immer so mächtig, wie es klingt.
Wir sprechen über DAO-Governance, Abstimmungen, Delegation, Whales, geringe Wahlbeteiligung, Proposal-Hürden, Timelocks und die Frage, ob Governance wirklich dezentral ist oder manchmal nur wie Mitbestimmung aussieht.
Außerdem geht es um den vielleicht spannendsten Teil: Wie bekommen Governance Token überhaupt Wert?
Wir erklären verständlich, was Buybacks, Burns, Fee-Switches und Value Capture bedeuten und warum diese Mechanismen Governance Token schnell wie „Aktien light“ wirken lassen, obwohl Tokenholder in der Regel keine klassischen Aktionärsrechte haben.
Und wir stellen die wichtigste Frage überhaupt:
Hältst du wirklich einen nützlichen Token oder nur eine Wette auf zukünftige Kursfantasie?
Diese Folge ist für alle, die Begriffe wie Governance Token, DAO, Tokenomics, Buyback, Burn, DeFi, Utility Token und Value Capture endlich verständlich einordnen wollen ohne Buzzword-Nebel und ohne Krypto-Marketing-Brille.
Folgt dem Podcast gern auf allen Plattformen, einen Überblick erhaltet ihr unter Coin-pod.com
Rechtlicher Hinweis:
Die Inhalte dieses Podcasts dienen ausschließlich der allgemeinen Information und Unterhaltung. Nichts davon stellt eine Finanz-, Anlage-, Steuer- oder Rechtsberatung dar. Ich bin kein Finanzberater, kein Steuerexperte und kein Anwalt - ich erzähle hier einfach, wie ich die Dinge sehe.
Kryptowährungen sind spekulative, teils stark schwankende Vermögenswerte. Bevor du investierst, informiere dich selbstständig und ziehe bei Bedarf professionelle Beratung hinzu.
Jede Person handelt eigenverantwortlich. Ich übernehme keine Haftung für Entscheidungen, Verluste oder Schäden, die aus diesem Podcast, meinen Social-Media-Posts oder verlinkten Inhalten entstehen.
Ich erhalte keine Zahlungen oder Gegenleistungen für die Erwähnung bestimmter Projekte oder Unternehmen - falls das jemals anders sein sollte, sage ich es klar und deutlich.
37 Minuten
Was passiert eigentlich nach der Rechenpower? In dieser Folge unserer KI-Krypto-Miniserie geht es um die nächste Schicht: AI-Backends und Blockchains, die KI nicht nur rechnen, sondern auch handeln, Anwendungen nutzen und mit Finanzsystemen interagieren lassen sollen.
Im Fokus stehen NEAR, ICP (Internet Computer) und Injective. Wir schauen uns an, was diese Projekte technisch eigentlich sind, worin sie sich unterscheiden und warum sie trotz desselben AI-Narrativs auf völlig verschiedene Probleme zielen.
Es geht um
• KI-Agenten,
• Multichain-Ausführung,
• Backend-Infrastruktur,
• Canister,
• Cycles,
• DeFAI,
• Trading,
• Tokenomics
• und die Frage, ob der Markt solche spezialisierten Chains am Ende wirklich braucht.
Eine Folge für alle, die Krypto, KI, AI-Chains, NEAR, ICP, INJ, DeFi und die Zukunft von AI-Agenten auf der Blockchain besser verstehen wollen - ohne Hype, ohne Marketing-Geblubber, sondern verständlich und kritisch eingeordnet.
Folge dem Podcast auch auf allen Social-Media Kanälen für regelmäßige Update eine Übersicht gibt's unter coin-pod.com
Rechtlicher Hinweis:
Die Inhalte dieses Podcasts dienen ausschließlich der allgemeinen Information und Unterhaltung. Nichts davon stellt eine Finanz-, Anlage-, Steuer- oder Rechtsberatung dar. Ich bin kein Finanzberater, kein Steuerexperte und kein Anwalt - ich erzähle hier einfach, wie ich die Dinge sehe.
Kryptowährungen sind spekulative, teils stark schwankende Vermögenswerte. Bevor du investierst, informiere dich selbstständig und ziehe bei Bedarf professionelle Beratung hinzu.
Jede Person handelt eigenverantwortlich. Ich übernehme keine Haftung für Entscheidungen, Verluste oder Schäden, die aus diesem Podcast, meinen Social-Media-Posts oder verlinkten Inhalten entstehen.
Ich erhalte keine Zahlungen oder Gegenleistungen für die Erwähnung bestimmter Projekte oder Unternehmen - falls das jemals anders sein sollte, sage ich es klar und deutlich.
Im Fokus stehen NEAR, ICP (Internet Computer) und Injective. Wir schauen uns an, was diese Projekte technisch eigentlich sind, worin sie sich unterscheiden und warum sie trotz desselben AI-Narrativs auf völlig verschiedene Probleme zielen.
Es geht um
• KI-Agenten,
• Multichain-Ausführung,
• Backend-Infrastruktur,
• Canister,
• Cycles,
• DeFAI,
• Trading,
• Tokenomics
• und die Frage, ob der Markt solche spezialisierten Chains am Ende wirklich braucht.
Eine Folge für alle, die Krypto, KI, AI-Chains, NEAR, ICP, INJ, DeFi und die Zukunft von AI-Agenten auf der Blockchain besser verstehen wollen - ohne Hype, ohne Marketing-Geblubber, sondern verständlich und kritisch eingeordnet.
Folge dem Podcast auch auf allen Social-Media Kanälen für regelmäßige Update eine Übersicht gibt's unter coin-pod.com
Rechtlicher Hinweis:
Die Inhalte dieses Podcasts dienen ausschließlich der allgemeinen Information und Unterhaltung. Nichts davon stellt eine Finanz-, Anlage-, Steuer- oder Rechtsberatung dar. Ich bin kein Finanzberater, kein Steuerexperte und kein Anwalt - ich erzähle hier einfach, wie ich die Dinge sehe.
Kryptowährungen sind spekulative, teils stark schwankende Vermögenswerte. Bevor du investierst, informiere dich selbstständig und ziehe bei Bedarf professionelle Beratung hinzu.
Jede Person handelt eigenverantwortlich. Ich übernehme keine Haftung für Entscheidungen, Verluste oder Schäden, die aus diesem Podcast, meinen Social-Media-Posts oder verlinkten Inhalten entstehen.
Ich erhalte keine Zahlungen oder Gegenleistungen für die Erwähnung bestimmter Projekte oder Unternehmen - falls das jemals anders sein sollte, sage ich es klar und deutlich.
46 Minuten
Alle reden bei KI über Chatbots, Bildgeneratoren und die nächsten angeblichen Wunder-Modelle. Aber kaum jemand redet über das, was darunter liegt: Rechenpower, GPUs, Cloud-Infrastruktur und Datenspeicher.
Genau darum geht es in dieser Folge.
Ich schaue mir an, warum KI ohne massive Hardware gar nicht funktioniert und warum genau daraus im Krypto-Space eine eigene Investment- und Infrastruktur-Wette entstanden ist. Statt nur auf den nächsten “AI-Coin” zu schauen, gehen wir diesmal eine Ebene tiefer: zu den Schaufeln des KI-Goldrauschs.
Im Fokus stehen dabei drei bekannte Projekte:
Akash, Render und Filecoin.
Dabei klären wir unter anderem:
• Was Compute, Cloud, GPU-Power und Storage eigentlich mit KI zu tun haben
• Warum Akash eher auf dezentrale Cloud- und Server-Infrastruktur setzt
• Warum Render auf den Markt für GPU-Rechenleistung zielt
• Warum Filecoin vor allem bei Daten, Speicherung und Abrufbarkeit interessant wird
• Wo bei diesen Projekten echte Chancen liegen
• Und wo vielleicht einfach nur ein starkes Narrativ auf den KI-Hype geklebt wird
Diese Folge ist besonders spannend für alle, die sich fragen:
Welche Krypto-Projekte profitieren eigentlich vom KI-Boom, ohne selbst einfach nur “AI” in die Bio zu schreiben?
Wenn du also verstehen willst, was hinter Begriffen wie dezentrale Cloud, GPU-Compute, KI-Infrastruktur, Rechenleistung, Storage, Datenverfügbarkeit, Akash, Render und Filecoin steckt, dann bist du hier genau richtig.
Eine Folge alle, die bei Krypto und KI nicht nur an der Oberfläche bleiben wollen.
Viel Spaß mit der Folge.
Wenn du magst, schreib mir gern auf Instagram, TikTok oder X, wie du diese Projekte einschätzt - Kritik, Lob, Fragen und Themenideen sind immer willkommen.
Alle Links findest du unter https://linktr.ee/coinnpc
Rechtlicher Hinweis:
Die Inhalte dieses Podcasts dienen ausschließlich der allgemeinen Information und Unterhaltung. Nichts davon stellt eine Finanz-, Anlage-, Steuer- oder Rechtsberatung dar. Ich bin kein Finanzberater, kein Steuerexperte und kein Anwalt - ich erzähle hier einfach, wie ich die Dinge sehe.
Kryptowährungen sind spekulative, teils stark schwankende Vermögenswerte. Bevor du investierst, informiere dich selbstständig und ziehe bei Bedarf professionelle Beratung hinzu.
Jede Person handelt eigenverantwortlich. Ich übernehme keine Haftung für Entscheidungen, Verluste oder Schäden, die aus diesem Podcast, meinen Social-Media-Posts oder verlinkten Inhalten entstehen.
Ich erhalte keine Zahlungen oder Gegenleistungen für die Erwähnung bestimmter Projekte oder Unternehmen - falls das jemals anders sein sollte, sage ich es klar und deutlich.
Genau darum geht es in dieser Folge.
Ich schaue mir an, warum KI ohne massive Hardware gar nicht funktioniert und warum genau daraus im Krypto-Space eine eigene Investment- und Infrastruktur-Wette entstanden ist. Statt nur auf den nächsten “AI-Coin” zu schauen, gehen wir diesmal eine Ebene tiefer: zu den Schaufeln des KI-Goldrauschs.
Im Fokus stehen dabei drei bekannte Projekte:
Akash, Render und Filecoin.
Dabei klären wir unter anderem:
• Was Compute, Cloud, GPU-Power und Storage eigentlich mit KI zu tun haben
• Warum Akash eher auf dezentrale Cloud- und Server-Infrastruktur setzt
• Warum Render auf den Markt für GPU-Rechenleistung zielt
• Warum Filecoin vor allem bei Daten, Speicherung und Abrufbarkeit interessant wird
• Wo bei diesen Projekten echte Chancen liegen
• Und wo vielleicht einfach nur ein starkes Narrativ auf den KI-Hype geklebt wird
Diese Folge ist besonders spannend für alle, die sich fragen:
Welche Krypto-Projekte profitieren eigentlich vom KI-Boom, ohne selbst einfach nur “AI” in die Bio zu schreiben?
Wenn du also verstehen willst, was hinter Begriffen wie dezentrale Cloud, GPU-Compute, KI-Infrastruktur, Rechenleistung, Storage, Datenverfügbarkeit, Akash, Render und Filecoin steckt, dann bist du hier genau richtig.
Eine Folge alle, die bei Krypto und KI nicht nur an der Oberfläche bleiben wollen.
Viel Spaß mit der Folge.
Wenn du magst, schreib mir gern auf Instagram, TikTok oder X, wie du diese Projekte einschätzt - Kritik, Lob, Fragen und Themenideen sind immer willkommen.
Alle Links findest du unter https://linktr.ee/coinnpc
Rechtlicher Hinweis:
Die Inhalte dieses Podcasts dienen ausschließlich der allgemeinen Information und Unterhaltung. Nichts davon stellt eine Finanz-, Anlage-, Steuer- oder Rechtsberatung dar. Ich bin kein Finanzberater, kein Steuerexperte und kein Anwalt - ich erzähle hier einfach, wie ich die Dinge sehe.
Kryptowährungen sind spekulative, teils stark schwankende Vermögenswerte. Bevor du investierst, informiere dich selbstständig und ziehe bei Bedarf professionelle Beratung hinzu.
Jede Person handelt eigenverantwortlich. Ich übernehme keine Haftung für Entscheidungen, Verluste oder Schäden, die aus diesem Podcast, meinen Social-Media-Posts oder verlinkten Inhalten entstehen.
Ich erhalte keine Zahlungen oder Gegenleistungen für die Erwähnung bestimmter Projekte oder Unternehmen - falls das jemals anders sein sollte, sage ich es klar und deutlich.
42 Minuten
In dieser Sonderfolge schauen wir uns zwei der heftigsten DeFi-Schockmomente der letzten Wochen an: den Drift-Hack auf Solana, den KelpDAO-rsETH-Exploit und die gewaltigen Folgen für Aave. Dabei geht es nicht nur um riesige Schadenssummen, sondern um die viel spannendere Frage, warum DeFi gerade dann am gefährlichsten wird, wenn alles miteinander vernetzt ist. Drift verlor rund 285 Millionen Dollar in einem Angriff, der laut Analysen nicht nur technisch, sondern auch über Social Engineering und missbrauchte Admin-Rechte vorbereitet wurde.
Wir zerlegen in dieser Folge Schritt für Schritt, was bei Drift Protocol wirklich passiert ist: Was sind durable nonces, warum wurde ein wertloser Fake-Token plötzlich als Sicherheit akzeptiert, und wie konnten daraus echte Assets wie USDC, SOL und ETH aus dem System gezogen werden? Dazu kommt die brisante Spur, dass mehrere Analysefirmen Hinweise auf eine mögliche Verbindung zu nordkoreanischen Akteuren sehen – auch wenn die endgültige Attribution noch aussteht.
Dann geht es weiter zum nächsten Einschlag: KelpDAO. Dort wurden laut Berichten rund 116.500 rsETH im Wert von etwa 292 Millionen Dollar aus einer LayerZero-basierten Bridge gezogen. Wir klären dabei ganz sauber, was KelpDAO überhaupt macht, was rsETH ist, worin der Unterschied zwischen ETH, WETH und einem Liquid-Restaking-Token liegt und warum eine Bridge in DeFi nicht einfach nur eine technische Nebensache ist, sondern im Ernstfall zur Hauptschwachstelle werden kann.
Richtig hässlich wurde der Fall aber erst durch den Rattenschwanz: Die fragwürdigen oder unbacked gewordenen rsETH schlugen bis zu Aave durch. Aave fror daraufhin rsETH-Märkte auf V3 und V4 ein, während die Lage rund um WETH-Liquidität und mögliche Bad Debt eskalierte. Genau hier zeigt sich, was viele im Kryptomarkt unterschätzen: Ein Problem endet in DeFi oft nicht dort, wo es anfängt. Es wandert weiter – von Protokoll zu Protokoll, von Bridge zu Lending-Markt, von einem Fehler zur nächsten Krise.
Außerdem sprechen wir über die mögliche Lazarus-/Nordkorea-Spur im KelpDAO-Fall. LayerZero sagt in einer vorläufigen Einschätzung, die Hinweise deuteten auf einen hochprofessionellen staatlichen Akteur hin, wahrscheinlich die Lazarus Group, und macht zugleich die konkrete Single-DVN-Konfiguration von KelpDAO mitverantwortlich. Das ist deshalb so spannend, weil es den Kontrast zu Drift perfekt zeigt: Dort ging es um Vertrauen, Multisig und Governance. Hier geht es um Bridge-Sicherheit, Verifizierungslogik und einen gefährlichen Single Point of Failure.
Diese Folge ist für alle, die DeFi, Solana, Aave, KelpDAO, rsETH, LayerZero, Krypto-Hacks und Protokollrisiken wirklich verstehen wollen, ohne Bullshit, ohne unnötiges Fachchinesisch, aber auch ohne weichgespülte Vereinfachungen. Wenn du wissen willst, warum aus Rendite plötzlich Risiko wird und wie schnell ein vernetztes System kippen kann, bist du hier genau richtig.
Alle Kanäle zum Podcast gibt es unter https://linktr.ee/coinnpc
Rechtlicher Hinweis:
Die Inhalte dieses Podcasts dienen ausschließlich der allgemeinen Information und Unterhaltung. Nichts davon stellt eine Finanz-, Anlage-, Steuer- oder Rechtsberatung dar. Ich bin kein Finanzberater, kein Steuerexperte und kein Anwalt - ich erzähle hier einfach, wie ich die Dinge sehe.
Kryptowährungen sind spekulative, teils stark schwankende Vermögenswerte. Bevor du investierst, informiere dich selbstständig und ziehe bei Bedarf professionelle Beratung hinzu.
Jede Person handelt eigenverantwortlich. Ich übernehme keine Haftung für Entscheidungen, Verluste oder Schäden, die aus diesem Podcast, meinen Social-Media-Posts oder verlinkten Inhalten entstehen.
Ich erhalte keine Zahlungen oder Gegenleistungen für die Erwähnung bestimmter Projekte oder Unternehmen - falls das jemals anders sein sollte, sage ich es klar und deutlich.
Wir zerlegen in dieser Folge Schritt für Schritt, was bei Drift Protocol wirklich passiert ist: Was sind durable nonces, warum wurde ein wertloser Fake-Token plötzlich als Sicherheit akzeptiert, und wie konnten daraus echte Assets wie USDC, SOL und ETH aus dem System gezogen werden? Dazu kommt die brisante Spur, dass mehrere Analysefirmen Hinweise auf eine mögliche Verbindung zu nordkoreanischen Akteuren sehen – auch wenn die endgültige Attribution noch aussteht.
Dann geht es weiter zum nächsten Einschlag: KelpDAO. Dort wurden laut Berichten rund 116.500 rsETH im Wert von etwa 292 Millionen Dollar aus einer LayerZero-basierten Bridge gezogen. Wir klären dabei ganz sauber, was KelpDAO überhaupt macht, was rsETH ist, worin der Unterschied zwischen ETH, WETH und einem Liquid-Restaking-Token liegt und warum eine Bridge in DeFi nicht einfach nur eine technische Nebensache ist, sondern im Ernstfall zur Hauptschwachstelle werden kann.
Richtig hässlich wurde der Fall aber erst durch den Rattenschwanz: Die fragwürdigen oder unbacked gewordenen rsETH schlugen bis zu Aave durch. Aave fror daraufhin rsETH-Märkte auf V3 und V4 ein, während die Lage rund um WETH-Liquidität und mögliche Bad Debt eskalierte. Genau hier zeigt sich, was viele im Kryptomarkt unterschätzen: Ein Problem endet in DeFi oft nicht dort, wo es anfängt. Es wandert weiter – von Protokoll zu Protokoll, von Bridge zu Lending-Markt, von einem Fehler zur nächsten Krise.
Außerdem sprechen wir über die mögliche Lazarus-/Nordkorea-Spur im KelpDAO-Fall. LayerZero sagt in einer vorläufigen Einschätzung, die Hinweise deuteten auf einen hochprofessionellen staatlichen Akteur hin, wahrscheinlich die Lazarus Group, und macht zugleich die konkrete Single-DVN-Konfiguration von KelpDAO mitverantwortlich. Das ist deshalb so spannend, weil es den Kontrast zu Drift perfekt zeigt: Dort ging es um Vertrauen, Multisig und Governance. Hier geht es um Bridge-Sicherheit, Verifizierungslogik und einen gefährlichen Single Point of Failure.
Diese Folge ist für alle, die DeFi, Solana, Aave, KelpDAO, rsETH, LayerZero, Krypto-Hacks und Protokollrisiken wirklich verstehen wollen, ohne Bullshit, ohne unnötiges Fachchinesisch, aber auch ohne weichgespülte Vereinfachungen. Wenn du wissen willst, warum aus Rendite plötzlich Risiko wird und wie schnell ein vernetztes System kippen kann, bist du hier genau richtig.
Alle Kanäle zum Podcast gibt es unter https://linktr.ee/coinnpc
Rechtlicher Hinweis:
Die Inhalte dieses Podcasts dienen ausschließlich der allgemeinen Information und Unterhaltung. Nichts davon stellt eine Finanz-, Anlage-, Steuer- oder Rechtsberatung dar. Ich bin kein Finanzberater, kein Steuerexperte und kein Anwalt - ich erzähle hier einfach, wie ich die Dinge sehe.
Kryptowährungen sind spekulative, teils stark schwankende Vermögenswerte. Bevor du investierst, informiere dich selbstständig und ziehe bei Bedarf professionelle Beratung hinzu.
Jede Person handelt eigenverantwortlich. Ich übernehme keine Haftung für Entscheidungen, Verluste oder Schäden, die aus diesem Podcast, meinen Social-Media-Posts oder verlinkten Inhalten entstehen.
Ich erhalte keine Zahlungen oder Gegenleistungen für die Erwähnung bestimmter Projekte oder Unternehmen - falls das jemals anders sein sollte, sage ich es klar und deutlich.
