Bit und Korn. Nein! Es geht um Fotografie!

Steffen Schüngel und Ralph Man diskutieren ein spannendes Thema: Wann lohnt sich Lowtech-Fotografie, und wo setzen High-End-Digitalkameras ihre Stärken am besten ein? Gibt es echte Vorteile der Lowtech-Ansätze, oder ist das alles nur nostalgischer Nostalgie-Kram? Die beiden Fotografen, die beiden Welten verbunden sind, teilen einige Ansichten, haben aber auch unterschiedliche Perspektiven. Ein inspirierender Austausch voller neuer Einblicke, der die Faszination beider Ansätze aufzeigt.

In dieser Folge stellt Steffen eine provokante Frage, die er bewusst gewählt hat, nicht zuletzt, weil Ralph in der Vergangenheit intensiv mit dem Thema Aktfotografie gearbeitet hat. Steffen ist der Meinung, dass Aktfotografie meist mit sexuellen Inhalten gleichgesetzt wird und fragt sich, ob dieses Genre in Zeiten zunehmender political correctness überhaupt noch seinen Platz hat. Ralph sieht das ganz anders. Für ihn geht es bei der Aktfotografie in erster Linie um Ästhetik, um Form, Licht und Bildwirkung, etwas, das sich in historischen Beispielen ebenso zeigt wie in seiner eigenen Arbeit. Gleichzeitig macht er deutlich, dass es natürlich auch Fotografen gibt, bei denen der Fokus tatsächlich ein anderer ist. Eine spannende, offene Diskussion über Kunst, Wahrnehmung und den Wandel gesellschaftlicher Maßstäbe.

Obwohl die analoge Fotografie weiterhin unglaublich erfolgreich ist, passiert aus technischer Sicht erstaunlich wenig. Neue Kameras, neues Equipment, davon findet man nur sehr selten echte Innovationen. Ralph ist darüber ziemlich verwundert. Für ihn wirkt es, als würde sich in den letzten Jahren einfach nicht viel weiterentwickeln. Steffen sieht das ganz anders. Er erklärt, warum die analoge Fotografie in mancher Hinsicht eben anders funktioniert als die Digitalfotografie und warum es deshalb vielleicht gar nicht so überraschend ist, dass es im analogen Bereich weniger technische Neuerungen gibt.

In dieser neuen Folge von „Bit und Korn. Nein! Es geht um Fotografie“ stellt Ralph die Frage, ob ein analoges Bild zwangsläufig auch als Fotoabzug entstehen muss. Der Anlass: Die Wahrnehmungen dazu gehen weit auseinander. Während die einen betonen, dass ein „echtes“ Analogbild in jedem Schritt analog gefertigt sein sollte, sind andere der Meinung, dass bereits ein analoges Negativ genügt und die weiteren Prozesse durchaus digital sein können. Wie sieht Steffen das und wie handhabt er es in seiner eigenen fotografischen Praxis?