Podkast Dezinformacyjny Archiv

Jeżeli kiedykolwiek zdarzyło się wam zastanawiać nad tym:


- skąd się biorą clickbaitowe tytuły artykułów i jak to się stało, że są one zmorą portali internetowych


- jak to możliwe, że spora część artykułów wygląda tak, jak gdyby były pisane w tak wielkim pośpiechu, że ich autorka nie miała czasu na research (tutaj lekki spoiler: te artykuły sprawiają takie wrażenie dlatego, że są pisane w pośpiechu).


- czemu część artykułów składa się w 95% z jakiegoś "wypełniacza", a ich treść można by było streścić w jednym akapicie


- Dlaczego sygnaliści opowiadający o tym, że w mediach (eufemizując) "nie pracuje się zbyt dobrze", są przez sporą część braci dziennikarskiej traktowani jak trędowaci.


- Jaka może być przyszłość dziennikarstwa





To nasza rozmowa z Pauliną Januszewską (autorką książki pt "Gównodziennikarstwo - dlaczego w polskich mediach pracuje się tak źle") powinna was zaciekawić.





Zachęcamy do wspierania nas via Patronite:


https://patronite.pl/Podkast_Dezinformacyjny

W odcinku porozmawialiśmy między innymi o


- Inicjatywie "Tak dla rozwoju".


- Prawicowych narracji, z których wynikało, że ksiądz Olszewski jest ofiarą tortur.


- Skrajnie homofobicznych działaniach PSL


- "Rozsądnych konserwatystach" z Klubu Jagiellońskiego, których oburzają propozycje ułatwienia dokonania rozwodu bez orzeczenia o winie





i o odpowiedzialności karnej, która zbliża się do coraz większej liczby osób, które do 15 października 2023 mogły liczyć na parasol ochronny.





Zachęcamy do wspierania nas via Patronite:





https://patronite.pl/Podkast_Dezinformacyjny

W niniejszym odcinku porozmawialiśmy między innymi o:





- Nowej ustawie medialnej


- Normalizowaniu polityków konfy


- Tym, czym się może skończyć pisanie ustaw na kolanie


- Homofobicznych wypowiedziach Kosiniaka-Kamysza


- Orlenowskich zapowiedziach sprzedaży "Polski Press"








Zachęcamy do wspierania nas via Patronite:


https://patronite.pl/Podkast_Dezinformacyjny

Jak się pewnie nietrudno domyślić przedmiotem tej konkretnej pogadanki był wynik wyborów do PE. Co prawda skupiliśmy się głównie na naszym polskim podwórku, ale kilka słów poświęciliśmy również wynikom wyborów w innych krajach.





Porozmawialiśmy o wyniku każdej z głównych partii (KO, PiS, Konfa, TD i Lewica) oraz o przyczynach, dla których wyniki były takie, a nie inne.





Prócz tego trochę sobie pogdybaliśmy na temat tego "co to będzie" (tl;dr: optymizmu w tym odcinku jest stosunkowo niewiele).





Zachęcamy do wspierania nas via Patronite:


https://patronite.pl/Podkast_Dezinformacyjny

W najnowszym odcinku CNT porozmawialiśmy między innymi o:


- Skrajnie rasistowskich narracjach, którymi przez kilka ostatnich dni zajmowała się praktycznie cała prawica (z oficjalnym Eloneksowym kontem Prawa i Sprawiedliwości włącznie).


- Nowych informacjach, związanych z zatrzymaniem żołnierzy na granicy polsko-białoruskiej.


- Pierwszej karze za odmowę wykonania zabiegu aborcji w polskim szpitalu.


- Retrotopii, którą uraczył swoich followersów Krzysztof Bosak.


- Obronnych narracjach Zjednoczonej Prawicy, których rozpowszechnianiem zajmuje się redaktor Rafał Woś i "Tygodnik Solidarność"





I o przyjęciu przez UE "Nature Restoration Law"





Zachęcamy do wspierania nas via Patronite:


https://patronite.pl/Podkast_Dezinformacyjny

Dariusz Matecki jest jednym z najbardziej rozpoznawalnych polityków Suwerennej Polski. Tak, jak jego partyjni koledzy i koleżanki, swoją rozpoznawalność budował na hejcie (i to nierzadko bardzo prymitywnym).





Mimo tego, że do grona Ziobrystów należą takie osoby, jak Patryk Jaki, Jan Kanthat, Marcin Romanowski, Jacek Ozdoba i Beata Kempa, to trzeba przyznać, że Dariusz Matecki wyróżnia się nawet na tym tle.





W trakcie rozmowy Piotr Kupś (zawiadowca fanpejdża Ruch Wkurwionych i Eloneksowego konta "To nie przejdzie"), który z Dariuszem Mateckim spotkał się na sali sądowej, powiedział, że Dariusz Matecki jest po prostu złym człowiekiem.





Co prawda, wśród Ziobrystów nie ma dobrych ludzi, ale Dariusz Matecki jest od nich gorszy. To on brał udział w nagonce na rodzinę posłanki Filiks. To on "dezynfekował" ulice Szczecina po marszu Równości. To on wzywał publicznie Ewę Kopacz do tego, żeby "poszła w ślady Barbary Blidy". I wreszcie to on, w swoich soszjalach promował wywiad z Grzegorzem Braunem przy pomocy cytatu, w którym można było przeczytać, że Tusk powinien stanąć przed plutonem egzekucyjnym.





Z Piotrem Kupś porozmawialiśmy również o przeszłości Dariusza Mateckiego (konkretnie zaś o tym, w jaki sposób znalazł się tam, gdzie się znalazł, czyli w partii Ziobry) i o tym, jaka będzie jego przyszłość.








Zachęcamy do wspierania nas via Patronite


https://patronite.pl/Podkast_Dezinformacyjny

21 Odcinek cebul zdominowany został przez temat, którym przed wyborami żyła praktycznie cała Polska. Chodzi, rzecz jasna, o sprawę zatrzymania żołnierzy przy granicy Polsko-Białoruskiej. Poświęciliśmy mu dużo czasu, bo jest to idealny przykład na to, jak niewiele potrzeba, żeby wytworzyć chaos informacyjny.





Ponadto porozmawialiśmy o


- Nagrodzie imienia Ziemkiewicza, którą sami sobie przyznaliśmy za to, że polegliśmy w starciu z paywallem na Rzeczpospolitej (i nie sprawdziliśmy tego, że język kaszubski ma status języka regionalnego)


- Wyrobie sondażopodobnym wyprodukowanym przez IBRIS, dotyczącym tego, jak powinni zachowywać się żołnierze na granicy


- Ciągu dalszym afery związanej z rozdawaniem pieniędzy z Funduszu Sprawiedliwości


I o tym, że Polska robi wszystko, żeby nie być krajem dla pracowników.





Zachęcamy do wspierania nas via Patronite:


https://patronite.pl/Podkast_Dezinformacyjny

O praworządności (potrzebie jej obrony, a potem odbudowy) mówiło się (i pisało) przez osiem ostatnich lat bardzo dużo. Pół roku po objęciu władzy przez koalicję rządzącą temat ten jest już bez porównania rzadziej poruszany.





Partia Jarosława Kaczyńskiego demontaż trójpodziału władzy przeprowadzała tak, żeby jego potencjalna naprawa była maksymalnie utrudniona. W praktyce im więcej czasu upłynie od "reform", które wprowadzała Zjednoczona Prawica, tym trudniej będzie je odkręcić. Politycy koalicji rządzącej muszą sobie z tego zdawać sprawę a mimo tego nie widać w ich działaniach specjalnego pośpiechu.





Na tenże brak pośpiechu zwrócił uwagę nasz rozmówca, Bartłomiej Przymusiński (sędzia Sądu Rejonowego w Poznaniu, oraz rzecznik stowarzyszenia Iustitia). W trakcie rozmowy udało nam się porozmawiać między innymi o:


- Konsekwencjach jakie mógłby za sobą nieść postulowany przez niektóre środowiska tzw "reset konstytucyjny"


- Tym, czym grozi brak reformy sądownictwa, bądź też wrócenie do sytuacji sprzed momentu, w którym Zjednoczona Prawica zaczęła niszczyć trójpodział władzy


- Fundamentach, na których powinno się oprzeć działania naprawcze mające na celu przywrócenie porządku ustrojowego.





Zachęcamy do wspierania nas via Patronite:


https://patronite.pl/Podkast_Dezinformacyjny

W odcinku porozmawialiśmy między innymi o:





- Aferze związanej z założycielem marki Red is Bad, która to afera jest (w wymiarze finansowym) nawet bardziej spektakularna od tej związanej z Funduszem (Nie)Sprawiedliwości


- Sytuacji przy granicy z Białorusią


- Aferze hejterskiej (tl;dr sędziowie hejterzy związani z Ministerstwem Sprawiedliwości), która będzie miała ciąg dalszy.


I o tym, jak bardzo polskie media są uzależnione od clickbaitowych tytułów i powielania bzdurnych narracji.





Zachęcamy do wspierania nas via Patrotnie:


https://patronite.pl/Podkast_Dezinformacyjny

O Funduszu Sprawiedliwości zrobiło się ostatnio bardzo głośno. Głównie za sprawą pogrążających Suwerenną Polskę nagrań, które praktycznie codziennie trafiają do mediów. Ponieważ odcinek ten nagrywaliśmy 29 maja, będzie w nim (z przyczyn zrozumiałych) brakowało odniesień do tych najświeższych nagrań.





W odcinku porozmawialiśmy między innymi o tym, że o nieprawidłowościach, związanych z zarządzaniem Funduszem Sprawiedliwości, wiadomo było już od dawna. Pierwsze artykuły na ten temat pojawiły się w 2017 roku. Od tamtej pory dziennikarze regularnie opisywali to, w jaki sposób partia Zbigniewa Ziobry nadużywa Funduszu Sprawiedliwości (doczekaliśmy się również dwóch kontroli NIKu).





Żaden z tych artykułów (i żadna z kontroli) nie doczekał się wcześniej ciągu dalszego, bo prokuratura musiałaby się zająć partią, której prezes jest (cóż za przypadek) dla prokuratorów szefem wszystkich szefów.





Kontrolerzy NIK zwrócili uwagę na to, że w 2019 roku Ziobro swoim własnym rozporządzeniem dał sobie prawo do bezkonkursowego rozdawania pieniędzy z FS. W teorii chodziło o "wyjątkowe sytuacje". W praktyce, chodziło o setki milionów złotych. Kontrolerzy skierowali do Trybunały Przyłębskiego wniosek o sprawdzenie, czy to rozporządzenie jest aby na pewno zgodne z konstytucją. Trybunał nie znalazł czasu na to, żeby się nad tym pochylić (ale to pewnie dlatego, że był za bardzo zajęty próbami odcięcia nas od europejskiego prawodawstwa i międzynarodowych umów).





Tak na dobrą sprawę to, co dzieje się teraz, powinno się dziać już dawno temu. Gdyby nasze państwo działało tak, jak powinno i gdyby Zjednoczona Prawica (PiS, jak zwał tak zwał) była "normalną partią" (za którą chce uchodzić), to prokuratura zajęłaby się tymi nieprawidłowościami już w 2017 roku. Ironia losu polega na tym, że gdyby tak się stało, to cała ta afera byłaby znacznie mniej spektakularna.





O tym wszystkim i o potencjalnych konsekwencjach tej afery traktuje powyższy odcinek.





Zachęcamy do wspierania nas via Patronite


https://patronite.pl/Podkast_Dezinformacyjny

W odcinku porozmawialiśmy między innymi o


- Funduszu Sprawiedliwości (aczkolwiek była to jedynie zajawka osobnego odcinka, który poświęciliśmy temu konkretnemu tematowi).


- Ciągu dalszym afery "Pegasusowej"


- Wniosku o postawieniu Macieja Świrskiego przed Trybunałem Stanu (kto jak kto, ale ten jegomość sobie na to zapracował dzielnie)


- Pułkowniku Gaju


I o "Tarczy Wchód".





Zachęcamy do wspierania nas via Patronite:


https://patronite.pl/Podkast_Dezinformacyjny

Jak się zapewne domyślacie, niniejszy odcinek poświęcony jest okładkom, którymi od ponad dziesięciu lat katuje nas tygodnik „Do Rzeczy”. Na tych okładkach jest samo gęste. Można tam znaleźć antyszczepionkową (i antycovidową) szurię, obronę bicia dzieci, straszenie: inwazją LGBT, uchodźcami, WHO, Sorosem, Billem Gates'em, Genderem. Jeżeli gdzieś po prawej stronie pojawi się jakaś szurska narracja, to tygodnik „Do Rzeczy” się tą narracją zaopiekuje i zrobi z niej temat okładkowy. No dobrze, ale czemu tak właściwie się pastwimy nad tym „Do Rzeczy”? Ano temu, że tygodnik ów po zwycięstwie Zjednoczonej Prawicy był bardzo sowicie dotowany z budżetu państwa (via reklamy Spółek Skarbu Państwa) – w pewnym momencie wpływy z tych reklam stanowiły 25% dochodów „Do Rzeczy”.





Rządy Zjednoczonej Prawicy przyzwyczaiły nas do tego, że partia Jarosława Kaczyńskiego (eufemizując) bardzo źle znosi krytykę i jest bardzo wyczulona na wszelkiej maści narracje niezgodne z linią partyjną. Innymi słowy: Zjednoczona Prawica nie miała nic przeciwko tym szurskim treściom, które „Do Rzeczy” umieszczało na okładkach (ani treściom, które pojawiały się w tym tygodniku). Zaś sam tygodnik co prawda czasami krytycznie odnosił się do tego, czy innego członka Zjednoczonej Prawicy, ale gdy wybijała godzina próby (czytaj: zaczynała się kampania), meandrowanie się kończyło i z treści zawartych w „Do Rzeczy” można się było dowiedzieć, że jaki ten PiS jest, taki jest, ale nikogo lepszego nie ma.





Gdyby nie kontekst, całkiem zabawne byłoby to, że w tym samym momencie, w którym rząd Morawieckiego ogarniał kampanie proszczepionkowe, Zjednoczona Prawica pompowała kasę w tygodnik, który zajmował się rozsiewaniem antyszczepionkowych narracji.





Jeżeli chodzi o same okładki, to musieliśmy zastosować bardzo ostrą selekcję, bo praktycznie każda okładka „Do Rzeczy” to małe dzieło sztuki.





Zachęcamy do wspierania nas via Patronite: https://patronite.pl/Podkast_Dezinformacyjny

W odcinku porozmawialiśmy między innymi o:





- Komisji do spraw badania wpływów rosyjskich i białoruskich.


- Ustaleniach komisji do spraw tzw "wyborów kopertowych" i o tym, że atmosfera robi się tam gęsta ze względu na mnogość ustaleń, które wskazują na to, że próbowano je przeprowadzić bezprawnie


- Kaczyńskim, który opowiadał o "religii klimatyzmu"


W odcinku znalazł się również follow up odcinka poświęconego "Zielonemu Ładowi", albowiem okazało się, że teoria spiskowa, którą wrzucił do debaty publicznej Kacper Płażyński ma więcej warstw niż przypuszczaliśmy.





Zachęcamy do wspierania nas via Patronite:


https://patronite.pl/Podkast_Dezinformacyjny

Niniejszy odcinek poświęciliśmy chaosowi informacyjnemu, który został wytworzony w tym kawałku naszej debaty publicznej, który dotyczy Zielonego Ładu.





Ów chaos informacyjny (w naszym kraju, bo nie analizowaliśmy tego, jak to wygląda w innych krajach UE) został wytworzony przez prawicę, która taśmowo produkuje różne teorie spiskowe na temat Zielonego Ładu (nad kilkoma teoriami pochyliliśmy się w odcinku)





Gdyby polskie media mainstreamowe stanęły na wysokości zadania i zaczęły po prostu tłumaczyć krok po kroku czym jest Zielony Ład prawicowym tropicielom spisków byłoby znacznie trudniej, ale najwyraźniej media mają ważniejsze sprawy na głowie. O tym jak bardzo mediom "nie zależy" niech zaświadczy to, że politykom krytykującym Zielony Ład nie zadaje pytań o to, które konkretnie elementy Zielonego Ładu im nie odpowiadają i czy aby na pewno cały Zielony Ład jest "do wyrzucenia", czy też może wystarczyłoby wprowadzić w nim jakieś zmiany.





Naszym władzom również jakoś niespecjalnie zależy na tym, żeby spróbować ogarnąć ten chaos informacyjny i nietrudno odnieść wrażenie, że ten kawałek debaty publicznej, który dotyczy Zielonego Ładu, został oddany walkowerem. Nie mamy pojęcia czemu tak się stało, ale wszyscy wiemy czym się kończy oddawanie debaty publicznej szurii (vide, dyskusje na temat covidu, szczepień/etc).





Zachęcamy do wspierania nas via Patronite


https://patronite.pl/Podkast_Dezinformacyjny