Glaube ist frag-würdig Archiv

"Wunder gibt es nicht!" – Wirklich? Ein Satz, den man oft hört. Rational, aufgeklärt, abgeklärt. Doch bei näherem Hinsehen bröckelt die Selbstsicherheit: Weder philosophisch noch naturwissenschaftlich lässt sich die Möglichkeit von Wundern überzeugend ausschließen. Der Determinismus – längst widerlegt. Und was Hume und Kant einst über Wunder sagten, hält einer kritischen Prüfung nicht stand.

In dieser Folge gehen Colin, Hanna & Stephan der Sache auf den Grund – gemeinsam mit Prof. Dr. Dr. Daniel von Wachter: Was sind Wunder wirklich? Warum braucht der christliche Glaube sie? Und was folgt daraus für unser Weltbild? Eine Einladung zum Denken jenseits gewohnter Grenzen. 

Viele Menschen lehnen Gott nicht ab, weil sie „nicht glauben wollen“, sondern weil das Gottesbild selbst problematisch wirkt: zornig, bereuend, eifersüchtig – kurz: zu menschlich. In dieser Folge geht es genau darum: Wenn Gott hasst und bereut – zeigt das nicht, dass er eine Projektion des Menschen ist?

Im Gespräch mit dem Alttestamentler David Lamb hinterfragen Colin, Hanna und Stephan die emotionale Darstellung Gottes in der Bibel: Ist sie wörtlich gemeint? Anthropomorph? Oder gerade Ausdruck göttlicher Nähe?Ein spannender Blick auf die Grenze zwischen Theologie und Psychologie - und auf die Frage, ob wir Gott geschaffen haben, um uns selbst zu erklären.

Many people don't reject God because they "don't want to believe," but because the image of God itself seems problematic: angry, repentant, jealous - in short, too human. This episode explores precisely this question: If God hates and repents, doesn't that show that he is a projection of humanity?

In conversation with Old Testament scholar David Lamb, we examine the emotional portrayal of God in the Bible: Is it meant literally? Anthropomorphic? Or is it precisely an expression of divine closeness? A fascinating look at the boundary between theology and psychology - nd at the question of whether we created God to explain ourselves.

Als Professor für Raumfahrtmissionen und Flugzeugastronomie bewegt sich Alfred Krabbe beruflich dort, wo andere nur träumen: zwischen Sternenstaub, Exoplaneten und hochpräziser Astrophysik. In dieser Folge sprechen Colin und Stephan mit einem der führenden Experten, wenn es um die großen Fragen des Universums geht: Gibt es Leben auf anderen Planeten? Warum ist gerade unsere Erde so einzigartig? Und wie passt ein rationaler Forschergeist mit einem persönlichen Glauben an Gott zusammen? Eine Reise von der Molekülwolke bis zur Gottesfrage. Viel Spaß beim Zuhören!

Keywords: Exoplaneten, zweite Erde, Feinabstimmung, Leben im All, Astrophysik, Raumfahrt, SOFIA Institur, SOFIA-Teleskop, Alfred Krabbe, Multiversum, Naturkonstanten, Schöpfung, Gottesfrage, Zufall vs. Design, Universum, Astronomie, extraterrestrisches Leben, Glauben und Wissenschaft, Planetensysteme, kosmische Ordnung, Existenz des Menschen, Entstehung von Leben, wissenschaftlicher Glaube, persönliche Gotteserfahrung, Raumfahrtmissionen, Weltraumforschung, Max-Planck-Institut, DLR, NASA-Kooperation, christlicher Glaube, Sinn des Lebens

Gott befiehlt Völkermord?  Wie sollen Christen mit harten Bibelstellen umgehen, in denen von Vernichtung, Todesstrafe oder göttlichem Zorn die Rede ist? In dieser Folge sprechen wir mit Prof. Dr. Paul Copan, einem führenden Apologeten und Autor von Is God a Moral Monster?, über die ethisch schwierigsten Texte des Alten Testaments.

Copan erklärt, warum viele dieser Passagen ohne den historischen und literarischen Kontext falsch verstanden werden – etwa, wenn Kriegssprache im Alten Orient wörtlich genommen wird. Statt moralischer Skandaltexte zeigen sich oft Warntexte mit rhetorischer Überhöhung, rechtliche Abschreckung oder konkrete Gerichtshandlungen gegen extreme Ungerechtigkeit. Wir fragen: Wie passt das alles zu einem Gott der Liebe? Und: Was übersehen Christen oft, wenn sie diese Themen mit Atheisten diskutieren? 

Ein ehrliches Gespräch über Gerechtigkeit, Zorn, Geduld – und eine Liebe, die auch Grenzen zieht.

Keywords: Altes Testament, Gewalttexte, Gottesbild, Völkermord, Kanaaniter, Amalekiter, Deuteronomium, Buch Josua, Hyperbel, Kriegssprache, altorientalische Kriegsrhetorik, Genozidvorwurf, göttlicher Zorn, Gerechtigkeit Gottes, moralische Maßstäbe, Kontextualisierung, hermeneutische Prinzipien, literarische Gattungen, biblische Ethik, Gesetz und Strafe, Todesstrafe, Exegese, Gottesgeduld, Bundestreue, Heiligkeit Gottes, Gericht und Gnade, Anstoßstellen der Bibel, apologetische Argumentation, atheistische Kritik, moralische Dissonanz, Bild Gottes, schwierige Bibelstellen, Textverständnis, moralische Entwicklung, Jesus und das Alte Testament, Einheit der Schrift, Paul Copan, Is God a Moral Monster?, Is God a Vindictive Bully?, Clay Jones, Gewalt in der Bibel, Alttestamentliche Ethik, Theodizee, historische Kontextualisierung, Bibel und Moral, apologetisches Gespräch, ethische Herausforderung, Gottes Liebe und Zorn, literarischer Realismus, Israel und Heilsgeschichte, heilsgeschichtlicher Kontext, C.S. Lewis, NT Wright, Miroslav Volf, narrative Kohärenz, biblische Gesamtgeschichte, Glaubenshindernisse, moralische Einwände gegen Gott

Does God command genocide? How should Christians deal with the disturbing Old Testament passages that speak of divine violence, destruction, or harsh punishments? In this episode, we talk with Dr. Paul Copan, leading Christian philosopher, apologist, and author of Is God a Moral Monster? and Is God a Vindictive Bully?. Together we explore how context, hyperbole, and ancient Near Eastern war language reshape our understanding of these texts.

Copan argues that what often appears as moral scandal becomes intelligible when read through its historical, cultural, and literary lens. We discuss how justice, mercy, and divine love coexist—even in difficult scriptures—and what both Christians and skeptics often miss in these debates.

A candid and intellectually rich conversation about the God of judgment and the God of love — and why both are inseparable.

Keywords: Old Testament ethics, divine violence, genocide, Canaanites, Amalekites, Deuteronomy, Book of Joshua, hyperbole, war rhetoric, ancient Near Eastern context, moral objections to God, divine justice, holiness of God, wrath and love, biblical interpretation, hermeneutics, contextualization, exegesis, moral theology, capital punishment, covenant, divine patience, judgment, mercy, apologetics, atheism, faith and reason, moral coherence, ethical challenge, theology of the Old Testament, God’s character, historical context, literary genre, Scripture interpretation, Paul Copan, Is God a Moral Monster?, Is God a Vindictive Bully?, Clay Jones, Miroslav Volf, C.S. Lewis, N.T. Wright, biblical realism, narrative theology, coherence of Scripture, moral skepticism, biblical literacy, Christian apologetics, difficult Bible passages, faith and doubt.

Auch er hat die Ersthörer von Mose im Blick, aber ganz anders als Jack Collins – gemeint ist der weltweit anerkannte Prof. Dr. John Walton. Während Collins in Genesis 1-2 historisch-faktische Berichte über materielle Ursprünge und konkrete Ereignisse sieht, schlägt Walton einen radikal anderen Weg ein: Für ihn erzählt der Text keine physikalische Entstehungsgeschichte, sondern beschreibt, wie Gott einer bereits vorhandenen Welt Sinn, Ordnung und Funktion verleiht.

In dieser Episode spricht Walton  darüber, wie die Schöpfungsgeschichte im antiken Nahen Osten tatsächlich verstanden wurde. Er erklärt, warum wir Genesis 1 als antike Tempel-Kosmologie lesen müssen und wie dieser Blickwinkel den künstlichen Konflikt zwischen Glaube und moderner Naturwissenschaft auflöst.

Auch er hat die Ersthörer von Mose im Blick, aber ganz anders als Jack Collins – gemeint ist der weltweit anerkannte Prof. Dr. John Walton. Während Collins in Genesis 1-2 historisch-faktische Berichte über materielle Ursprünge und konkrete Ereignisse sieht, schlägt Walton einen radikal anderen Weg ein: Für ihn erzählt der Text keine physikalische Entstehungsgeschichte, sondern beschreibt, wie Gott einer bereits vorhandenen Welt Sinn, Ordnung und Funktion verleiht.

In dieser Episode spricht Walton  darüber, wie die Schöpfungsgeschichte im antiken Nahen Osten tatsächlich verstanden wurde. Er erklärt, warum wir Genesis 1 als antike Tempel-Kosmologie lesen müssen und wie dieser Blickwinkel den künstlichen Konflikt zwischen Glaube und moderner Naturwissenschaft auflöst.

Teil 1 unserer Mini-Serie: Viele Atheisten sagen: „Wenn Christen die Bibel ernst nehmen, müssen sie glauben, dass die Erde 6000 Jahre alt ist – und genau deshalb kann ich diesen Glauben nicht ernst nehmen.“ Doch was, wenn dieser Vorwurf auf einem Missverständnis beruht?

Im ersten Teil unserer Mini-Serie spricht Prof. Dr. William Lane Craig, einer der weltweit führenden Philosophen und Apologeten, über die Frage, wie die biblische Schöpfungserzählung wirklich zu verstehen ist. Ist sie Geschichte, Mythos – oder etwas Drittes? Craigs Antworten sind präzise, überraschend und tief biblisch. Eine Einladung, den biblischen Schöüfungstext genauer unter die Lupe zu nehmen.

Keywords: Schöpfungsbericht, Genesis, Bibel, Glaube, Wissenschaft, Theologie, Geschichte, Mythos, Mytho-Historie, Adam, Eva, Ursprung, Menschheit, Interpretation, Hermeneutik, Apologetik, Evolution, Urgeschichte, Weltbild, Wahrheit, Zweifel, Literaturgattung, Antike

Part 1 of our mini-series. Many atheists say, “If Christians take the Bible seriously, they have to believe the Earth is 6,000 years old - and that’s exactly why I can’t take their faith seriously.”  But what if that objection is based on a misunderstanding?

In this first episode, Dr. William Lane Craig, one of the world’s leading philosophers and Christian apologists, explores how the biblical creation account is meant to be understood. Is it history, myth — or something else entirely? Craig’s answers are sharp, unexpected, and deeply biblical. An invitation to read the creation story anew - and to look closer than ever before.

Klimawandel, Umweltzerstörung, Hoffnung – und mittendrin die Frage nach Gott. In dieser Episode sprechen Colin, Hanna und Stephan mit Prof. Dr. Peter Imming über Verantwortung, Schöpfung und die Suche nach echter Perspektive in Zeiten globaler Krisen. Wie können wir die Welt bewahren, ohne die Hoffnung zu verlieren? Und was eröffnet der christliche Glaube inmitten von Unsicherheit und Veränderung? 

Keywords: Klima, Umwelt, Hoffnung, Verantwortung, Schöpfung, Nachhaltigkeit, Glaube, Zweifel, Umweltschutz, Krise, Schuld, Vergebung, Lebensraum, Zukunft, Theologie, Natur, Spiritualität, Transformation, Vertrauen, Erlösung, Resilienz, Menschheit, Ressourcen, Gerechtigkeit, Gesellschaft, Wissenschaft, Chemie, Landwirtschaft, Entwicklungshilfe, Afrika, Perspektive, Neubeginn, Hoffnungsperspektive 

Helmut Richert erzählt in dieser Folge offen von seinem Weg: vom Zweifel am Glauben, Angst vor dem Versagen und gescheiterten Matheklausuren – bis zu einer überraschenden Begegnung mit Gott, die sein Leben veränderte. Heute ist er Lehrer, Autor (How to not suck at life) und fordert seine Schülerinnen und Schüler wie Hörer heraus: Ehrlich sein, Angst entlarven, Neugier bewahren. Eine Folge über Glauben, Resilienz und die Kunst, im Leben einen „Plot Twist“ zu wagen.

Helmuts Buch "How to not suck a life" ist hier bei Amazon erhältlich: https://t1p.de/y9k1c

Keywords: Glaube, Zweifel, Bekehrung, Gotteserfahrung, Heilige Schrift, Heiliger Geist, Resilienz, Angst, Scham, Identität, Persönlichkeitsentwicklung, Lehrerberuf, Pädagogik, Beziehung, Ehrlichkeit, Transparenz, Authentizität, Resilienzpädagogik, Curiosity, Plot Twist, Transformation, Mathematik, Studium, Berufung, Nachfolge, Gemeinde, Lebenszeugnis, Christliche Ethik, Selbstwahrnehmung, Versagensangst, Vertrauen 

Stell dir vor, du stellst die einfachste aller Fragen: „Gibt’s dich, Gott?“ – und bekommst nichts zurück. Kein Zeichen. Kein Impuls. Nur Stille. Zufall? Gleichgültigkeit? Oder ist genau das die Antwort? Gemeinsam mit dem renommierten Religionsphilosophen Paul K. Moser erkunden Hanna und Stephan, warum sich Gott nicht zeigt – selbst dann, wenn ein Skeptiker offen, ruhig und ehrlich fragt. Eine Folge über gezieltes Schweigen, moralische Zumutungen und ein Gottesbild, das mit unseren Erwartungen bricht.

Eine herzliche Einladung zum genauen Hinhören, zum Mitdenken – und zum Infragestellen des Fragens selbst.

Keywords: Gottesfrage, Schweigen Gottes, Offenbarung, Glaube, Zweifel, Gewissen, Moral, Transformation, Selbsthingabe, Kreuz, Auferstehung, Theodizee, Frucht des Geistes, Epistemologie, Gottesbeweise, Römerbrief, Galaterbrief, Jesus, Koinonia, Religionsphilosophie, Personzentrierter Theismus, Paul K. Moser 

Imagine asking the simplest of all questions: “Do you exist, God?” — and hearing nothing in return. No sign. No impulse. Just silence. Is it chance? Indifference? Or could the silence itself be the answer? Together with renowned philosopher of religion Paul K. Moser, Hanna and Stephan explore why God does not reveal himself — even when a skeptic asks openly, calmly, and sincerely. This episode examines purposeful silence, moral demands, and a picture of God that breaks with our expectations.

A warm invitation to listen closely, think along, and even question the very act of questioning.

Keywords: God-question, divine silence, revelation, faith, doubt, conscience, morality, transformation, self-surrender, cross, resurrection, theodicy, fruit of the Spirit, epistemology, proofs of God, Romans, Galatians, Jesus, koinonia, philosophy of religion, person-centered theism, Paul K. Moser