TIB Themencast

Wrap-up – ein Blick auf alle bisherigen Folgen In der letzten Folge des TIB Themencast schauen wir nochmal zurück auf alle bisherigen Folgen und darauf, wie die einzelnen Themen miteinander zusammenhängen – kurz und knapp in einem Wrap-up.

Mehr als nur Infrastructure-over-the-wall - wie können wir neue Webstandards besser unterstützen? In dieser Folge diskutieren wir, wie wir als TIB ein neues Angebot von uns wie die Mastodon-Instanz baudigital.social sehen. Genauer: Warum bemühen wir uns dabei um ein Bündel aus IT-Technik, formeller Verantwortung, gemeinschaftlicher Dienste-Integration und -Weiterentwicklung sowie dem Beherzigen eines "scholar-led"-Ansatzes ? Und zum Schluß dieser Folge fragen wir mal ganz allgemein: Warum dauert das mit ActivityPub und dem Fediverse alles so lange? Oder ist es vielleicht gut, dass alles so lange dauert ? Welche Konsequenzen könnte das insbesondere für Forschungsinfrastrukturen haben ?

Über SURF, NOSTR und Meta – wie datensouverän und dezentral sind wir im Fediverse? In dieser Folge gehen wir auf interessante Details des Identitätsmanagements beim Mastodon-Pilotprojekt von SURF und den niederländischen Hochschulen 2023 ein, und - im scharfen Kontrast dazu - wie NOSTR eine noch dezentrale Alternative zum Fediverse sein will, und dabei zumindest einiges richtig macht. Zwischendurch beleuchten wir die Mehrdeutigkeit des Begriff "Datensouveränität", und schauen abschließend in den Kaffeesatz, in dem sich vielleicht bereits die nächsten Anstürme neuer Benutzer*innen auf das Fediverse abzeichnen.

Ich lese das Paper, nicht umgekehrt - Warum wir es besser machen könnten als ResearchGate. In dieser Folge beschäftigen wir uns mit den vielfältigen sozialen Interaktionen, die zentral sind für die Kommunikation innerhalb der Wissenschaft - Dinge wie Peer Review, Zitate, Meta-Studien, das Verfolgen von Autor*innen und bestimmten Themenbereichen etc. Wir zeigen anhand von zwei Beispielen aufzeigen, wo Protokolle wie ActivityPub bereits produktiv eingesetzt werden, um diese Interaktionen abzubilden, um somit die Risiken von Lock-In-Geschäftsmodellen dominanter Plattform-Eigentümer, einschließlich Science Tracking, zu verringern. Am Schluss gehen wir darauf ein, warum wir auf diese Weise auch die beliebten "Facebook for Scientists"-Dienste wie ResearchGate überflüssig machen könnten.