Das 2:1 in Leverkusen war ein Statement-Sieg, ein Beweis der
Topspieltauglichkeit, und doch: Euphorie löste er nicht aus. Der
BVB wirkt stabil, erwachsen, defensiv verlässlich – aber nicht
wie der Klub, den seine Fans eigentlich erwarten. Dortmund
gewinnt, aber nicht im vermeintlichen Dortmunder Stil. Mit
nüchternem, kontrolliertem Pragmatismus und nicht mehr wie in der
romantisch verklärten Klopp-Ära mit Vollgas, Emotion und
Spektakel. Nicht schön, aber effektiv.
Genau darin liegt die Reibung. Dortmund spielt Fußball, der
funktioniert, aber nicht begeistert. Und diese Diskrepanz erzeugt
im Umfeld eine ständige Grundskepsis, die BVB-Experte Jonas
Ortmann (Funke) im Fever Pit'ch Podcast so beschreibt: „Beim BVB
kommt dieser latente Negativismus sofort hoch – man ist
eigentlich nie zufrieden.“ Gemeint ist nicht Miesmacherei,
sondern eine kulturelle Haltung: Ein BVB-Sieg fühlt sich für
viele erst dann richtig gut an, wenn er auch ästhetisch passt.
Da liefert Niko Kovač aber bewusst etwas anderes. Sein Fußball
steht für Struktur, Kontrolle, defensive Ordnung. Unter ihm hat
Dortmund die zweitwenigsten Gegentore der Liga kassiert, gehört
bei intensiven Läufen zu den Topteams, gewinnt Spiele über
Standards, Kompaktheit und Arbeitsfußball – und jetzt in
Leverkusen erstmals auch wieder ein Topspiel. Der BVB ist wieder
schwer zu bespielen, wirkt stabiler als in den Jahren zuvor, aber
weniger identitätsstiftend und weniger emotional.
Wie dieser nüchterne BVB funktioniert, zeigt sich auch im Umgang
des Trainers mit der Szene um Serhou Guirassy und dessen
verweigerten Handschlag. Kovač reagierte sofort, ruhig, nahm jede
Schärfe aus der Situation. Er machte die Szene nicht größer als
nötig, suchte direkt das Gespräch, ordnete die Emotion ein. Es
war derselbe pragmatische Führungsstil, der die Mannschaft
stabilisiert – und sie mit Platz drei, klarem Kurs aufs
Champions-League-Achtelfinale und einer realistischen Pokalchance
besser dastehen lässt, als es sich anfühlt.
Und genau darin steckt das Dortmunder Dilemma. Der Kovač-Fußball
bringt den BVB sportlich voran, aber er fühlt sich nicht wie der
Fußball an, in den sich Dortmund verliebt. „Insgesamt muss man
sich ja schon auch mal kritisch hinterfragen, finde ich, ob man
das beim BVB alles doch insgesamt zu negativ bewertet“, sagt
Ortmann – eine Kritik an einer Erwartungshaltung, die sich
vielleicht erst durch Ergebnisse verschieben lässt. „Wenn man
zweimal Leverkusen schlägt, dreht sich die Stimmung komplett.“
Takeaways
BVB muss pragmatisch spielen, um erfolgreich zu sein.
Die Attraktivität des Spiels ist nicht immer entscheidend.
Niko Kovac hat die Defensive stabilisiert.
Die Stimmung beim BVB kann schnell kippen.
Kritik an der Effektivität des Spiels ist häufig.
Serhou Guirassy zeigt egoistische Tendenzen.
Fabio Silva hat sich als wertvoller Spieler etabliert.
Karim Adeyemi hat das Potenzial, ein Schlüsselspieler zu
sein.
Fitness und intensive Läufe sind unter Kovac verbessert.
Der BVB hat im Pokal in der Vergangenheit schwach
abgeschnitten.
Chapters
00:00 Einleitung und Rückblick auf BVB vs. Leverkusen
02:58 Bewertung von Spielstil und Ergebnissen
05:57 Kritik und Anspruchshaltung beim BVB
09:02 Niko Kovac und seine Trainerphilosophie
11:59 Serhou Guirassy und seine Leistung
14:53 Elfmeterthemen und Spielerleistungen
17:10 Fabio Silva und seine Entwicklung
19:31 Karim Adeyemi: Der Aufstieg eines Talents
22:57 Niko Kovac und die Fitness des BVB
25:57 Der Pokal und die Erwartungen an den BVB
30:47 Nachhaltigkeit und die Zukunft des BVB
Kommentare (0)
Melde dich an, um einen Kommentar zu schreiben.