Startseite
Podcasts
AI with Pie – DE Podcast
EP 010 — KI wird immer besser. Mein Urteil auch?

EP 010 — KI wird immer besser. Mein Urteil auch?

AI with Pie – DE vor 1 Woche

0:00

12:55

Inhaltshinweis: Diese Episode erwähnt kurz Suizid im Zusammenhang
mit KI-Gesprächen, ohne Methoden oder nähere Umstände zu
beschreiben.

Ein persönliches Anliegen von Pie: „Mich begeistert, was KI
möglich macht. Gerade deshalb ist es mir wichtig, auch ihre
Risiken anzusprechen – besonders dann, wenn Menschen ihr in
emotional schwierigen Situationen vertrauen. In meinen Trainings
und mit diesem Podcast möchte ich dazu beitragen, dass wir die
Möglichkeiten nutzen und zugleich erkennen, wo Bestätigung unser
Urteil verengen kann und menschliche Unterstützung gebraucht
wird.“

KI-generierte Stimmen. Die Entscheidung bleibt beim Menschen.
Pies Stimme wird aus ihren eigenen Aufnahmen KI-generiert; die
Stimme des KI-Co-Hosts ist KI-generiert. Jede Folge wird von Pie
gestaltet und freigegeben – dem Menschen hinter AI with Pie.

KI wird immer besser. Wie bleibt unser Urteil wach, wenn sich
eine Antwort gut anfühlt? Pies Frage am Mikrofon bei AI Next in
Dubai führt zu einem erfundenen Beispiel über abgesagte Termine,
Annahmen und Grenzen. Wir unterscheiden zwischen dem Anerkennen
eines Gefühls und dem Bestätigen einer Deutung, ordnen Forschung
zu übermäßiger Zustimmung ein und geben drei konkrete Schritte
für einen hilfreichen Austausch mit.

Bereits besprochen: EP009 — Sechs Seiten. Und
ich war hin und weg.. Hintergrund, Ziele, Beispiele und
konstruktives Hinterfragen gehören dort bereits zur Vorbereitung.
Hier übertragen wir diese Vorarbeit auf persönliche Gespräche.

Quellen und weiterführende Informationen

The 2025 Top-100 Gen AI Use Case Report, S.1/3. Kuratierte
öffentliche Erfahrungsberichte, überwiegend Reddit; keine
repräsentative Befragung und kein therapeutischer
Wirksamkeitsnachweis. HBR-Beitrag.

Cheng et al., Science, 2026. Experimentelle Ergebnisse zu
übermäßiger Zustimmung und zwischenmenschlichem Urteil, keine
Aussage über jedes KI-Gespräch.

MIT Media Lab, Chatbot-Längsschnittstudie, 2025. Stärkere
freiwillige Nutzung hing mit ungünstigeren Ergebnissen zusammen;
kein Kausalnachweis. Für die zugewiesenen Versuchsbedingungen
wurden keine signifikanten Effekte festgestellt.

Klageschrift Raine und Stellungnahme von OpenAI.
Parteiquellen, kein Urteil oder gesicherter Kausalbefund.
Sensible juristische Unterlagen; die Episode nennt keine Methoden
oder privaten Falldetails.

WHO: Suizidprävention und mehrere Einflussfaktoren. Bei
akuter Gefahr örtlichen Notruf oder Notaufnahme kontaktieren. KI
ersetzt keine professionelle Krisenhilfe.

Dr. Bock Institute, aktuelle
Nachfolgeinstitution/Programminformation. Pie bezieht sich auf
ihre frühere Business-Coaching-Ausbildung an der Dr. Bock
Coaching Akademie; keine psychotherapeutische Qualifikation und
keine Zuschreibung des heutigen Ausbildungsabschlusses.

Die Mikrofonfrage ist sinngemäß erinnert, kein Wortprotokoll.
Keine fremde Antwort wird verwendet. Trainingsbeobachtungen sind
persönlich; das Terminbeispiel ist erfunden. Unabhängige
Forschung wird nicht als Gesprächsinhalt der Konferenz
dargestellt.

Eine Personal Note zur Erfahrung mit KI-Begleitung im Februar2025
ist für Anfang2027 geplant. Keine Fastenanleitung oder
gesundheitlichen Wirkversprechen. Mehr auf aiwithpie.com.

Das Show-Cover enthält KI-generierte Bildbestandteile und wurde
von Pie gestalterisch begleitet und freigegeben.

Kapitel

00:00:00 Eine zweite Meinung

00:00:25 Kurzer Inhaltshinweis

00:00:40 Eine Frage bei AI Next

00:02:55 Zwei kurzfristig abgesagte Termine

00:06:04 Wenn Zustimmung das Urteil beeinflusst

00:07:17 Die Zusammenarbeit vorbereiten

00:08:27 Hilft das Gespräch weiter?

00:10:30 Grenzen der KI-Begleitung

00:10:48 Three Things to Go

00:11:50 Was als Nächstes kommt