Sophie Birch har kritiseret en stor profil for at promovere
peptider – og fik hele bro-miljøet efter sig og sin uddannelse.
Så denne uge handler det om, hvorfor selvsikkerhed så ofte slår
faglighed på sociale medier.
Episoden gennemgår de mekanismer, der får sundhedsindhold til at
virke overbevisende – fra autoritetsillusion og cherry picking
til algoritmens ekkokammer – og slutter med en håndfuld konkrete
spørgsmål, du kan stille dig selv næste gang nogen vil gøre dig
bange for en fødevare.
Pointen er ikke, at du skal stole mere på Sophie. Den er, at du
skal blive bedre til at stille spørgsmål – også til hende.
Følg Sund Fornuft og få endnu mere indhold og afmystificering på
både TikTok og Instagram.
Vært: Sophie Birch
Producer og post-produktion: Kasper Møller
SoMe-videoer: Kasper Møller og Rose Vermehren
Redaktør: Sidsel Kaae Nørgaard
Litteraturliste
American Psychological Association. (2025). Using
psychological science to understand and fight health
misinformation: An APA consensus statement. American
Psychologist. Advance online publication.
https://doi.org/10.1037/amp0001598
Birch Olsen, S. (2026). Når sundhed trender: Kvalitativ
undersøgelse af TikToks sundhedsdiskurser [Bachelorprojekt,
Københavns Professionshøjskole].
Dechêne, A., Stahl, C., Hansen, J., & Wänke, M. (2010). The
truth about the truth: A meta-analytic review of the truth
effect. Personality and Social Psychology Review, 14(2),
238–257. https://doi.org/10.1177/1088868309352251
Digitaliseringsministeriet. (2024). Danskernes holdning til
den demokratiske samtale på online platforme.
https://www.digmin.dk/digitalisering/publikationer/2024/danskerne-holdning-til-den-demokratiske-samtale-paa-online-platforme
Digitaliseringsministeriet. (2025). Tech-giganter og
demokrati: Kunstig intelligens, misinformation og digitale
platforme.
https://www.digmin.dk/digitalisering/publikationer/2025/tech-giganter-og-demokrati-kunstig-intelligens-misinformation-og-digitale-platforme
Dunning, D. (2011). The Dunning–Kruger effect: On being ignorant
of one's own ignorance. I J. M. Olson & M. P. Zanna (Red.),
Advances in Experimental Social Psychology (Bd. 44, s.
247–296). Academic Press.
https://doi.org/10.1016/B978-0-12-385522-0.00005-6
Fazio, L. K., Brashier, N. M., Payne, B. K., & Marsh, E. J.
(2015). Knowledge does not protect against illusory truth.
Journal of Experimental Psychology: General, 144(5),
993–1002. https://doi.org/10.1037/xge0000098
Ioannidis, J. P. A. (2005). Why most published research findings
are false. PLoS Medicine, 2(8), e124.
https://doi.org/10.1371/journal.pmed.0020124
Pennycook, G., & Rand, D. G. (2019). Lazy, not biased:
Susceptibility to partisan fake news is better explained by lack
of reasoning than by motivated reasoning. Cognition, 188,
39–50. https://doi.org/10.1016/j.cognition.2018.06.011
Rozenblit, L., & Keil, F. (2002). The misunderstood limits of
folk science: An illusion of explanatory depth. Cognitive
Science, 26(5), 521–562.
https://doi.org/10.1207/S15516709COG2605_1
Sharevski, F., Vander Loop, J., Devine, A., Jachim, P., &
Das, S. (2024). Debunk-It-Yourself: Health Professionals'
Strategies for Responding to Misinformation on TikTok. arXiv.
https://arxiv.org/abs/2412.04999
van der Linden, S. (2023). Foolproof: Why misinformation
infects our minds and how to build immunity. W. W. Norton
& Company.
van der Linden, S., Roozenbeek, J., & Compton, J. (2022).
Misinformation: Susceptibility, spread, and interventions to
immunize the public. Nature Medicine, 28, 460–467.
https://doi.org/10.1038/s41591-022-01713-6
Vosoughi, S., Roy, D., & Aral, S. (2018). The spread of true
and false news online. Science, 359(6380), 1146–1151.
https://doi.org/10.1126/science.aap9559
Der er anvendt klip fra følgende kilder:
https://www.tiktok.com/@max_panko
https://www.tiktok.com/@timelessbear
https://www.tiktok.com/@fleshfueled
https://www.tiktok.com/@nat_wolny
Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for
information about our collection and use of personal data for
advertising.
Kommentare (0)
Melde dich an, um einen Kommentar zu schreiben.