Det er etterhvert velkjent at HL-Senteret motarbeider og
ødelegger for jøder i Norge, men det nylige eventet med Omer
Bartov var et et nytt lavmål. Bartov ble invitert til å holde
foredrag, og til panelsamtale om temaet "Gaza after Holocaust",
mer info her:
https://www.uio.no/english/research/domus-bibliotheca/events/2026/holocaust-memorialHL-senteret
og Universitetet i Oslo inviterte den 3. juni 2026 til samtale
ved Scene Domus Bibliotheca med Bartov, om fremtiden for
Holocaust-minnet. Samtalen ble ledet av Peder Nustad, leder for
Dembra (HL-senteret). Nikolai Melamed Kleivan, journalist i
Morgenbladet deltok i panelet.Nina Grünfeld, filmskaper,
forfatter og professor ved Universitetet i Innlandet deltok i
panelet.Arrangementet var en del av serien «I krigens skygge –
veien videre», et samarbeid mellom HL-senteret og Universitetet i
Oslo, og fikk støtte fra Fritt Ord.Om arrangementet skriver
HL-Senteret selv følgende:"Minnekulturen rundt Holocaust har
blitt et referansepunkt i arbeidet mot rasisme,
menneskerettighetsbrudd og massevold. Med krigen i Gaza har
Holocaust-minnet i økende grad blitt trukket inn i samtidens
politiske debatter. Vi spør hvordan dette påvirker fagfeltets
troverdighet og brede offentlige oppslutning."Kritikk av
opplegget:- Bare det å sammenligne Gaza med Holocaust er
forkastelig.- HL-senterets opplegg var både irrelevant for norsk
kontekst og tendensiøst. - Paneldesignet var ensidig og testet
ikke engang Bartovs hovedpåstand. - Folkemordspåstanden bygges
ikke juridisk. - Ødeleggelse leses direkte som intensjon. -
Hamas’ rolle og Israels handlingsrom underbehandles.- “Nowhere to
go”-argumentet forenkler Egypt/Rafah og årsaksskjeden.- Tittelen
gjør Holocaust-minne til forklaringsramme før spørsmålet er
prøvd.- Fallback-logikken gjør forbrytelseskategorier til
forhandlingsnivåer; diskursen glir ofte slik: hvis ikke
folkemord, så forbrytelser mot menneskeheten. Hvis ikke
forbrytelser mot menneskeheten, så krigsforbrytelser. Hvis ikke
krigsforbrytelser, så etnisk rensing. Hvis ikke det, så kollektiv
avstraffelse. Dette er metodisk svakt.- Bartov glir mellom
rettsanvendelse og
begrepspolitikk.Referanser:Bartov, Omer. “I’m a
Genocide Scholar. I Know It When I See It.” New York Times, 15.
juli 2025.Waxman, Dov. “On ‘A Textbook Case of Genocide.’” Jewish
Currents, 2023.Goda, Norman J.W. “The Genocide Libel: How the
World Has Charged Israel with Genocide.” Institute for the Study
of Contemporary Antisemitism, Indiana University, 2025.Goda,
Norman J.W. og Jeffrey Herf. “Why It’s Wrong to Call Israel’s War
in Gaza a ‘Genocide.’” Washington Post, 3. juni 2025.Satloff,
Robert. “A Charade in Academic Garb.” Washington Institute for
Near East Policy, 2. september 2025.Moses, A. Dirk. The Problems
of Genocide: Permanent Security and the Language of
Transgression. Cambridge University Press, 2021.Convention on the
Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, artikkel
II.Rome Statute of the International Criminal Court, artikkel
7.ICRC Customary International Humanitarian Law, Rule 97: Human
Shields.
Skaff deg boken min: Frykt og Stillhet - jødiske stemmer i
Norge etter 7. oktober. Bestill her:
https://bok.norli.no/frykt-og-stillhet
STØTT ARBEIDET PÅ VIPPS
Om du ønsker å støtte arbeidet med denne podcasten, kan du bidra
med et stort eller lite beløp, etter eget ønske. All støtte
settes pris på, og du bidrar til arbeidet med å lage flere
episoder. Bruk Vippsnummer: #823278
BLI MEDLEM
Fremover vil de som er støttemedlemmer få tilgang til episodene
først. Da støtter du podcasten med det samme som prisen av en
kaffe hver måned. Setter stor pris på om du blir støttemedlem.
Tusen takk.
Annonsere på Henrik Beckheim Podcast?
Send en mail til post@henrikbeckheim.no
MERCH: Kjøp klær, kopper, capser og mer:
https://henrikbeckheim.com/store
Linker:
Youtube | Nettside | TikTok | Instagram
| Podimo | Facebook | Apple
Kommentare (0)
Melde dich an, um einen Kommentar zu schreiben.