Beitrag: Von „Global zuerst“ zu „National zuerst“ – Das falsche Entweder-oder der internationalen Ordnung

Ist „Global zuerst“ gegen „National zuerst“ wirklich die
entscheidende Alternative unserer Zeit – oder ist genau dieses
Entweder-Oder das eigentliche Problem? In der aktuellen Ausgabe
von Foreign Affairs argumentiert Nadia Schadlow,
dass das global-zuerst-Paradigma an Wirksamkeit verloren hat: zu
viel Prozess, zu wenig Ergebnis, zu wenig Verantwortlichkeit. Der
Beitrag beleuchtet ihren strategischen Befund, ordnet ihn
historisch ein – von der Ära der United Nations bis zum
Aufstieg Chinas – und fragt, ob die Rückkehr zum Nationalstaat
tatsächlich die Lösung ist oder ob eine neue Balance zwischen
staatlicher Handlungsfähigkeit und internationaler Kooperation
gefunden werden muss.