Kommentar: Frieden auf Zeit? Warum das US-Iran-Abkommen die Konflikte nicht löst

Hat das neue Abkommen zwischen den USA und dem Iran den Nahen und
Mittleren Osten tatsächlich sicherer gemacht – oder markiert es
lediglich eine Pause in einem ungelösten Konflikt? Der Beitrag
analysiert die Folgen des jüngsten Krieges gegen den Iran, die
Grenzen westlicher Interventionspolitik und die wachsende
Bedeutung der Straße von Hormus als geopolitisches Druckmittel.
Er zeigt, warum das gegenseitige Misstrauen zwischen Washington
und Teheran heute größer ist als vor dem Krieg, weshalb die
Atomfrage weiterhin ungelöst bleibt und warum ausgerechnet die
iranische Opposition zu den größten Verlierern der Entwicklung
gehören könnte. Eine Analyse über Machtpolitik, Abschreckung und
die Grenzen militärischer Lösungen im Nahen und Mittleren Osten.