#243 (Wie KI Kriege führt)

vor 2 Monaten

59 Minuten

181

0 2

Podcast

Podcaster

Lanz + Precht

Nachrichten , Gesellschaft & Kultur

Beschreibung

vor 2 Monaten

„Was denkst du über die Rettung des Wals Timmy, Richard?“ Mit
dieser Frage beginnt Markus Lanz die Folge, worauf Richard David
Precht erwidert: „Wir sind ja als Deutschland selbst inzwischen
eine Art gestrandeter Wal, der mühsam von Sandbank zu Sandbank
schwimmt“. Obwohl das Medieninteresse am Wal groß ist, passieren
zeitgleich bedeutsamere Dinge. Zum Beispiel nimmt die Relevanz von
künstlicher Intelligenz im Krieg immer weiter zu. Der massive
Angriff auf den Iran war nur möglich, weil KI im Vorfeld eine große
Datenmenge ausgewertet hat. Welche Rolle spielt das US-Unternehmen
Palantir und sein CEO Alexander Karp? Auf welche Dystopie steuern
wir zu? Leben wir bald in einer Welt, in der KI-Drohnen autonom
Menschen töten? Auch in Deutschland spielt die Nutzung von KI für
militärische Zwecke eine wichtige Rolle. Aber wo bleibt die
gesellschaftliche Debatte darüber?

Weitere Episoden

#254 (Sommergespräch mit Florence Gaub)

60 Minuten

vor 3 Tagen

#253 (Ist der KI-Hype am Ende?)

60 Minuten

vor 1 Woche

#252 (Philosophie - ein Kompass in Krisenzeiten?)

58 Minuten

vor 2 Wochen

#251 (Made in Germany - sinkt der deutsche Stern?)

60 Minuten

vor 3 Wochen

#250 (Der große Boom der Rüstungsindustrie)

1 Stunde 5 Minuten

vor 1 Monat

In Podcasts werben

Schalte jetzt Werbung in Podcasts.

Alle Episoden anzeigen

Kommentare (2)

Melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.

pseelmeyer vor 2 Monaten

„Ein entscheidender Aspekt, der in der Diskussion um KI in der Kriegsführung und die Rolle von Unternehmen wie Palantir oft zu kurz kommt, ist das extreme Weltbild der dahinterstehenden Tech-Milliardäre. Prominente Investoren wie Peter Thiel (Mitbegründer von Palantir) und Elon Musk sind stark von den sogenannten TESCREAL-Ideologien geprägt. Ein zentraler Bestandteil dieser Denkweise ist der ernsthafte Glaube an die Simulationshypothese – also die Überzeugung, dass wir in einer Art Computerprogramm (der ‚Matrix‘) leben. Einige dieser Akteure investieren sogar heimlich in wissenschaftliche Projekte, um den ‚Code zu knacken‘ und aus dieser Simulation auszubrechen

pseelmeyer vor 2 Monaten

Hier ist ein Entwurf für einen solchen Hinweis, den du als Kommentar, Leserbrief oder Diskussionsbeitrag zu diesem Podcast-Szenario nutzen kannst. *(Zur kurzen Einordnung: Der spezifische Podcast von Lanz und Precht sowie die konkreten militärischen KI-Systeme von Palantir werden in den bereitgestellten Quellen nicht direkt erwähnt. Die Quellen befassen sich jedoch intensiv mit Peter Thiel – dem Mitbegründer von Palantir – sowie den dahinterstehenden Ideologien der Tech-Elite. Der folgende Text verknüpft dein Thema mit diesen belegten Hintergrundinformationen.)* *** **Hinweis/Kommentar zur Podcast-Folge über KI in der Kriegsführung und Palantir:** „Ein entscheidender Aspekt, der in der Diskussion um KI in der Kriegsführung und die Rolle von Unternehmen wie Palantir oft zu kurz kommt, ist das extreme Weltbild der dahinterstehenden Tech-Milliardäre. Prominente Investoren wie Peter Thiel (Mitbegründer von Palantir) und Elon Musk sind stark von den sogenannten **TESCREAL-Ideologien** geprägt. Ein zentraler Bestandteil dieser Denkweise ist der ernsthafte Glaube an die **Simulationshypothese** – also die Überzeugung, dass wir in einer Art Computerprogramm (der ‚Matrix‘) leben. Einige dieser Akteure investieren sogar heimlich in wissenschaftliche Projekte, um den ‚Code zu knacken‘ und aus dieser Simulation auszubrechen. Wenn man dieses Szenario auf die Kriegsführung überträgt, wird die Lage hochgradig kritisch: **1. Die radikale Entwertung des menschlichen Lebens:** Wer die physische Welt nur als rechenbaren Code betrachtet, für den verliert der Mensch seinen intrinsischen Wert. In diesem Weltbild dient die Menschheit im Extremfall nur noch als reiner **„biologischer Bootloader“** zur Erschaffung einer digitalen Superintelligenz. Echte körperliche Verletzlichkeit und menschliches Leid – die grausame Realität jedes Krieges – werden in einem solchen Denksystem abstrahiert und zu bloßem statistischen „Rauschen“ degradiert. **2. Die Degradierung von Opfern zu „NPCs“:** Wenn die Geldgeber und Entwickler dieser Kriegs-KIs glauben, über den Spielregeln der Realität zu stehen, entsteht eine gefährliche ethische Asymmetrie. Menschen auf dem Schlachtfeld werden in dieser darwinistischen und transhumanistischen Logik gedanklich zu bloßen Kulissen oder unbedeutenden Nicht-Spieler-Charakteren (NPCs) herabgestuft. Das liefert eine ideologische Lizenz für grenzenlose technologische Übergriffe, da dem Gegenüber kein eigener, schützenswerter Wert mehr beigemessen wird. **3. Gefahr durch epistemische Geschlossenheit:** Das Gefährlichste an diesem Kontrollwahn ist die „epistemische Geschlossenheit“ dieser Eliten. Selbst wenn ihre Simulationsannahme falsch ist, liefert ihnen eine hochleistungsfähige KI Ergebnisse, die sie als Bestätigung ihrer eigenen Größenphantasien fehlinterpretieren. Es fehlt der wichtigste moralische Korrekturmechanismus: **die Empathie und echte menschliche Resonanz**. **Fazit:** Wir sollten uns in der Kriegsführung nicht nur vor der Autonomie der Waffen fürchten, sondern vor allem vor dem fehlenden Wirklichkeitssinn derer, die sie bauen und finanzieren. Wer die Realität für ein Videospiel hält, dem sollte man keine Algorithmen anvertrauen, die über Leben und Tod von echten Menschen entscheiden.“