#2 ME vs. ME/CFS

ME.UNERHÖRT vor 4 Monaten

0:00

38:55

In Episode 2 von ME.UNERHÖRT - ME vs. ME/CFS - schlagen wir uns
gemeinsam durch das Dickicht der verschiedenen Diagnosekriterien,
und beleuchten eine Studie, die Millionen Patient*innen geschadet
hat - und bis heute nachwirkt.

(00:00) Titel & Recap

(01:54) Disclaimer & Intro

(04:05) Teil 1 - wer definiert die Krankheit?

(20:11) Teil 2 - wie schlechte Wissenschaft Patient*innen schadet

(27:31) Teil 3 - die Wende?

(33:03) Teil 4 - was dieser Kampf bedeutet

Instagram: @m.e.rella

Mail: me.rella.spricht@proton.me

Quellen (Auswahl): Ramsay (1986), Holmes et al. (1988), Fukuda et
al. (1994), Carruthers et al. (2003, CCC), Carruthers et al.
(2011, ICC), Jason et al. (2015), Institute of Medicine (2015),
White et al. (2011, PACE), Wilshire et al. (2018, 2019), NICE
NG206 (2021), S3-Leitlinie Müdigkeit (2023), David Tuller (Trial
By Error), Jennifer Brea (Unrest).

Vollständige Quellen:
https://drive.proton.me/urls/E8AD28VK1R#E65dJf1SD0bw