Episode 14: KI im Strafrecht – zwischen Innovation und Rechtsstaatlichkeit

Mit Dr. Eren Basar diskutieren wir über die Rolle von Künstlicher
Intelligenz im Strafrecht. Basar, Partner bei Wessing &
Partner, erläutert, wie KI und Legal Tech die Qualität der
Beweismittel verbessern und die Justiz entlasten können. Er
spricht über die Herausforderungen, die die Justiz bei der
Implementierung von KI hat, und die potenziellen
gesellschaftlichen Implikationen dieser Technologien. Die
Diskussion umfasst auch die ethischen Überlegungen und die
Notwendigkeit, eine Balance zwischen technologischem Fortschritt
und den Grundsätzen des Rechtsstaats zu finden.





Keywords


KI, Strafrecht, Legal Tech, Justiz, Beweismittel,
Aufklärungsquote, Digitalisierung, Technologie,
Ethik,Rechtsstaat


 


Takeaways


·        KI hat das
Potenzial, die Qualität der Beweise zu verbessern.


·        Die Justiz hat
Schwierigkeiten, moderne Technologien zu integrieren.


·        Es gibt eine
hohe Anzahl offener Strafverfahren in Deutschland.


·        KI kann helfen,
die Justiz zu entlasten und die Aufklärungsquote zu erhöhen.


·        Die
Implementierung von KI muss sorgfältig gestaltet werden.


·        Die Qualität der
Beweismittel ist entscheidend für die Wahrheitsfindung.


·        Technologische
Unterstützung kann die Effizienz im Strafverfahren steigern.


·        Es gibt ethische
Bedenken beim Einsatz von KI im Rechtssystem.


·        Die Gesellschaft
muss entscheiden, wie viel Technologie im Rechtssystem akzeptabel
ist.


·        Die Balance
zwischen Effizienz und Rechtsstaatlichkeit ist wichtig.





Soundbites


"Die Frage ist, wie wollen wir es gestalten?"


"KI sollte immer nur Hilfsmittel sein."


"Wir müssen die rote Linie setzen."





Kapitel


00:45 – Einführung und Vorstellung von Dr. Eren Basar


02:45 – KI-Tools und Use Cases im Strafrecht – Start und aktuelle
Entwicklung


05:30 – Herausforderungen der Justiz - KI-Einsatz in der
Hauptverhandlung?


07:20 – Qualität der Beweise, Aufklärungsquoten und Masse an
Verfahren


10:10 – Technologische Unterstützung im Strafverfahren


15:30 – Zu hoher Vertrauensgrad in KI?


20:15 – Studie der Uni Southampton „Legal Turing Test“


21:30 – RoboJudge nur vorgeschaltet im Zivilverfahren?


24:20 – Gefahr des Ankereffekts


26:30 – Gesellschaftliche Implikationen von KI im Rechtssystem


34:19 – KI-generierte Beweise und Deekfakes


37:10 – Wo sind die Grenzen?


39:22 – Wie werden junge Strafrechtler in 5 Jahren arbeiten?


 


Lycrics aus dem Soundtrack


Who takes the stand when the model's wrong?


Who serves the time when the bias runs long?


The law was built for flesh and bone and blame


But silicon doesn't feel the weight of a name.