Die Manipulationsinstrumente - Interview mit Tom Lausen

Eine grundlegende Einsicht des Konfuzius geht so: „Sind die
Bezeichnungen nicht richtiggestellt, so entspricht, was man sagt,
nicht den Tatsachen. Entspricht, was man sagt, nicht den Tatsachen,
so werden die Handlungen der Regierung ohne Erfolg bleiben.” Wir
leben in einer Zeit, in der Begriffe und Methoden nicht mehr so
sind, wie wir sie kennenlernten. Einer, der daran nicht
verzweifelt, sondern die Sachverhalte ergründen und gerade rücken
will, ist der Datenanalyst, Sachverständige und Autor Tom Lausen.
Seit 2020 beschäftigt er sich mit den Daten amtlicher Quellen, die
den Grundrechtseinschränkungen in der Coronazeit zugrunde liegen
oder zugrunde liegen sollten. Schon wieder Corona? Leider ja, und
so lange es uns nötigt – und jetzt sind wir wieder bei der Idee des
Konfuzius: „Ein angemessenes Verstehen ermöglicht, dass wir mit
dem, was wir erfasst haben, umgehen können, sei es eine Tatsache,
ein Sachverhalt, ein Mensch oder eine Beziehung. Wir können es
nutzen, Leiden zu vermindern und die Freude am Leben zu erhöhen.
Das ist, was Eva Schmidt im Gespräch mit Tom Lausen für sich und
uns erreichen möchte. Zuerst wollte sie von ihm wissen, welchen
Daten er tatsächlich vertraut und welche er benützt, denn das Label
„öffentliche, amtliche Quellen“ hat ja auch von seiner seriösen
Bedeutung eingebüßt: Im zweiten Teil wird es um die Causa Schöfbeck
von der BKK gehen, um die gesetztlichen Voraussetzungen für
Quarantäne, Lausen's Sicht auf die größeren Zusammenhänge dieser
sogenannten Krise und die Art und Weise, wie er mit dieser Zeit und
den Belastungen umgeht.