Der fehlende Schritt im Gutachtenstil

Teste Schritt 2½ selbst: Pausiere den Podcast bei Minute 2:14.


Der klassische Gutachtenstil scheitert oft an einem kleinen, aber
entscheidenden Punkt.


Viele Studierende schreiben in der Subsumtion einfach den
Sachverhalt ab. Nicht, weil sie zu wenig Definitionen kennen –
sondern weil ein Zwischenschritt fehlt, den im Studium fast
niemand erklärt.


In diesem Podcast zeige ich dir Schritt 2½ im Gutachtenstil: den
konkretisierten Prüfungsmaßstab.


Du lernst:


• warum Subsumtion oft künstlich schwer wirkt
• welcher Denkfehler im klassischen Gutachtenstil steckt
• wie du Definition und Sachverhalt sauber miteinander
verbindest
• wie du Schritt 2½ direkt an einem Klausurfall anwendest


Statt nur zuzuhören, zwingt dich dieser Podcast auch in die
praktische Umsetzung: Du formulierst selbst eine konkretisierte
Definition zu § 536 Abs. 1 BGB und überprüfst anschließend, ob
dein Prüfungsmaßstab wirklich funktioniert.


Wenn du diese Arbeitsweise regelmäßig trainieren willst, findest
du hier mehr dazu:
️ Upside-down-Plattform (Examensfälle
trainieren) https://endlich-jura.de/pod


Dort arbeitest du nicht mit isolierten Definitionen, sondern mit
Original-Klausuren – genau so, wie du es später im Examen
brauchst.


Mehr Inhalte zur Examensvorbereitung:


Newsletter „Jura neu gedacht“
https://mailchi.mp/endlichjura/newsletter
Videos zur Upside-down-Methode
https://www.youtube.com/playlist?list=PLW2Ik1h_HHRukTika6m-PHbKg3VxOU-UG