Noch eine Sonderfolge! Und damit ist es offiziell: Wir
pfeifen auf unsere Winterpause, denn dieses Thema ist
hochbrisant und leider sehr aktuell: denn wir fragen uns:
Warum interessieren sich die USA seit Jahrzehnten für
Grönland? Welche Rolle spielen russische Bomber,
Raketenfrühwarnsysteme und chinesische Investitionen im ewigen
Eis? Und wie verändert der Klimawandel eine Region, die plötzlich
neue Seewege, seltene Rohstoffe und strategische Vorteile
offenbart?
Grönland ist viel mehr als nur eisige Weite in scheinbarer
Abgeschiedenheit – es ist eines der heißesten geopolitischen
Spielfelder unserer Zeit! In dieser Podcastfolge reisen wir an
den Rand der Arktis und mitten hinein in ein globales Machtspiel,
das über Rohstoffe, Militärstrategie und die Zukunft der
Weltordnung entscheidet.
Von den historischen Wurzeln amerikanischer Einflusszonen über
den Kalten Krieg und die Thule Air Base bis hin zu heutigen
Spannungen zwischen Washington, Moskau und Peking: Diese Folge
zeigt, warum die USA so ein unglaublich großes Interesse an
Grönland haben – und warum Entscheidungen im hohen Norden globale
Konsequenzen haben können. Eine Podcastfolge über Macht,
Geografie und die Frage, ob die Arktis zum nächsten großen
Konfliktraum der Welt wird. Spannend, analytisch und leider
hochaktuell.
Folgende Quellen wurden für die inhaltliche
Erarbeitungdieser Podcastfolge verwendet (Auszug):
Dodds, K., & Nuttall, M. (Eds.).
(2019). TheArctic: What everyone needs to know. Oxford
University Press.
Heininen, L., Exner-Pirot, H., & Barnes, J. (Eds.).
(2020). Arctic yearbook 2020: Climate change and the Arctic.
Northern Research Forum.
Howard, R. (2009). The Arctic gold rush: Thenew race for
tomorrow’s natural resources. Continuum.
Keil, K., & Knecht, S. (2017). GoverningArctic change:
Global perspectives. Palgrave Macmillan.
Wissenschaftliche Artikel
Bailes, A. J. K., & Heininen, L. (2012).Strategy papers
on the Arctic or High North: A comparative study and analysis.
Journal.of Military and Strategic Studies, 14(2), 1–47
Byers, M. (2013). International law and theArctic. Cambridge
University Press.
Lanteigne, M. (2019). China’s emerging Arcticstrategies:
Economics and institutions. Arctic Review on Law and Politics,
10, 29–48.
Regierungs- und Militärdokumente
Department of Defense. (2019). Report toCongress: Arctic
Strategy. U.S. Department of Defense.
Department of Defense. (2022). 2022 NationalDefense Strategy
of the United States of America. U.S. Government Publishing
Office.
The White House. (2022). National strategyfor the Arctic
region. Executive Office of the President.
U.S. Geological Survey. (2008). Circum-Arcticresource
appraisal: Estimates of undiscovered oil and gas north of the
ArcticCircle. USGS Fact Sheet 2008–3049.
Thinktanks & Analyseinstitute
Council on Foreign Relations. (2020). China’sArctic
ambitions. CFR Backgrounder.
Center for Strategic and International Studies.(2021). Arctic
security: Challenges and opportunities for the United States.
CSIS Briefs.
RAND Corporation. (2020). Maintaining Arcticcooperation with
Russia. RAND Research Reports.
Wilson Center. (2019). Greenland’s strategicvalue to the
United States. Polar Institute Reports.
Klimawandel & Umwelt
Intergovernmental Panel on Climate Change.(2021). Climate
change 2021: The physical science basis. Cambridge University
Press.
National Snow and Ice Data Center. (2022). Greenland ice
sheet facts. University of Colorado Boulder.
Historische und politische Quellen
Monroe, J. (1823). Seventh annual message toCongress (Monroe
Doctrine).
Sale, R., & Potapov, E. (2010). The scramble for the
Arctic: Ownership, exploitation and conflict in the far north.
Frances Lincoln.
Medien & Zeitgeschichtliche EinordnungBBC
News. (2019). Trump confirms interest in buying Greenland.
The New York Times. (2019). Why the U.S. keeps eyeing
Greenland.
The Economist. (2020). The new great game in the Arctic.
Kommentare (0)
Melde dich an, um einen Kommentar zu schreiben.