Noch ein weiterer skeptischer Wissenschafts,Technik,Literatur
und Gesellschaftspodcast. Und ein bischen Reise.
Hier geht’s um Blasphemie und religiöse Gefühle, Verletzung von
religiösen Gefühlen, in Kirchen z.B. herschen bestimmte Regeln
die die jeweilige Religionsgemeinschaft aufstellt, z.B. Kopftuch
in russisch orthodoxen Kirchen für Frauen, angemessene Klamotten
für Männer und Frauen in allen Kirchen, es ist einfach ein Gebot
der Höflichkeit diese Regeln innerhalb von Kirchen zu beachten,
es geht um Respekt, es gibt aber leider Menschen die für sich das
„Recht auf Respektlosigkeit und Unhöflichkeit“ proklamieren und
sich innerhalb von Gottesgebäuden danebenbenehmen, Pussy Riot,
wer sich bei mir zu Hause einfach eine Kippe anzündet obwohl ich
ihn gebeten habe nicht zu rauchen ist nicht cool sondern
unhöflich, Fundamentalisten aller Art nehmen für sich das „Recht
auf Respektlosigkeit“ in Anspruch, schwieriger wird’s natürlich
wenn Religionsgemeischaften Respekt auch im öffentlichen Raum
verlangen, das geht natürlich nicht, Menchen fühlen sich
natürlich leichter oder schwerer verletzt, Titanic z.B. hat meine
religiösen Gefühle noch nicht verletzt, Gott muss natürlich auch
nicht vor Beleidigungen geschützt werden, man kann Gott garnicht
mit Worten beleidigen, mit Taten natürlich schon (z.B. Kriege),
Personen kann man natürlich Beleidigen, das ist verboten und da
löst man das Problem , dass Menschen sich unterschiedlich schnell
beleidigt fühlen indem ein Richter entscheidet was eine
Beleidigung ist,Kritik und Beleidigungen sind ach etwas anderes,
Kritik sollte allerdings auch nur gegeben wenn der oder diejenige
es angefordert hat, dann gibt’s natürlich subtile oder plumpe
Beleidigungen, ein Merkmal von Fundamentalisten aller Art die
Andersdenkende nicht Respektieren sondern Verachten, eine Lösung
wäre Religionsstifter Menschen gleichzustellen was Beleidigungen
angeht, das müsste dann ein Richter feststellen ob eine Äußerung
über einen Religionsstifter eine Beleidigung oder Kritik
darstellt, so wie bei Menschen, das wäre natürlich eine
Einschränkung der Freiheit von nichtreligiösen Menschen, aber
Höflichkeit und Respekt erfordert , dass man sich in seiner
Freiheit einschränkt, das ist die Grundlage von Zivilisation,
jeder Mensch muss natürlich auch Toleranz lernen, das Karfreitag
Tanzverbot, Säkularismus ergreift Partei:Für den Atheismus, ist
also nicht neutral, Fundamentalismus ist das Übel, das man seine
eigene Wirklichkeitskonstruktion über eine andere
Wirklichkeitskonstruktion stellen, alle Fächer sollten abgewählt
werden können, nicht nur Religion, Gebetsräume in der Schule,
Kindererziehung, Kleinfamilien,Karl Heinz Deschner,
Kriminalgeschichte des Christentums, Religioten, religiöse
Toleranz, Lust andere zu verletzen, das Karfreitags Tanzverbot,
Säkularismus ist nicht neutral sondern ergreift für den Atheismus
Partei, religiöse Symbole in Schulen, Kopftuchdisskussion,
Sudbary Schulen, Religionsunterricht, Gebetsräume.
Wer einen etwas weniger monologischen Podcast will muss mich
anskypen oder sich auf einer Festnetznummer von mir anrufen
lassen:
Emailadresse: eilig-termin1@yahoo.de
Freie Termine:
https://www.google.com/calendar/embed?src=netcast222%40gmail.com&ctz=Europe/Berlin
Er steht unter folgender Lizenz:
Creative Commons
Namensnennung- Nicht kommerziell - Keine Bearbeitungen 4.0
International (CC BY-NC-ND 4.0)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.de
Folge direkt herunterladen
Kommentare (0)
Melde dich an, um einen Kommentar zu schreiben.