Der Bürgermeister und sein geheimer Verteidiger

Der Bürgermeister und sein geheimer Verteidiger

Warum fragt die Staatsanwaltschaft nicht einfach nach?
12 Minuten
Podcast
Podcaster
Ein Blick in die Akten von Rechtsanwalt Dr. Christoph Partsch

Beschreibung

vor 2 Monaten

Auch in Schleswig-Holstein bleibt der Name des
Pflichtverteidigers vertraulich.

Ein Blick in die Akten von Dr. Christoph Partsch.

Diesmal: Warum fragt man nicht einfach mal beim
Verteidiger nach? Problem gelöst!

Vielleicht erinnert Ihr Euch: Schon in einer anderen Episode ging
es darum, dass Journalisten bei der Recherche Auskunft zum Namen
einer des Verteidigers erbaten. Und nun ging es um ein
Ermittlungsverfahren, das sich - wie sich später herausstellte -
einen Bürgermeister betraf. Ein ähnlicher Fall - allerdings ging
es da nicht um Stratftaten und die Staatsanwaltschaft, sondern
den BND - betraf eine Auskunft rund um die Sicherheitsüberprüfung
des Virologen Drosten. Was die Fälle gemein haben? Argument:
persönlichkeitsschutz. Im Falle der Verteidiger auch noch das
Mandatsgeheimnis. Aber wenn der Beschuldigte doch gar nicht
namentlich bekannt ist?

In diesem Fall versuchte die Presse erneut, ihrer
Sorgfaltspflicht gerecht zu werden und zu recherchieren und ggf.
Gelegenheit zur Stellungnahme zu geben, bevor sie einen Artikel
veröffentlicht. Wieder wurde der Name des Verteidigers nicht
benannt. Auch hier lautete die Begründung: Persönlichkeitsschutz
des Betroffenen und Mandatsgeheimnis.

Könnte man nicht beides wahren, wenn man den Namen des
Pflichtverteidigers benennt? Dadurch würde weder offenbart, wer
der namentlich unbekannte Mandant ist, noch das Mandatsgeheimnis
verletzt, das in die Sphäre der Beziehung Mandant-Anwalt fällt.
Oder?

Hat man den Verteidiger überhaupt gefragt? Hätte Zeit und ein ein
Gerichtsverfahren gespart.

P+P: Immer mittwochs auf allen Podcastplattformen, auf Instagram
und YouTube.

Episode zum zweiten Fall verweigerter Auskunft

Episode zum dritten Fall: Drosten und der BND

Plaudern mit Partsch auf Instagram

Steffi auf LinkedIn

Steffi auf Mastodon

Steffi auf Bluesky

Christoph auf LinkedIn

Christoph in seiner Kanzlei

Samt vs Seide Der Vodcast: 1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema

NEU NEU NEU: Jura & Trash Mit uns erlebst Du Recht völlig
anders!  


Lasst gleich ein Abo da, um nichts zu verpassen!
Eure
Steffi Beyrich

Mehr spannende Gespräche von mir gibt es hier:
Samt vs. Seide:  1 Richter + 1 Anwältin + 1
Thema
10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel
Samt vs. Seide: Podcast
Samt vs. Seide: Vodcast

Demnächst:
All Eyes on: Warum spricht eigentlich niemand
über...?
All Eyes On: Podcast
All Eyes On: Vodcast

Kommentare (0)

Lade Inhalte...

Abonnenten

15
15