155. Gründertalk - KI, Justiz, Studien: Neue Wege im Gerichtssaal und alte Irrtümer im Journalismus

Herzlich willkommen zu einer neuen Folge von "Die Gründer". Heute
nehmen euch Ole und Yannick mit auf eine spannende Reise durch
die Welt der künstlichen Intelligenz im Gerichtssaal und die
Tiefen der (Fehl-)Interpretation psychologischer Studien. Yannick
berichtet von zwei aktuellen Fällen aus dem US-amerikanischen
Justizsystem, in denen KI-Avatare – ob als Anwalt oder als Stimme
aus dem Jenseits – vor Gericht eingesetzt wurden. Gemeinsam
diskutieren die beiden, welche Chancen und ethischen Fragen mit
solchen Technologien einhergehen.


Im zweiten Teil der Episode nimmt Ole den Umgang mit Studien und
populärwissenschaftlichen Mythen unter die Lupe. Mit viel
Medienkritik deckt er auf, warum Korrelation nicht immer
Kausalität bedeutet und warum das berühmte psychologische Priming
viel weniger Einfluss auf unsere Entscheidungen hat, als viele
annehmen. Freut euch auf ehrliche Gespräche, spannende Anekdoten
– und eine gehörige Portion Wissenschaftsskepsis!


Fragen und Feedback könnt ihr gerne in den Kommentaren oder
Bewertungen lassen, wir freuen uns.


Timestamps:


00:00 Gerichtsverhandlung mit Avatar-Auftritt
04:32 Nutzung von KI in Gerichtsverfahren
08:13 Sinnvolle Kommunikation im Gerichtssaal
10:53 Stimme der Hinterbliebenen zählt mehr
15:54 Fehlende Kausalität in Studien
18:40 Dunning-Kruger und Missverständnisse
23:15 Priming und Framing hinterfragt
24:29 Priming-Studie: Zweifel an Effektivität
28:24 Mythen von Priming und Framing