Startseite
Podcasts
Samt vs. Seide Podcast
Gerichtsverhandlungen streamen?

Gerichtsverhandlungen streamen?

Samt vs. Seide vor 1 Jahr

Transparenz und Öffentlichkeit in Gerichtsverhandlungen

0:00

10:20

1 Anwältin + 1 Richter + 1 Thema.

10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel.

Sind Gerichtsverfahren und -verhandlungen eigentlich transparent?
Ja! Und irgendwie nein.

Die Verfahren sind öffentlich, aber nicht immer verständlich.
Öffentlich? Ja, fast alle Verfahren müssen öffentlich
stattfinden. Nicht wie früher auf dem Marktplatz, aber dennoch
öffentlich. Der Grundsatz der Öffentlichkeit von
Gerichtsverfahren ist eine Prozessmaxime.

Wait…what?

Der Öffentlichkeitsgrundsatz ist ein Verfahrensgrundsatz und
verlangt, dass eine Gerichtsverhandlung - zumindest bis auf
wenige Ausnahmen - an einem Ort oder in einem Raum stattfinden
muss, zu dem während der Verhandlung jedermann der Zutritt offen
steht. Grund: Es darf keine "Geheimjustiz" geben und es soll
nichts hinter verschlossenen Türen stattfinden.

Schön und gut, aber ist das noch zeitgemäß? Zum Gericht fahren
und sich in den Zuschauerraum setzen? Warum nicht streamen? Würde
das nicht viel besser in die heutige Zeit passen? Und wäre das
nicht viel transparenter? Der Internationale Strafgerichtshof
macht das schließlich auch so.

Was wären Vorteile, was Nachteile? Und welche Möglichkeiten gibt
es sonst, mal ein Gericht von innen zu sehen?

Wie seht Ihr das? Sollten Verhandlungen gestreamt werden?

Samt vs. Seide auf YouTube

Samt vs. Seide auf Instagram

Samt vs. Seide auf TikTok

Samt vs. Seide auf PeerTube

Steffi auf LinkedIn

Steffi auf Mastodon

Steffi auf Bluesky

Jörg auf LinkedIn

Jörg auf Mastodon

Lasst am besten gleich ein Abo da, um nichts zu verpassen!

Steffi & Jörg

Hier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:

Plaudern mit Partsch: Spektakuläre
Rechtsfälle

Plaudern mit Partsch: Podcast

Plaudern mit Partsch: Vodcast

Demnächst:

All Eyes on: Warum spricht eigentlich niemand
über...?

All Eyes On: Podcast

All Eyes On: Vodcast