„Iudex non calculat“ und die „absolute Wahrheit“

1 Anwältin + 1 Richter + 1 Thema.
10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel.

„Es tut mir leid, aber wir müssen Sie leider foltern“ hört man
zum Glück heute auf dem Weg zur Wahrheitsfindung nicht mehr. Auch
die „Hexenprobe“ ist passé. Dank „iudex non calculat“ greifen wir
heute auf die freie Beweiswürdigung und nicht mehr auf die Anzahl
mitgebrachter (männlicher!) Leumundszeugen zurück.

Aber was bedeutet das genau? Gibt es eigentlich die absolute
Wahrheit? Und bedeutet „Wahrheit“ im Zivilverfahren etwas
anderes, als im Strafverfahren?

Habt Ihr alles gewusst?

 Bundestag: In dubio pro reo

Bundeszentrale politische Bildung: in dubio pro reo

Juraforum: Beweiswürdigung

Samt vs. Seide auf YouTube

Samt vs. Seide auf Instagram

Samt vs. Seide auf TikTok

Samt vs. Seide auf PeerTube

Steffi auf LinkedIn

Steffi auf Mastodon

Steffi auf Bluesky

Jörg auf LinkedIn

Jörg auf Mastodon



Lasst am besten gleich ein Abo da, um nichts zu verpassen!
Steffi & Jörg

Hier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:
Plaudern mit Partsch: Spektakuläre
Rechtsfälle
Plaudern mit Partsch: Podcast
Plaudern mit Partsch: Vodcast

Demnächst:
All Eyes on: Warum spricht eigentlich niemand
über...?
All Eyes On: Podcast
All Eyes On: Vodcast