Confirmation Bias - Du findest immer Beweise für Deine Überzeugungen

Hallo Du wunderschöne Seele! Auf meinem Kanal dreht sich alles um
Manifestation, Spiritualität und die kraftvolle Energie der
Selbstliebe. Femergy ist Dein Ort für tiefgehende Transformation
und echte Veränderung! Gemeinsam lernen wir, wie Du Dein
Selbstkonzept stärkst, Dein volles Potenzial entfaltest und
Deinen SP in Dein Leben zurückziehst. Hier findest Du Inhalte,
die Dich inspirieren, Deinen inneren Frieden zu finden und ein
Leben voller Fülle zu kreieren. Abonniere den Kanal, um wertvolle
Tipps und neue Perspektiven zu entdecken, die Deine Reise zu
einem erfüllten Leben begleiten.Mit ganz viel Liebe, Deine Franzi
Wenn du noch tiefer eintauchen
möchtest: ⁠https://stan.store/femergy⁠ Instagram: ⁠https://www.instagram.com/femergy.co/⁠TikTok: ⁠https://www.tiktok.com/@manifestationsceo⁠ Spotify: ⁠https://open.spotify.com/show/6tGCYjfjcoLS9BA1cW0XCs?si=32a443307b184c54Die
genannten Experimente und Studien:


Raymond S. Nickerson (1998): "Confirmation Bias: A
Ubiquitous Phenomenon in Many Guises"
Diese umfassende Arbeit untersucht das Phänomen des
Bestätigungsfehlers in verschiedenen Kontexten und zeigt, wie
Menschen dazu neigen, Informationen zu suchen oder zu
interpretieren, die ihre bestehenden Überzeugungen
bestätigen. 


Lord, C. G., Ross, L., & Lepper, M. R. (1979):
"Biased Assimilation and Attitude Polarization: The Effects of
Prior Theories on Subsequently Considered
Evidence"
Diese Studie zeigt, wie Menschen dazu neigen, neue Informationen
so zu interpretieren, dass sie ihre bestehenden Überzeugungen
stärken, was zu einer stärkeren Polarisierung der Einstellungen
führt.


Thomas Youngs Doppelspaltexperiment (1801)
Dieses klassische Experiment demonstrierte die Wellennatur des
Lichts und legte den Grundstein für die Quantenmechanik. Spätere
Versionen des Experiments zeigten, dass die Beobachtung den
Zustand von Teilchen beeinflussen kann.


Princeton Engineering Anomalies Research (PEAR)
Lab
Unter der Leitung von Robert G. Jahn untersuchte das PEAR-Labor
die Möglichkeit, dass menschliche Absicht die Ergebnisse von
Zufallsgeneratoren beeinflussen kann. Obwohl die Ergebnisse
umstritten sind, bieten sie interessante Einblicke in die
Schnittstelle von Bewusstsein und physikalischen Systemen.