Startseite
Podcasts
Mondlandung – Philosophie für Feinschmecker Podcast
111. Existentialismus: Eine gerissene Antwort auf Leid

111. Existentialismus: Eine gerissene Antwort auf Leid

Mondlandung – Philosophie für Feinschmecker vor 1 Jahr

0:00

53:22

Jeder von uns hat sich doch irgendwann schon einmal gefragt:
Warum bin ich manchmal traurig? Warum ist das Leben manchmal so
verdammt hart? Die Existentialisten würden diese Frage auf den
Kopf stellen. Sie sagen: Die Frage ist nicht, warum du manchmal
traurig bist, oder warum das Leben hart ist. Die eigentliche
Frage lautet: Warum bist du überhaupt jemals glücklich? Denn von
Anfang an scheint alles gegen dich zu sprechen: Du wurdest in
eine Welt hineingeworfen, die du dir nicht ausgesucht hast. Deine
Eltern, deine Kultur, der Zeitgeist – nichts davon hast du
gewählt. Alle Menschen, die du liebst, werden eines Tages
sterben. Nichts ist so unvermeidlich wie das Leid. Und trotzdem
gibt es Momente des Glücks. Wie ist das möglich? Das ist das
eigentliche Rätsel. Wir erklären heute die Philosophie des
Existentialismus mithilfe von John Steinbecks Buch „Von Mäusen
und Menschen“. Jetzt magst du vielleicht einwenden: Was
interessiert mich denn die Philosophie des Existentialismus? Der
Existentialismus hilft dir, dein eigenes Leben besser zu
verstehen. Er hat nämlich eine geniale Antwort auf all die Tücken
und Plagen dieses sadistischen Spiels, wozu wir nun mal alle zum
Mitspielen verdammt sind. Und die Antwort ist genial.

--

Du schaust lieber Podcasts? Youtube:

https://www.youtube.com/@Mondlandung.Podcast

Feedback / Kommentare? Gerne.

Instagram:

https://www.instagram.com/walter.jamesx

https://www.instagram.com/niklasbosstradamus

Email: mondlandung.podcast@gmail.com

01:44 Von Mäusen und Männern historischer Kontext

03:57 Existentialismus – Freiheit vs Verantwortung

09:24 Existentialistischer Punkt: DU musst Bedeutung finden.

12:34 Candy – Zerbrochene Träume

17:25 Crooks – Wir sind letzten Endes alle allein

25:09 Curleys Frau – Verflossenes Potential

33:05 Die Schuldfrage

48:49 Die Existentialistische Antwort