Émotion et rationalité 1/3, avec Albert Moukheiber - SHOCKING #13

Chapitre 1 : La psychologie et les neurosciences sont-elles
fiables ?


Albert Moukheiber a une démarche rigoureuse, méthodique, fondée
sur les résultats scientifiques, mais dans deux domaines dont la
fiabilité est questionnée dès lors qu'il s'agit de décrire ce qui
se passe réellement dans notre cerveau.


D’un côté, la psychologie est en pleine crise de réplicabilité,
de l'autre, les neurosciences sont un champ de recherche très
jeune qui mène souvent à des interprétations abusives.





•• SOUTENIR ••


Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous
pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou
mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.


•• RESSOURCES ••


Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le
site Méta de Choc
: https://metadechoc.fr/podcast/emotion-et-rationalite/


•• SUIVRE ••


Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.


•• TIMECODES ••


00:17 : Qu’est-ce que la métacognition ?


02:07 : Des résultats de recherche controversés. La crise de la
réplication en psychologie clinique. La remise en cause des
antidépresseurs (recapture de la sérotonine).


08:07 : Comment se construit un modèle théorique. Le DSM V.


18:03 : Les neurosciences cognitives. Le précurseur Sigmund
Freud. Le cerveau interprète le réel. La stupéfaction morale. Le
libre arbitre. La psychologie évolutionniste.


37:33 : Les biais cognitifs nous sont essentiels. Les
heuristiques. Le racisme sous l’angle évolutionniste.


44:23 : Le biais fondamental d’attribution. La pensée critique
appliquée à soi. L’identité personnelle, l’appartenance au
groupe. Le “virtue signalling“, la diffusion de la
responsabilité.


Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus
d'informations.