Shownotes Folge 5: Das politische System Indiens
Vollständige Shownotes (mit Quellenangaben) gibt es hier:
https://www.sai.uni-heidelberg.de/pol/Shownotes_Folge_5.pdf
Inhalt der Folge:
Folge fünf bietet eine Einführung in die wichtigsten politischen
Institutionen Indiens und zeigt, wie sie sich gegenseitig
kontrollieren. Während Modis Regierungszeit erregten nur wenige
Maßnahmen des Parlaments so viel öffentliche und internationale
Aufmerksamkeit wie die Verabschiedung des
Staatsbürgerschaftsänderungsgesetzes (Citizenship Amendment Act,
CAA). Wir zeichnen den Gang dieses Gesetzentwurfs durch
verschiedene politische und rechtliche Institutionen nach, um
ihre Rolle im politischen System Indiens und vergleichend mit
Deutschland zu erklären. Am Ende der Folge besprechen wir, was
wir in Deutschland noch alles aus Indien lernen können. Kapitel:
(00:00-01:12) Intro
(01:12-03:18) Begrüßung
(03:18-14:20) Das CAA
(14:20-25:55) Das Parlament/Legislative
(25:55-29:10) Die Regierung/Exekutive
(29:10-33:50) Die Justiz/Judikative
(33:50-43:20) Der Gesetzgebungsprozess Indien vs Deutschland
(43:20-46:10) Schwächen des Systems
(46:10-48:00) Zusammenfassung
(48:00-51:10) Stärken des indischen Systems
(51:10-53:48) Verabschiedung
Bei Fragen, Anregungen oder Kritik:
milliarden.stimmen@sai.uni-heidelberg.de Bei Instagram findet ihr
uns hier: (@milliarden.stimmen) Mitarbeitende: • Moderation:
Dunya Wasella und Mathias O’Mahony • Recherche: Muhammed MP und
David Weiß • Schnitt: Mathias O’Mahony und Markus Ritter
Voice Over: Niklas, Jürgen, Jacob Ein großes Danke an das gesamte
Milliarden Stimmen Team:
Alice, Kate, Saba, Sheryl, Sonali, Debora Sumitran, Shubham,
Matias, Johanna, Johnny, Devyani, Dieter, Amrita, David, Dunya,
Mathias, Markus, Amrita, Ceyda, Tara, Chaaru, Souru, Kushagra,
Sadia Anmerkung:
Bei den "Learnings" erwähnen wir, dass die High Courts die
Richter des Supreme Courts in Indien wählen. Das ist so nicht
richtig.
Die Richter des SC werden von einem aus fünf Richtern gebildeten
"Collegium" nominiert und von der Präsidentin ernannt. (Diesen
Prozess hat der SC in verschiedenen Urteilen selbst etabliert.)
Modi hat in seiner ersten Amtszeit bereits versucht, den
Ernennungsprozess zu ändern, dies wurde aber vom SC als
verfassungswidrig verworfen. Nach einer Zeitweisen Blockade von
Ernennungen durch die Regierung einigte man sich auf eine
Änderung im Verfahren, welche das Collegium beibehielt, der
Regierung aber die Möglichkeit ließ, Kandidaten abzulehnen.
Kommentare (0)
Melde dich an, um einen Kommentar zu schreiben.