Klarnamenpflicht im Netz: Die Impfgegner des Internets

Gerade brandet eine alte Debatte wieder auf, die schon oft geführt
wurde, die Diskussion über eine Klarnamenpflicht im Internet. Schon
zu oft wurden Gesetze erlassen gegen jede Evidenz.

Die Klarnamenpflicht ist gefährlich, weil Anonymität und
Pseudonymität im Netz in erster Linie Schutzinstrumente sind.
Insbesondere ohnehin angreifbare und marginalisierte
Menschengruppen würden gefährdet. Ein Klarnamennetz wäre ein
Paradies für Stalker, Mobber und Todeslistenfans. Man kann diese
Realität nicht ignorieren.

Klarnamenpflicht mag sich für manche harmlos anhören, aber faktisch
handelt es sich um eine radikalere Form des heute in China
bestehenden Internets der autoritären Staatskontrolle. Es existiert
kein (demokratisch vertretbares) Modell.

In dieser Episode spürt Sascha Lobo mit den Kommentatorinnen und
Kommentatoren den Möglichkeiten nach, die eine Klarnamenpflicht mit
sich bringen könnte.

+++ Alle Infos zu unseren Werbepartnern finden Sie hier. Die
SPIEGEL-Gruppe ist nicht für den Inhalt dieser Seite
verantwortlich. +++


Mehr Hintergründe zum Thema erhalten Sie mit SPIEGEL+. Entdecken
Sie die digitale Welt des SPIEGEL, unter spiegel.de/abonnieren
finden Sie das passende Angebot.


Alle SPIEGEL Podcasts finden Sie hier.


Den SPIEGEL-WhatsApp-Kanal finden Sie hier.


Hier geht es zu unserem SPIEGEL Shop.


Alle Newsletter vom SPIEGEL finden Sie hier.


Hier geht es zur SPIEGEL Akademie.


Sie möchten den SPIEGEL mitgestalten? Registrieren Sie sich bei
SPIEGEL Perspektiven.


Informationen zu unserer Datenschutzerklärung.