#208: Beendet der Supreme Court das Recht auf Abtreibung?

In Folge 208 begrüßen Sie Corinna Budras und Pia Lorenz. Das Thema
der Woche ist diesmal ein Urteil, das noch keines ist: Bisher gibt
es nur einen Entscheidungsentwurf des amerikanischen Supreme Court,
der aber das Zeug hat, die USA in einen neuen Kulturkampf zu
treiben: Offensichtlich ist die Mehrheit der Richter dafür, das
Grundsatzurteil Roe vs. Wade aufzuheben und den Bundesstaaten zu
erlauben, Abtreibungen zu regulieren – oder gar ganz zu verbieten.
Wir sprechen mit dem F.A.Z.-Feuilleton-Redakteur Patrick Bahners
über die Konsequenzen, die ein solches Urteil hätte.
Windparkbetreiber dürfen dazu gezwungen werden, die Anwohner
finanziell an den Windparks zu beteiligen, um die Akzeptanz für die
Riesenräder zu erhöhen. Das hat das Bundesverfassungsgericht
klargestellt und damit dem Gesetzgeber weiteren Spielraum gegeben,
zugunsten des Klimaschutzes die Rechte von Unternehmen
einzuschränken. In Zusammenhang mit den endlosen Rechtsfragen rund
um die Corona-Pandemie beschäftigen wir uns mit einem Urteil des
Bundesgerichtshofs zur Frage, ob Fitnessstudiobetreiber ihren
Kunden die Mitgliedsbeiträge für die Zeit des Lockdowns
zurückerstatten müssen. Außerdem hatte das Bundesarbeitsgericht
darüber zu entscheiden, unter welchen Bedingungen Arbeitnehmer Geld
für Überstunden verlangen können. Und schließlich küren wir das
gerechte Urteil der Woche.