Sismique - Où va le monde ? Archiv
322 Episoden
1 Stunde 6 Minuten
Philippe Bihouix est un des premiers en France à s’être intéressé de près à la question des limites des ressources en métaux et en particulier des métaux rares, et de leur importance dans la production des objets high tech dont nous sommes devenu si friands.
Dans cet épisode il partage sa vision du futur, met le doigt sur les incohérences des modèles actuels de transition et explique pourquoi la seule solution, selon lui, est d’arrêter le gaspillage et d’accepter de revenir à des technologies plus simple et donc davantage recyclables et moins consommatrices de ressources.
De quoi parle-t-on?
2.00 - Pourquoi Philippe s’est mis a écrire des livres
• Les livres qu’il a écrits :
La raréfaction des métaux
L’âge des low tech
Le désastre de l’école numérique
• Nicholas Georgescu Roegen, premier économiste à s’intéresser à la question des ressources et de la décroissance
5.45 - On fait le point sur les métaux, les réserves, les terres rares…
• « Il n’y pas forcement de gros problème de réserve à court terme. »
• « Il y aura pénurie à un moment, la question c’est quand. »
• « On n’a pas une énergie infinie, on n’a pas de métaux infinies, et donc on est pris dans un cercle vicieux : les métaux réclament plus d’énergie et l’énergie réclame plus de métaux. »
14 - Les énergies renouvelables sont gourmandes en métaux
• « On ne peut pas monter à 100% de taux de recyclage. »
• « Plus on va vers des hautes technologies plus il est difficile de recycler. »
18 - Un futur high tech ?
• Lewis Mumford : la religion de la technologie
• La nouvelle Atlantide, livre de Francis Bacon
• Loi de Moore
• « On ne vit pas dans une société post-industrielle on vit dans une société hyper industrielle. Les économistes qui écrivent le contraire ne sont pas dans les campagnes chinoises… »
• « On a déporté la pollution à l’extérieure de la ville »
• « On a une impression de dématérialisation qui est complètement fausse »
• « Les objets connectés vont provoquer des besoins effrayants en terme d’énergie… et ça ne sera pas pour sauver la planète »
• Estimation de la consommation énergétique du « cloud »
25 - Les enjeux géopolitiques autour des ressources minières ?
• La guerre des métaux rares, livre de Guillaume Pitron
• « J’ai du mal a accrocher avec l’idée de relance minière en France »
• « Notre indépendance envers ...
Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.
Dans cet épisode il partage sa vision du futur, met le doigt sur les incohérences des modèles actuels de transition et explique pourquoi la seule solution, selon lui, est d’arrêter le gaspillage et d’accepter de revenir à des technologies plus simple et donc davantage recyclables et moins consommatrices de ressources.
De quoi parle-t-on?
2.00 - Pourquoi Philippe s’est mis a écrire des livres
• Les livres qu’il a écrits :
La raréfaction des métaux
L’âge des low tech
Le désastre de l’école numérique
• Nicholas Georgescu Roegen, premier économiste à s’intéresser à la question des ressources et de la décroissance
5.45 - On fait le point sur les métaux, les réserves, les terres rares…
• « Il n’y pas forcement de gros problème de réserve à court terme. »
• « Il y aura pénurie à un moment, la question c’est quand. »
• « On n’a pas une énergie infinie, on n’a pas de métaux infinies, et donc on est pris dans un cercle vicieux : les métaux réclament plus d’énergie et l’énergie réclame plus de métaux. »
14 - Les énergies renouvelables sont gourmandes en métaux
• « On ne peut pas monter à 100% de taux de recyclage. »
• « Plus on va vers des hautes technologies plus il est difficile de recycler. »
18 - Un futur high tech ?
• Lewis Mumford : la religion de la technologie
• La nouvelle Atlantide, livre de Francis Bacon
• Loi de Moore
• « On ne vit pas dans une société post-industrielle on vit dans une société hyper industrielle. Les économistes qui écrivent le contraire ne sont pas dans les campagnes chinoises… »
• « On a déporté la pollution à l’extérieure de la ville »
• « On a une impression de dématérialisation qui est complètement fausse »
• « Les objets connectés vont provoquer des besoins effrayants en terme d’énergie… et ça ne sera pas pour sauver la planète »
• Estimation de la consommation énergétique du « cloud »
25 - Les enjeux géopolitiques autour des ressources minières ?
• La guerre des métaux rares, livre de Guillaume Pitron
• « J’ai du mal a accrocher avec l’idée de relance minière en France »
• « Notre indépendance envers ...
Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.
1 Stunde 5 Minuten
Jean-Pierre pense le monde de demain depuis des années et a pris conscience très tôt que notre avenir collectif dépend en grande partie de notre capacité à préserver le « vaisseau Terre ».
Qu’est-ce qui peut déclencher la prise de conscience que l'on vit dans un monde fini et fragile et qu'il faut changer nos comportements individuels si l'on veut le préserver ?
Voici la question qui le passionne, celle du déclic, de l’éveil individuel et collectif qui seul peut permettre un changement profond et durable.
Jean-Pierre cherche des pistes de réponses dans notre rapport à l'énergie et aux ressources et dans le récit qu'il faut créer pour nous projeter dans l'avenir de manière positive et active.
De quoi parle-t-on?
2.00 - L’origine de la vocation de JP Goux
« J’ai toujours eu le pressentiment que s’il y a des dangers il faut les tuer le plus tôt possible »
Le petit prince, la métaphore du baobab
4:15 - Le futur? Nous sommes dans le Siècle Bleu…
« Le grand enjeu c’est que l’homme parvienne à une forme de maturité… c’est l’harmonie entre les humains »
« On est dans le siècle où tout est possible et dans le siècle où on n’a pas non plus le droit de se tromper. »
7:00 - Pourquoi JP Goux s’intéresse de près à l’énergie ?
« Quand on regarde la raison pour laquelle la planète est en surchauffe, derrière on trouve l’énergie »
« Quand on a trouvé les énergies fossiles c’est comme si on avait trouvé un deuxième soleil enfoui. »
Vers la sobriété heureuse, livre de Pierre Rabhi
« La transition hors du fossile est nécessaire mais la vraie transition ce sont les économies d’énergie »
10:30 - Des ressources limitées
« On aura des successions d’effondrements, par îlots, c’est ce qui risque de se passer »
L’âge des low Tech, livre de Philippe Bihouix
Biomimétisme, livre de Gauthier Chapelle
« On a beaucoup utilisé notre sous-sol donc on est très dépendants, c’est une des impasses stratégiques de l’Union Européenne »
One belt, one road, la nouvelle Route de la soie
14:00 - Les solutions aux problèmes énergétiques de demain ?
Fusion nucléaire
Projet ITER, équivalent américain National laboratory
« Il n’y aura pas de transition sans épanouissement humain, la transformation sociétale est importante mais la transformation personnelle aussi. »
17:00 - Le Siècle Bleu
« Les choses qui m’ont le plus fait rêver et le plus changer, ce sont des romans »
« J’ai mis en scène des héros qui ont les valeurs nécessaires pour réaliser cette transition : le courage la ténacité, les rêves et une certaine ouverture au hasard. »
« On a une crise narrati...
Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.
Qu’est-ce qui peut déclencher la prise de conscience que l'on vit dans un monde fini et fragile et qu'il faut changer nos comportements individuels si l'on veut le préserver ?
Voici la question qui le passionne, celle du déclic, de l’éveil individuel et collectif qui seul peut permettre un changement profond et durable.
Jean-Pierre cherche des pistes de réponses dans notre rapport à l'énergie et aux ressources et dans le récit qu'il faut créer pour nous projeter dans l'avenir de manière positive et active.
De quoi parle-t-on?
2.00 - L’origine de la vocation de JP Goux
« J’ai toujours eu le pressentiment que s’il y a des dangers il faut les tuer le plus tôt possible »
Le petit prince, la métaphore du baobab
4:15 - Le futur? Nous sommes dans le Siècle Bleu…
« Le grand enjeu c’est que l’homme parvienne à une forme de maturité… c’est l’harmonie entre les humains »
« On est dans le siècle où tout est possible et dans le siècle où on n’a pas non plus le droit de se tromper. »
7:00 - Pourquoi JP Goux s’intéresse de près à l’énergie ?
« Quand on regarde la raison pour laquelle la planète est en surchauffe, derrière on trouve l’énergie »
« Quand on a trouvé les énergies fossiles c’est comme si on avait trouvé un deuxième soleil enfoui. »
Vers la sobriété heureuse, livre de Pierre Rabhi
« La transition hors du fossile est nécessaire mais la vraie transition ce sont les économies d’énergie »
10:30 - Des ressources limitées
« On aura des successions d’effondrements, par îlots, c’est ce qui risque de se passer »
L’âge des low Tech, livre de Philippe Bihouix
Biomimétisme, livre de Gauthier Chapelle
« On a beaucoup utilisé notre sous-sol donc on est très dépendants, c’est une des impasses stratégiques de l’Union Européenne »
One belt, one road, la nouvelle Route de la soie
14:00 - Les solutions aux problèmes énergétiques de demain ?
Fusion nucléaire
Projet ITER, équivalent américain National laboratory
« Il n’y aura pas de transition sans épanouissement humain, la transformation sociétale est importante mais la transformation personnelle aussi. »
17:00 - Le Siècle Bleu
« Les choses qui m’ont le plus fait rêver et le plus changer, ce sont des romans »
« J’ai mis en scène des héros qui ont les valeurs nécessaires pour réaliser cette transition : le courage la ténacité, les rêves et une certaine ouverture au hasard. »
« On a une crise narrati...
Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.
59 Minuten
Cédric a durant 6 ans été le Directeur du Shift Project, un groupe de travail qui a pour vocation d’éclairer le monde des décideurs économiques et le monde politique sur les questions d’énergie, de climat et de transition vers un monde post-carbone.
Nous parlons des différents scénarios climatiques pour les décennies à venir, des causes du réchauffement et ce que l’on fait aujourd’hui pour limiter la casse, de la COP21, du lien entre énergie et croissance et des convictions de Cédric sur ces sujets et sur notre avenir.
De quoi parle-t-on?
2:00 - Le parcours de Cédric
• Jean-Marc Jancovici
• Rapport du GIEC RCP
• The Shift Project
• «Si on casse le climat, les conséquences sont vraiment catastrophiques»
4:30 - Qu’est ce que le GIEC et quel est son diagnostique sur le climat et quelle est sa méthodologie ?
• « Il y a un réchauffement, c’est bien l’homme qui en responsable et si on continue les conséquences sont catastrophiques »
• Forçage radiatif : approximativement défini comme la différence entre l'énergie radiative reçue et l'énergie radiative émise par un système climatique donné
• 5e rapport du GIEC
• G20 Copenhague
• «Les scientifiques n’ont jamais dit qu’il ne fallait pas dépasser 2 degrés… ce sont les politiques qui ont décidé de ne pas dépasser 2 degrés»
• Les 3 groupes de travail du GIEC : l’analyse du climat / les questions d’adaptation / comment agir
• «Les premiers sceptiques sont les scientifiques eux même, on ne considère jamais une théorie à 100% valable»
• 1er principe de thermodynamique
11:30 - Le réchauffement est dû à l’homme !
• «On est sûr à 95% que l’homme est responsable du changement climatique, concrètement personne n’en doute »
• « Tout le CO2 émis par l’homme depuis 1975 est égale à ce qui a été émis avant 1975 par toute l’histoire de l’humanité »
13:30 - Points de rupture ou « tipping points ». L’exemple de la fonte du permafrost
• « Ce sont des quantités monstrueuses de méthane si le permafrost se met à fondre »
• « Le méthane est 25 fois plus puissant sur un siècle et 100 fois plus puissant à court terme »
16:00 - Les sujets incompris sur le climat
• « ll ne faut pas en vouloir aux climato sceptiques, le déni est une réaction normale de sur...
Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.
Nous parlons des différents scénarios climatiques pour les décennies à venir, des causes du réchauffement et ce que l’on fait aujourd’hui pour limiter la casse, de la COP21, du lien entre énergie et croissance et des convictions de Cédric sur ces sujets et sur notre avenir.
De quoi parle-t-on?
2:00 - Le parcours de Cédric
• Jean-Marc Jancovici
• Rapport du GIEC RCP
• The Shift Project
• «Si on casse le climat, les conséquences sont vraiment catastrophiques»
4:30 - Qu’est ce que le GIEC et quel est son diagnostique sur le climat et quelle est sa méthodologie ?
• « Il y a un réchauffement, c’est bien l’homme qui en responsable et si on continue les conséquences sont catastrophiques »
• Forçage radiatif : approximativement défini comme la différence entre l'énergie radiative reçue et l'énergie radiative émise par un système climatique donné
• 5e rapport du GIEC
• G20 Copenhague
• «Les scientifiques n’ont jamais dit qu’il ne fallait pas dépasser 2 degrés… ce sont les politiques qui ont décidé de ne pas dépasser 2 degrés»
• Les 3 groupes de travail du GIEC : l’analyse du climat / les questions d’adaptation / comment agir
• «Les premiers sceptiques sont les scientifiques eux même, on ne considère jamais une théorie à 100% valable»
• 1er principe de thermodynamique
11:30 - Le réchauffement est dû à l’homme !
• «On est sûr à 95% que l’homme est responsable du changement climatique, concrètement personne n’en doute »
• « Tout le CO2 émis par l’homme depuis 1975 est égale à ce qui a été émis avant 1975 par toute l’histoire de l’humanité »
13:30 - Points de rupture ou « tipping points ». L’exemple de la fonte du permafrost
• « Ce sont des quantités monstrueuses de méthane si le permafrost se met à fondre »
• « Le méthane est 25 fois plus puissant sur un siècle et 100 fois plus puissant à court terme »
16:00 - Les sujets incompris sur le climat
• « ll ne faut pas en vouloir aux climato sceptiques, le déni est une réaction normale de sur...
Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.
1 Stunde 9 Minuten
Cécile est docteur en sciences politiques et sociales, aujourd'hui Directrice de la prospective du groupe Axa, leader européen de l'assurance. Elle a précédemment travaillé pour le gouvernement français et pour la Commission Européenne sur l'anticipation des risques et des crises.
Nous parlons de l'histoire de la prospective, de la manière dont les états et les entreprises anticipent le futur, et de sa vision éclairée de ce qui nous attend dans les années à venir.
De quoi parle-t-on?
1:00 Qui est Cécile Wendling et quel est son parcours: prospective et risque
8:00 Histoire et définitions de la prospective
13.00 Est-ce difficile de prévoir le futur? Est-ce qu’on se trompe vraiment tout le temps?
16.30 Nouvelles méthodes de prospective: pari, big data et neurosciences
20.10 Est-ce qu’on sait gérer la nouvelle complexité du monde? Comment distinguer le signal du bruit? Les biais de la prospective et comment passer de la stratégie à la prospective pour mieux innover ?
22.00 Cas Kodak, les freins à l’adaptation
24.00 Pourquoi on se trompe sur nos prédictions? Est-ce que la méthodologie a évolué pour s’améliorer. La méthode contrefactuelle et les freins organisationnels et culturels.
30.00 Les enjeux de la prospective en Europe et en France
34.30 L’Europe est elle bien positionnée sur les tendances de demain?
37.00 Qu’est-ce que ça veut dire d’investir dans le monde de demain ?
38.00 Les enjeux pour les entreprises, qu’est-ce qui fait qu’une entreprise s’adapte ou pas et quels sont les leviers? Survi, croissance et rôle dans la société. Humains et environnement externe
41.00 Les sujets clés à travailler dans le monde de l’assurance et comment on s’y prend? Qu'est ce qu'on assurera demain? L’exemple du véhicule autonome.
46.30 Qu’est ce qu’on ne voit pas venir ? Les ruptures sociales, inégalités, écologie...
49.00 Pourquoi on n’arrive pas à changer
51.30 Notre époque est elle différente?
54.30 Ce qui peut fondamentalement changer sur les 15 prochaines années. L’exemple de la voix.
1.02:00 La vision du monde de Cécile à 20 ans et ce qui rend Cécile pessimiste : étroitesse d'esprit, manque d'éthique et abandon
1.04:00 Ce que Cécile a changé dans sa vie: Yoga et méditation et ouverture aux autres...
1.06:00 Ce qu’il faut faire pour éduquer ses enfants et les préparer à l’avenir: pas de stéréotypes, pas d’écran, laisser les enfants s’ennuyer.
Les ressources et personnes citées
IRSEM
RAND corporation
Jenny Andersson - futurpol
Olivier Borraz, Centre de sociologie des organisations
Futuribles
Tendances lourdes, signaux forts
Signaux faibles
Modeling prédictif par pari
Sharing economy, économie du partage
Méthode delphi de prospective
Global Risks Report, du World Economic Forum
Cas Kodak
Nous parlons de l'histoire de la prospective, de la manière dont les états et les entreprises anticipent le futur, et de sa vision éclairée de ce qui nous attend dans les années à venir.
De quoi parle-t-on?
1:00 Qui est Cécile Wendling et quel est son parcours: prospective et risque
8:00 Histoire et définitions de la prospective
13.00 Est-ce difficile de prévoir le futur? Est-ce qu’on se trompe vraiment tout le temps?
16.30 Nouvelles méthodes de prospective: pari, big data et neurosciences
20.10 Est-ce qu’on sait gérer la nouvelle complexité du monde? Comment distinguer le signal du bruit? Les biais de la prospective et comment passer de la stratégie à la prospective pour mieux innover ?
22.00 Cas Kodak, les freins à l’adaptation
24.00 Pourquoi on se trompe sur nos prédictions? Est-ce que la méthodologie a évolué pour s’améliorer. La méthode contrefactuelle et les freins organisationnels et culturels.
30.00 Les enjeux de la prospective en Europe et en France
34.30 L’Europe est elle bien positionnée sur les tendances de demain?
37.00 Qu’est-ce que ça veut dire d’investir dans le monde de demain ?
38.00 Les enjeux pour les entreprises, qu’est-ce qui fait qu’une entreprise s’adapte ou pas et quels sont les leviers? Survi, croissance et rôle dans la société. Humains et environnement externe
41.00 Les sujets clés à travailler dans le monde de l’assurance et comment on s’y prend? Qu'est ce qu'on assurera demain? L’exemple du véhicule autonome.
46.30 Qu’est ce qu’on ne voit pas venir ? Les ruptures sociales, inégalités, écologie...
49.00 Pourquoi on n’arrive pas à changer
51.30 Notre époque est elle différente?
54.30 Ce qui peut fondamentalement changer sur les 15 prochaines années. L’exemple de la voix.
1.02:00 La vision du monde de Cécile à 20 ans et ce qui rend Cécile pessimiste : étroitesse d'esprit, manque d'éthique et abandon
1.04:00 Ce que Cécile a changé dans sa vie: Yoga et méditation et ouverture aux autres...
1.06:00 Ce qu’il faut faire pour éduquer ses enfants et les préparer à l’avenir: pas de stéréotypes, pas d’écran, laisser les enfants s’ennuyer.
Les ressources et personnes citées
IRSEM
RAND corporation
Jenny Andersson - futurpol
Olivier Borraz, Centre de sociologie des organisations
Futuribles
Tendances lourdes, signaux forts
Signaux faibles
Modeling prédictif par pari
Sharing economy, économie du partage
Méthode delphi de prospective
Global Risks Report, du World Economic Forum
Cas Kodak
58 Minuten
Pour cet épisode 3, j'ai voulu mieux comprendre d'où vient ce mouvement écologiste que j'ai vu grossir doucement depuis mon enfance et qui occupe une place de plus en plus importante dans les média et dans le discours politique.
Il me parait que le regard porté sur cette question de la « préservation" de la nature a considérablement évolué ces dernières années (en particulier en France depuis la COP21) alors que l'on prend conscience de la finitude de notre espace et de nos ressources, et de notre impact sur l'ensemble des écosystèmes planétaires.
On est passé d’une discipline "anecdotique", un peu gênante, qui pose des questions que l'on n'a pas vraiment envie de traiter à un sujet qui englobe tout. L'écologie, la préoccupation du vivant, de l'environnement est aujourd'hui en toile de fond de tout ce que nous faisons collectivement car le fil s'est tendu et que tout est devenu plus fragile : le climat, les écosystèmes, le vivant, les ressources...
Toutes nos projections sur ce que sera l'avenir de nos sociétés doivent tenir compte de ces limites et cette tension et c'est pour ça que je veux y consacrer du temps avant d'explorer des questions plus "verticales" qui ont aussi un intérêt pour penser l'avenir (les révolutions technologiques, les inégalités sociales...).
Pascale D'Erm est une journaliste, auteure et réalisatrice, spécialisée dans les questions de nature et d'environnement depuis une vingtaine d'année. Elle a notamment travaillé aux côtés de Nicolas Hulot et de Yann Arthus Bertrand et a publié de nombreux livres.
J'ai voulu connaitre le point de vue de Pascale sur les enjeux écologiques d'aujourd'hui, d'où ils viennent, comment ils sont traités et ce qu'ils nous disent sur l'avenir.
On parle de l'histoire de l'écologie, du rôle particulier des femmes, des limites des média traditionnels, de transition et de solutions locales à l'essai, de la nécessité de prendre conscience des enjeux.
De quoi parle-t-on?
1:00 Brève histoire de l’évolution de l’écologie et définition de l’écologie aujourd’hui
9:00 L’innovation écologique dans les territoires
17:00 Prise de conscience écologique
20:30 Les difficultés de la mise en place d’initiatives locales
23:00 Temps et écologie
27:00 Passage à l’échelle ?
30:00 Une histoire de corruption, le pouvoir des lobbies
31:30 Le traitement médiatique n’est pas à la hauteur
34:00 Rendre publique les données pour informer la population
36:00 Prise de conscience et transition entre générations
38:00 Le nucléaire ou la difficulté de la transition
42:00 Femmes et écologie
47:30 Hypothèse Gaya
52:30 Livres à lire
54:30 Comment préparer les enfants à demain?
Les ressources et personnes citées
GIEC
Ecocide
Institut des futurs souhaitables, Super outil de l'institut, Mathieu Baudin
Professeur Meyer Lindenberg, psychiatre
Edgar Morin , sociologue et philosophe
Ils l’ont fait ca mar...
Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.
Il me parait que le regard porté sur cette question de la « préservation" de la nature a considérablement évolué ces dernières années (en particulier en France depuis la COP21) alors que l'on prend conscience de la finitude de notre espace et de nos ressources, et de notre impact sur l'ensemble des écosystèmes planétaires.
On est passé d’une discipline "anecdotique", un peu gênante, qui pose des questions que l'on n'a pas vraiment envie de traiter à un sujet qui englobe tout. L'écologie, la préoccupation du vivant, de l'environnement est aujourd'hui en toile de fond de tout ce que nous faisons collectivement car le fil s'est tendu et que tout est devenu plus fragile : le climat, les écosystèmes, le vivant, les ressources...
Toutes nos projections sur ce que sera l'avenir de nos sociétés doivent tenir compte de ces limites et cette tension et c'est pour ça que je veux y consacrer du temps avant d'explorer des questions plus "verticales" qui ont aussi un intérêt pour penser l'avenir (les révolutions technologiques, les inégalités sociales...).
Pascale D'Erm est une journaliste, auteure et réalisatrice, spécialisée dans les questions de nature et d'environnement depuis une vingtaine d'année. Elle a notamment travaillé aux côtés de Nicolas Hulot et de Yann Arthus Bertrand et a publié de nombreux livres.
J'ai voulu connaitre le point de vue de Pascale sur les enjeux écologiques d'aujourd'hui, d'où ils viennent, comment ils sont traités et ce qu'ils nous disent sur l'avenir.
On parle de l'histoire de l'écologie, du rôle particulier des femmes, des limites des média traditionnels, de transition et de solutions locales à l'essai, de la nécessité de prendre conscience des enjeux.
De quoi parle-t-on?
1:00 Brève histoire de l’évolution de l’écologie et définition de l’écologie aujourd’hui
9:00 L’innovation écologique dans les territoires
17:00 Prise de conscience écologique
20:30 Les difficultés de la mise en place d’initiatives locales
23:00 Temps et écologie
27:00 Passage à l’échelle ?
30:00 Une histoire de corruption, le pouvoir des lobbies
31:30 Le traitement médiatique n’est pas à la hauteur
34:00 Rendre publique les données pour informer la population
36:00 Prise de conscience et transition entre générations
38:00 Le nucléaire ou la difficulté de la transition
42:00 Femmes et écologie
47:30 Hypothèse Gaya
52:30 Livres à lire
54:30 Comment préparer les enfants à demain?
Les ressources et personnes citées
GIEC
Ecocide
Institut des futurs souhaitables, Super outil de l'institut, Mathieu Baudin
Professeur Meyer Lindenberg, psychiatre
Edgar Morin , sociologue et philosophe
Ils l’ont fait ca mar...
Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.
58 Minuten
Timothée Boitouzet est l'invitée de Sismique pour ce deuxième épisode.
Timothée a été déjà pas mal médiatisé en tant qu'inventeur d'un nouveau type de matériau, un bois modifié aux propriétés nouvelles : translucide, imputrescible et plus résistant au feu.
Il est aujourd’hui à la tête d'une start-up basée à Paris, WOODOO, qui vise à commercialiser cette innovation avec pour ambition d'en faire le matériau le plus performant du 21e siècle.
Au-delà de son parcours incroyable (d'abord architecte au sein de cabinets prestigieux un peu partout dans le monde, puis chercheur en chimie au MIT et à Harvard et finalement start-upper) et de l’Intérêt de son projet actuel c'est sa réflexion sur son métier, sur l'avenir en général et sur le rôle de la science en particulier qui m'ont intéressés.
On parle de ses motivations pour résoudre les défis écologiques et économiques de notre époque, d'urbanisme, de start-ups, de sa compréhension du vivant, de sa foi en la science et finalement d'optimisme.
Voici la petite liste de récompenses déjà reçues par Timothée pour son innovation:
Grand Prix de l’Innovation 2016 (Mécénat Besnard de Quelen – CNAM)
GreenTech Verte 2016 (ministère de l’Environnement)
Grand Prix de l’innovation de la ville de Paris, 2016
CleanTech Open Global 2017 (San Francisco)
i-LAB 2017 (ministère de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et de l’Innovation)
De quoi parle-t-on?
1:50 Sur quoi Timothee travaille
5:00 La genese de Woodoo
7:00 Le déclic
8:30 Ce nouveau matériau c’est quoi exactement?
11:20 Passage a l’échelle ?
12:30 Le problème du béton
18:00 Négationnistes, réductionnistes, interventionnistes, 3 points de vue sur le futur
23:00 Le rôle des entrepreneurs, « haters » et « doers »
28:00 L’humanité saura trouver des solutions aux problèmes actuels
31:00 Les logiques d’investissement dans les start-ups
33:00 Tech et deep tech
35:00 Une certaine vision de la nature
37:00 Ethique et science?
43:00 La 4ème révolution industrielle
45:00 Sa vision du futur: il faudra encadrer les innovations
49:00 Le marche décide des innovations qui doivent émerger selon nos besoins
53:00 L’importance de l’education
Les ressources et personnes citées
Elon Musk
Softbank vision fund
Venture Capitalist ou capital risque
Black Rock
Deep tech
Crispr
Klaus Schwab, La 4eme révolution industrielle
Sapiens et Homo Deus de Yuval Noah Harari
Hyperloop&nb...
Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.
Timothée a été déjà pas mal médiatisé en tant qu'inventeur d'un nouveau type de matériau, un bois modifié aux propriétés nouvelles : translucide, imputrescible et plus résistant au feu.
Il est aujourd’hui à la tête d'une start-up basée à Paris, WOODOO, qui vise à commercialiser cette innovation avec pour ambition d'en faire le matériau le plus performant du 21e siècle.
Au-delà de son parcours incroyable (d'abord architecte au sein de cabinets prestigieux un peu partout dans le monde, puis chercheur en chimie au MIT et à Harvard et finalement start-upper) et de l’Intérêt de son projet actuel c'est sa réflexion sur son métier, sur l'avenir en général et sur le rôle de la science en particulier qui m'ont intéressés.
On parle de ses motivations pour résoudre les défis écologiques et économiques de notre époque, d'urbanisme, de start-ups, de sa compréhension du vivant, de sa foi en la science et finalement d'optimisme.
Voici la petite liste de récompenses déjà reçues par Timothée pour son innovation:
Grand Prix de l’Innovation 2016 (Mécénat Besnard de Quelen – CNAM)
GreenTech Verte 2016 (ministère de l’Environnement)
Grand Prix de l’innovation de la ville de Paris, 2016
CleanTech Open Global 2017 (San Francisco)
i-LAB 2017 (ministère de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et de l’Innovation)
De quoi parle-t-on?
1:50 Sur quoi Timothee travaille
5:00 La genese de Woodoo
7:00 Le déclic
8:30 Ce nouveau matériau c’est quoi exactement?
11:20 Passage a l’échelle ?
12:30 Le problème du béton
18:00 Négationnistes, réductionnistes, interventionnistes, 3 points de vue sur le futur
23:00 Le rôle des entrepreneurs, « haters » et « doers »
28:00 L’humanité saura trouver des solutions aux problèmes actuels
31:00 Les logiques d’investissement dans les start-ups
33:00 Tech et deep tech
35:00 Une certaine vision de la nature
37:00 Ethique et science?
43:00 La 4ème révolution industrielle
45:00 Sa vision du futur: il faudra encadrer les innovations
49:00 Le marche décide des innovations qui doivent émerger selon nos besoins
53:00 L’importance de l’education
Les ressources et personnes citées
Elon Musk
Softbank vision fund
Venture Capitalist ou capital risque
Black Rock
Deep tech
Crispr
Klaus Schwab, La 4eme révolution industrielle
Sapiens et Homo Deus de Yuval Noah Harari
Hyperloop&nb...
Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.
1 Stunde 7 Minuten
J’ai découvert les thèses de Vincent par le biais de son interview sur Thinkerview et j’ai voulu creuser pour comprendre d’où vient sa conviction. J’ai lu son dernier livre, j’ai consulté les contenus disponibles du comité Adrastia, un « think-tank » qu’il a créé et présidé pendant 4 ans, et je l’ai rencontré.
Au final ce scénario me parait tout à fait crédible car il se fonde sur des études assez poussées des données scientifiques disponibles et il appelle évidemment à une réflexion profonde.
C’est en fait en partie depuis cette prise de conscience des risques tangibles que posent notre mode de vie que j’ai voulu pousser mes recherches sur le futur et que je lance ce podcast; je veux mieux comprendre les phénomènes dont parlent les théoriciens de l’effondrement, les collapsologues, pour me faire ma propre idée, mais je veux aussi explorer d’autres scenari, parler à ceux qui ont un avis différent, à ceux qui regardent les choses sous un autre angle.
Un sujet passionnant, angoissant aussi, qu’il faut avoir en tête quand on essaie d’anticiper demain.
De quoi parle-t-on?
06:30 Pourquoi Vincent a créé Adrastia
08:30 La thèse de l’effondrement
11:30 Le fonctionnement de nos sociétés repose sur l’énergie
13:00 Projections sur les ressources énergétiques
19:00 L’illusion des énergies renouvelables
24:00 La complexité rend fragiles nos sociétés
25:00 Moins d’énergie = Moins de guerre
27:00 Pas de solutions mais une adaptation
29:00 Ne pas imaginer un effondrement salutaire
32:00 Croire en une solution, c’est procrastiner
34:00 La confusion entre compétition et rivalité et pourquoi on ne peut pas changer les règles du jeu
39:00 Nous n’avons plus de prédateur, mais nous avons toujours besoin d’énergie et de ressources pour fonctionner...
41:00 L’adaptation est une vertu en soit
43:00 Les règles de la compétition rendent tout changement unilatéral compliqué
44:20 Il nous faut accepter la perspective du déclin
47:30 Une perspective morale de travail commun
49:00 C’est déjà trop tard! L’inertie climatique ou pourquoi nous devons préparer l’après dès maintenant
51:00 Réduire la complexité de nos systèmes
51:00 Impact sur la démographie
53:00 Refus du terme de « solutions »
54:30 Le retour à la terre est utile au niveau individuel mais il faut des décisions à grande échelle
58:30 La perspective et le danger du repli sur soi et du communautarisme
1.02.30 Eco-évolution et temps long pour nous rattacher à ceux qui ont déjà vécu un déclin
1.05.50 Nos sociétés se meurent d’une promesse de croissance infinie non tenable
Les ressources et personnes citées
Jean Marc Jancovici
Gael Giraud
Patrick Pouyanné
Philippe Bihouix
Joseph Tainter – L’effondrement des sociétés complexes
Ugo Bardi
Club de Rome
GIEC RCP 8.5
Au final ce scénario me parait tout à fait crédible car il se fonde sur des études assez poussées des données scientifiques disponibles et il appelle évidemment à une réflexion profonde.
C’est en fait en partie depuis cette prise de conscience des risques tangibles que posent notre mode de vie que j’ai voulu pousser mes recherches sur le futur et que je lance ce podcast; je veux mieux comprendre les phénomènes dont parlent les théoriciens de l’effondrement, les collapsologues, pour me faire ma propre idée, mais je veux aussi explorer d’autres scenari, parler à ceux qui ont un avis différent, à ceux qui regardent les choses sous un autre angle.
Un sujet passionnant, angoissant aussi, qu’il faut avoir en tête quand on essaie d’anticiper demain.
De quoi parle-t-on?
06:30 Pourquoi Vincent a créé Adrastia
08:30 La thèse de l’effondrement
11:30 Le fonctionnement de nos sociétés repose sur l’énergie
13:00 Projections sur les ressources énergétiques
19:00 L’illusion des énergies renouvelables
24:00 La complexité rend fragiles nos sociétés
25:00 Moins d’énergie = Moins de guerre
27:00 Pas de solutions mais une adaptation
29:00 Ne pas imaginer un effondrement salutaire
32:00 Croire en une solution, c’est procrastiner
34:00 La confusion entre compétition et rivalité et pourquoi on ne peut pas changer les règles du jeu
39:00 Nous n’avons plus de prédateur, mais nous avons toujours besoin d’énergie et de ressources pour fonctionner...
41:00 L’adaptation est une vertu en soit
43:00 Les règles de la compétition rendent tout changement unilatéral compliqué
44:20 Il nous faut accepter la perspective du déclin
47:30 Une perspective morale de travail commun
49:00 C’est déjà trop tard! L’inertie climatique ou pourquoi nous devons préparer l’après dès maintenant
51:00 Réduire la complexité de nos systèmes
51:00 Impact sur la démographie
53:00 Refus du terme de « solutions »
54:30 Le retour à la terre est utile au niveau individuel mais il faut des décisions à grande échelle
58:30 La perspective et le danger du repli sur soi et du communautarisme
1.02.30 Eco-évolution et temps long pour nous rattacher à ceux qui ont déjà vécu un déclin
1.05.50 Nos sociétés se meurent d’une promesse de croissance infinie non tenable
Les ressources et personnes citées
Jean Marc Jancovici
Gael Giraud
Patrick Pouyanné
Philippe Bihouix
Joseph Tainter – L’effondrement des sociétés complexes
Ugo Bardi
Club de Rome
GIEC RCP 8.5
Sismique - Où va le monde ?
Écologie, économie, technologie, société, géopolitique... Comprendre les secousses.