In Behandlung. Mentale Gesundheit, ADHS und Autismus zwischen Sensibilisierung und Hype Archiv

ADHS und Autismus werden häufig als neurobiologische Diagnosen verstanden: Das Gehirn verarbeitet Informationen anders, Botenstoffe wie Dopamin spielen eine Rolle, und die Symptome beginnen meist früh im Leben. Doch was wissen wir tatsächlich über die biologischen Grundlagen – und was bedeutet dieses Wissen für Betroffene und für die Gesellschaft? In der fünften und letzten Folge von "In Behandlung" sprechen unsere Hosts Noelle O’Brien-Coker und Dr. Merve Fritsch über Gehirnforschung, Neurotransmitter und die Grenzen biologischer Erklärungen. Sie erklären, welche Erkenntnisse es zu ADHS und Autismus gibt, warum sich aus Hirnscans noch keine individuellen Diagnosen ableiten lassen und dass psychische Erkrankungen nie entweder "biologisch" oder "psychisch" sind. Die Folge fragt außerdem, wie Selbstwirksamkeit und Verantwortung gelingen können, ohne Menschen für ihre Erkrankung verantwortlich zu machen. Es geht um Nutzen und Nebenwirkungen von ADHS-Medikamenten, um Alltagshilfen und unterschiedliche Wege, mit ADHS gut zu leben und um die Frage, warum Menschen mit Autismus und ADHS weiterhin oft Schwierigkeiten haben, passende therapeutische Unterstützung zu finden.

In der vierten Folge von "In Behandlung" sprechen unsere Hosts Noelle O’Brien-Coker und Dr. Merve Fritsch über eine Kontroverse in der Autismusforschung und -Community: Hat die Ausweitung des Autismus-Spektrums dazu geführt, dass Autismus heute zu breit gefasst wird? Gemeinsam mit ihren Gästen gehen Merve und Noelle der Frage nach, welche Veränderungen das neue Diagnosemanual ICD-11 für die Autismus-Diagnostik mit sich bringt und warum diese Änderungen sowohl Lob als auch Kritik hervorrufen. Sie erklären, was es bedeutet, von einem Spektrum auszugehen und warum medizinische Diagnosen trotz fließender Übergänge klare Kriterien brauchen. Außerdem geht es u.a. um das Spannungsverhältnis zwischen Sensitivität und Spezifität sowie die Frage, ob Menschen mit sehr unterschiedlichen Unterstützungsbedarfen unter einer gemeinsamen Diagnose ausreichend berücksichtigt werden können. Die Folge nimmt außerdem Masking und soziale Anpassung in den Blick und fragt, wann diese hilfreich sein können und wann sie Menschen überfordern.

In der dritten Folge von "In Behandlung" sprechen unsere Hosts Noelle O’Brien-Coker und Dr. Merve Fritsch über Zugänge zu Diagnostik und Psychotherapie. Im Fokus stehen dabei die Erfahrungen von People of Color, Menschen mit Migrationsgeschichte und anderen marginalisierten Gruppen – und die Frage, wie kulturelle Unterschiede und strukturelle Diskriminierung diagnostische Prozesse beeinflussen können und die Beobachtung, dass Diagnostik nie völlig losgelöst von gesellschaftlichen Strukturen stattfindet. Außerdem geht es um die zunehmende Nachfrage nach Psychotherapie, langen Wartezeiten und die Debatte darüber, ob mehr Aufmerksamkeit für Mental Health auch dazu führen kann, schmerzhafte, aber alltägliche Lebenserfahrungen vorschnell zu pathologisieren. Sie nehmen in diesem Zusammenhang überraschende Forschungserkenntnisse zu Triggerwarnungen in den Blick und diskutieren die politische Zukunft der psychotherapeutischen Versorgung.

In der zweiten Folge von "In Behandlung" klären unsere Hosts Noelle O’Brien-Coker und Dr. Merve Fritsch darüber auf, wie eine Diagnostik abläuft und warum sie gerade bei ADHS und Autismus so umfangreich sein kann. Mit ihren Gästen sprechen sie darüber, wann aus einer individuellen Art zu denken oder zu handeln eine behandlungsbedürftige Störung wird und warum manche Menschen enttäuscht sind, wenn sich der Verdacht auf ADHS oder Autismus in einer professionellen Diagnostik nicht bestätigt. Die Folge beleuchtet die entlastende Wirkung einer Diagnose, aber auch die Risiken vorschneller Selbstdiagnosen und den Unterschied zwischen Diagnosen und Identitäten.

In der ersten Folge von "In Behandlung" sprechen unsere Hosts Noelle O'Brien-Coker (Journalistin) und Dr. Merve Fritsch (Fachärztin für Psychiatrie und Psychotherapie & Oberärztin an der Charité) über den hohen Stellenwert psychologischer Themen und nehmen insbesondere ADHS und Autismus in den Blick – zwei Diagnosen, die so sichtbar sind wie nie zuvor. Dabei gehen sie aber auch auf andere Diagnosen ein wie Schizophrenie oder Depression und fragen sich, ob manche psychischen Erkrankungen stärker von einer Enttabuisierung profitieren als andere. Gemeinsam mit mit Expert*innen und Betroffenen gehen Merve und Noelle vielen weiteren Fragen nach, etwa welche Chancen Social Media für Aufklärung und Sichtbarkeit von Mental-Health-Themen bietet und warum Symptom-Checklisten trotzdem keine sorgfältige Diagnostik ersetzen. Sie erklären unter anderem, warum Autismus und ADHS in den vergangenen Jahrzehnten deutlich häufiger diagnostiziert wurden und sprechen über die Kehrseite wachsender Bekanntheit: wenn Diagnosen nicht ernst genommen oder vorschnell auf alltägliche Erfahrungen übertragen werden.