Legal Tech Talk | Legal Tech Podcast Archiv

Wie könnte die heutige Rechtsberatung, der morgigen Tech-Überflieger aussehen? Für PXR - die selbsterkorene „Full Service Kanzlei der nächsten Generation ist das kein Blick in die . Dafür hat PXR (eine Kanzlei) mit GAIA ihre eigene Tech-Einheit ausgegründet.

Mit Janina Möllmann - Anwältin bei PXR & Managing Partnerin von GAIA - dreht sich in dieser Folge alles um die Start-up-Rechtsberatung der Zukunft!

Wir sprechen darüber

Was PXR anders als andere Kanzleien macht (Andere Organisation, andere Kunden und eine andere Arbeitsweise)

Welche Parallelen die B2C-Legal-Tech-Kanzleien zu der B2B-Kanzlei PXR hat

Wie GAIA entwickelt wurde & welche Strukturen es braucht, um eine Software wie GAIA umzusetzen - Kleiner Tipp: Keine Partnerschaftsstruktur

Welche Features GAIA hat - Gründer:innen aufgepasst - Wer nach einem automatisierten Equity Management, digitaler Corporate Governance und mehr sucht, ist bei GAIA richtig!

Welchen Effekt das fehlende „billige“ Geld auf den Rechtsmarkt hat & neue Talente in den Markt spült

Viel Spaß mit der Folge!

Die Kapitel:

00:00:00.000 Wer ist Janina Möllmann? Was ist PXR? GAIA?

00:02:35.140 Unterschiede zur klassischen Start-up-Beratung

00:03:46.085 Organisationsstruktur von PXR & GAIA

00:10:04.401 MItarbeiterbeteiligung & Motivation bei PXR

00:13:31.785 Kompetenzbasierteführung 

00:18:55.016 Start-up-Beratung & Neuer Full-Service-Ansatz

00:21:02.779 Das billige Geld ist weg - Konsequenzen?

00:24:59.625 Was ist GAIA?

00:33:07.098 Beeinträchtigen des eigenen Geschäfts

00:37:46.940 Geschäftsmodell & Preise von GAIA

00:38:43.248 Wer finanziert GAIA?

00:40:44.426 GAIA für Mitarbeiter & Scenario Modeling

00:43:15.667 Partnerschaften als Investitionshemmer?

00:50:17.455 Vision von GAIA - Keine Boutique - Full-Service

Die Verbraucherrechtskanzlei Gansel kauft Advocado - diese Nachricht beschäftigte für einige Tage den Rechtsmarkt.

Startet jetzt die erwartete Konsolidierung im Verbraucherrechtsmarkt? Das ist das Thema der ersten Ausgabe des neuen Formats „Kadelbach & Klock“, wo wir mit den Gründern von Flightright & rightmart über den Legal Tech-Markt und alle Themen, die man nicht verpassen sollte, sprechen.

Themen der Folge:

Gansel kauft Advocado - Richtig oder falsch?

Legal Tech sucht nach neuem Futter - Neben den Masseschäden

️Tech ist tot! Aber … Marketing & Vertrieb siegen!

️ Wollen Kund:innen nur Brand für Rechtsdienstleistung!?

Erkenntnisse aus der Flightright-Zeit & was rightmart anders macht

Wer sind die nächsten Konsolidierungsobjekte?

& Über was sprechen wir als nächstes?

Die Kapitel:

00:00 Gansel kauft Advocado - Richtig oder Falsch?

07:59 Was ist der USP von Advocado?

12:04 Die Zeit nach Flightright & das Wachstum

13:35 Der online Rechtsmarkt

15:44 Warum war Flightright nicht noch aggressiver?

17:21 Marketing & Vertrieb gewinnt

21:01 Nehmen die Kunden einem DIE Rechtsmarke ab?

27:11 Die beliebtesten Konsolidierungsobjekte

29:01 Der Finanzierungsweg

34:52 Tech ist tot - Vertrieb & Marketing gewinnen

38:58 Zusammenfassung & Ausschau

Patrick Haede war perfekt vorbereitet, um mit Legal Tech durchzustarten. Schon vor 5 Jahren brachte er Jurist:innen das Programmieren bei. Dennoch verließ er den Rechtsmarkt. Warum? Das erfahrt ihr in der neuen Folge Talking Legal Tech!   Bereits im Alter von 16 Jahren gründete Patrick sein erstes Unternehmen. Sein Lebenslauf seither: beeindruckend. ehemaliger Dozent des Coding4Lawyers Kurses Studium in Stanford, am MIT und in Harvard, Co-Founder von Mapify Travel, sowie ehemaliger Head of Product bei Gorillas. Wir sprechen mit Patrick über seine Zeit am CodeX der Stanford University und darüber, wie es möglich ist, parallel am MIT und in Harvard eingeschrieben zu sein. Außerdem verrät er uns, weshalb er sein Studium am MIT abbrach und alles auf eine Karte setzte & welchen besonderen Herausforderungen sich Gründer auf dem Rechtsmarkt stellen. Wie kam er zu Gorillas und was ist das Erfolgsrezept des Unternehmens? Wenn ihr außerdem lernen wollt, welche Tipps es gibt, um einen Markt zu verstehen, lohnt es sich definitiv einzuschalten. Viel Spaß! PS: Wer sich neben dem Bereich Legal Tech auch allgemein für Themen rund um Start-ups & Unternehmertun interessiert, sollte unbedingt auch in Patricks Podcast „Quick Coffee“ hineinhören. Die Kapitel: 00:00 Wer ist Patrick Haede? 02:54 Vor 5 Jahren: Coding4Lawyers-Kurs 05:37 Der Weg ans CodeX der Stanford University 09:54 Abbruch des Studiums am MIT für Mapify 12:53 Verantwortlich für das Produkt bei Gorillas 14:15 Warum hat Patrick den Rechtsmarkt verlassen? 20:48 Tipps, um einen Markt zu verstehen 23:38 Testing & Marktfeedback in Großkanzleien 25:46 So nutzerzentriert Arbeiten wie AirBnB & Gorillas 33:45 Podcast-Tipp: Quick Coffee Ihr wollt uns unterstützen? ️ Dann folgt uns gerne auf unseren Social Media Kanälen! (Instagram; Facebook; LinkedIn; Twitter) Und bewertet uns gerne auf Apple Podcast! Hier Euch gefällt etwas ganz besonders oder leider gar nicht? Schickt uns immer gerne euer Feedback an unsere Accounts in den sozialen Netzwerken oder an podcast@legaltechcologne.de. Wir freuen uns immer über Rückmeldungen! Mitarbeit: Social:  Joela Worm & Eva Neubusch - Redaktion & Moderation: Felipe Molina

️Kostendruck, erhoffte Effizienzsteigerungen, höhere Datenmengen, die verwaltet werden müssen - Legal Tech in der Rechtsabteilung ist ein großes Thema. So auch in einem der größten Konzerne Deutschlands: Bei E.ON Mit Edgar Boger und Stefan Grassee sprechen wir über das wichtige Projekt Legal Matters. Das Besondere: Sowohl der Impuls für das Projekt als auch für die Inhalte stammen aus der Belegschaft von E.ON. Im Podcast geht es um den Prozess von der Bedarfsanalyse zum Produkt Roll-out, ️wie eine so großen Rechtsabteilung funktioniert und welche Rolle das richtige Matter Management spielt, agiles Arbeiten in der Rechtsabteilung, wie teuer das Projekt war und ️ wer Interesse an der Ref-Station bei E.ON hat sollte genauer hinhören Viel Spaß mit der Folge 00:00 Wer ist Edgar Boger? 01:56 Wer ist Stefan Grasse? 04:26 Wie ist die Rechtsabteilung von E.ON aufgebaut? 06:24 Was war die Idee des Projekts? 11:19 Legal Tech aus der Basis 12:35 Welches Problem sollte gelöst werden? 16:17 Kosten & andere Lösungen 21:36 Die konkrete Umsetzung & User-Stories 23:22 Accceptence Criteria 25:24 Die Rolle von Stefan & Teamrollen 28:28 Agiles Arbeiten in juristischen Teams 33:17 Stand des Projekts 34:40 User Journey & Features 40:50 Referendariat bei E.ON 45:20 Gastempfehlung

️ Eine digitale und nutzerfreundliche Ziviljustiz – A work in progress? In unserer neuen Folge reden wir mit Frau Giesela Rühl, Professorin an der Humboldt-Universität Berlin für Bürgerliches Recht, Zivilverfahrensrecht, Europäisches und Internationales Privat- und Verfahrensrecht und Rechtsvergleichung über das umfassende Thema der Digitalisierung des Zivilprozesses und ihres Potenzials für eine nutzerfreundliche Ziviljustiz. 

Frau Rühl stellt ihren beeindruckenden beruflichen Werdegang vor, der im kleinen Rumeln-Kaldenhausen gestartet ist und sie in die große weite Welt hinausgetragen hat: von Hamburg über Berkeley, Harvard und Cambridge nach Florenz mit Zwischenstopps immer wieder in Hamburg und Berlin.

Sie berichtet vom Thesenpapier der Arbeitsgruppe „Modernisierung des Zivilprozesses“ als Dreh- und Angelpunkt der aktuellen Digitalisierungsdiskussion. Welches sind die fünf Bereiche, bei denen Digitalisierung Anwendung finden kann und wie sehen die Vorschläge aus, die diese fördern sollen? Kann so der Zugang zum Gericht niedrigschwelliger gewährleistet werden? 

️ Sind die Einführung eines bundesweiten Justizportals und eines vollständig digitalen Erkenntnisverfahrens wünschenswert und realistisch? Wie sollten diese ausgestaltet sein?

„Court is not a place, it’s a service.“ Lässt sich Richard Susskinds Vorstellung von einem volldigital arbeitenden Gericht vom britischen auf die deutsche Ziviljustiz übertragen? 

Frau Rühl verhilft uns zu einem Blick über den Tellerrand bei der Schnittstelle von Digitalisierung und Justiz und zu einem Überblick über den aktuellen Stand der Diskussion. Hört rein und bleibt auf dem Laufenden bei einem präsenten Thema, das immer mehr an Gewicht gewinnt!

Ihr wollt uns unterstützen? ️

Dann folgt uns gerne auf unseren Social Media Kanälen! (Instagram; Facebook; LinkedIn; Twitter)

Und bewertet uns gerne auf Apple Podcast! Hier

Euch gefällt etwas ganz besonders oder leider gar nicht? Schickt uns immer gerne euer Feedback an unsere Accounts in den sozialen Netzwerken oder an podcast@legaltechcologne.de. Wir freuen uns immer über Rückmeldungen!

Mitarbeit: Social: Michelle Duda,  Joela Worm & Larissa Pilch - Redaktion & Moderation: Felipe Molina

Wie bietet man skalierbare Rechtsdienstleistungen einer Großkanzlei an? - Anfang 2022 startete Fieldfisher mit einem neuen Projekt. Das Projekt lautete Fieldfisher X. Dabei wurde mitgeteilt, dass sich eine neue Einheit rund um das Verarbeiten und Abwehren von Masseklagen gebildet hätte. Hinter Fieldfisher X verbirgt sich allerdings noch viel mehr! Im Podcast sprechen wir darüber Warum es Fieldfisher X gibt, Warum die rechtliche Komplexität stetig steigt und der Markt Ansätze wie Fieldfisher X fordert, Inwiefern Fieldfisher X von der Erfahrung von Jan Wildhirth (Volljurist, COO bei Hy der Beratungsgesellschaft der Axel Springer SE, Mitgründer von eagle lsp, Tätigkeiten bei Freshfields und Fieldfisher und der Bucerius Law School) und Jan Lampe (lange Operationserfahrung bei der Durchsetzung von Verbraucherrechten bei Gansel Rechtsanwälte) profitiert Welche Produkte Fieldfisher neben Masseverfahren überhaupt anbietet, Wie man Prozesse skaliert ohne dass die Prozesse darunter leiden, daneben noch einige Karrieretipps und Tricks und noch mehr! Viel Spaß bei der Folge! Kapitel:  00:00 Wer ist Jan Wieldhirth? Seine Zeit bei Freshfields & Axel Springer 07:10 Wer ist Jan Lampe? Seine Zeit bei Gansel Rechtsanwälte 11:02 Warum gibt es Fieldfisher X? 19:35 Welche Produktgruppen bietet Fielfisher X an? 21:49 Skalierbare Rechtsdienstleistung - Contracts As A Service 25:15 Custom made - Scalable Legal Services 28:43 Start der Fielfisher X Kommunikation 33:00 Wie verkauft man die eigenen Produkte? 35:02 Team von Fieldfisher X 40:31 Mitarbeit bei Fieldfisher X 45:30 Wie viel Gansel steckt in Fieldfisher X? 52:13 Wie viel Axel Springer steckt in Fieldfisher X? 56:45 Gästeempfehlung Viel Spaß mit der Folge! Ihr wollt uns unterstützen? ️ Dann folgt uns gerne auf unseren Social Media Kanälen! (Instagram; Facebook; LinkedIn; Twitter) Und bewertet uns gerne auf Apple Podcast! Hier Euch gefällt etwas ganz besonders oder leider gar nicht? Schickt uns immer gerne euer Feedback an unsere Accounts in den sozialen Netzwerken oder an podcast@legaltechcologne.de. Wir freuen uns immer über Rückmeldungen! Mitarbeit: Social: Joela Worm & Larissa Pilch - Redaktion & Moderation: Felipe Molina

️ Berater:innen sind immer davon abhängig, dass der Rat auch durch die Kund:innen umgesetzt wird.

Dieses Problem versucht Kertos im Datenschutz zu lösen und die Schnittstelle zwischen den Berater:innen und den Unternehmen zu werden, die versuchen die rechtliche Beratung operativ umzusetzen.

Co-Founder Kilian Schmidt berichtet im Podcast:

Wie Kertos aus einem persönlichen Schmerz bei seiner Arbeit bei Home24, TIER Mobility und Gorillas entstand,

Inwiefern Kertos eine Lücke bedient, die bisher wenige bedienen - Unterstützung bei der operativen Umsetzung von rechtlicher Beratung,

Wie Betroffenenrechte - u.a. Löschaufforderungen, Auskunftsanfragen, Verfahrensverzeichnis und co - automatisiert durchgesetzt werden,

Wie Kertos 1 Millionen Euro von 10x Founders, XDeck, Superlyst sowie von bekannten Gründer:innen (Fabian Wesemann (Wefox), Ronny Shibley (Gorillas), Sebastian Schaal (Luminovo), Lisa Gradow (Usercentrics) und Phillip Eischet und Benedikt Quarch (Rightnow)) einsammelten und vieles mehr!

Viel Spaß mit der Folge!

Ihr wollt uns unterstützen? ️

Dann folgt uns gerne auf unseren Social Media Kanälen! (Instagram; Facebook; LinkedIn; Twitter)

Und bewertet uns gerne auf Apple Podcast! Hier

Euch gefällt etwas ganz besonders oder leider gar nicht? Schickt uns immer gerne euer Feedback an unsere Accounts in den sozialen Netzwerken oder an podcast@legaltechcologne.de. Wir freuen uns immer über Rückmeldungen!

Mitarbeit: Social: Lena Brinker, Joela Worm & Larissa Pilch - Redaktion & Moderation: Felipe Molina

Achtung. Sonderfolge!Letzten Freitag titelte die LTO „Advo­cado stellt Insol­venz­an­trag”. Seit Jahren versprechen verschiedene Dienstleister, dass sie das Amazon oder das AirBnB des Rechtsmarkts werden wollen. Aber warum scheitern diese Modelle regelmäßig? Wir werfen einen Blick darauf, was ein Marktplatz genau ist und was einen solchen ausmacht Warum Marco AirBnB so großartig findet, das Modell aber nicht auf den Rechtsmarkt adaptierbar ist wie LegalZoom es in den anders macht und wo das deutsche LegalZoom ist und Gründe, warum juristische Marktplätze scheitern! Viel Spaß mit der Folge! Wir drücken dem Team von Advocado fest die Daumen, dass sie es gemeinsam schaffen das Unternehmen zu retten und wieder auf die richtige Spur zu bringen!

„Das Auto war sehr schnell.“ & „Das Fahrzeug war sehr zügig unterwegs.“ Zwei Sätze, eine Aussage. Für einen Menschen ist das offensichtlich. Anders für Computer. Denn gerade die Komplexität von Sprache liegt in der Semantik. Dort setzt das Produkt Semantha des Unternehmens thingsThinking an.

Mit CEO & Co-Founder Sven sprechen wir über Semantha und welche Auswirkungen der Ansatz auf den Rechtsmarkt haben könnte. Dabei soll Semantha vor allen Dingen eines sein: fast, easy & flexible.

Dazu liefert Sven in der Folge einige Einsatzfelder für Semantha. Wir gehen darauf ein, welche Anwendungsfelder es im Rechtsmarkt geben könnten …

Dem Unterstützen der Relationstechnik bei Gericht - Kann Semantha vielleicht sogar entscheiden ob und über welche Bereiche noch Beweis erhoben werden muss? Dem Vergleich von Verfassungen und auch von Wahlprogrammen (https://www.semantha.de/de/parteiprogramme/) und dem bewerten zu wie viel % sie inhaltlich übereinstimmen Dem Vergleichen von Klauseln in M&A-Prozessen - Nach dem Sinngehalt der Klauseln und auch die Suche nach Klauseln, die fehlen könnten Screening von HR-Unterlagen Anwendungsfällen bei Massenklagen Zusammenspiel zwischen der Zerstückelung von großen Dokumenten und Ticketingsystemen

wir sprechen über die automatische Bewertung von Verbraucherverträgen, darüber wie Semantha genau technisch funktioniert, wie das Pricing von Semantha aussieht (u.a. Pricing per API-Call), den wichtigsten KPIs und dem Umsatz von thingsTHINKING im Rechtsmarkt.

Abschließend ging es noch darum, welche Auswirkung Inflation und eine drohende Rezession auf das Geschäft von thingsTHINKING hat und warum sie erst im Jahr 2021 einen Fremdkapitalgeber in Earlybird ins Boot geholt haben.

Reinhören lohnt sich!

https://www.semantha.de/de/ 

Sven auf LinkedIn: 

Kapitel: 

00:00 Wer ist Sven J. Körner?

18:20 Was ist Semantha?

20:18 Use-Case: Verfassungsvergleich

21:43 Vergleich von Textpassagen & Vergleich der Parteiprogramme

23:43 Compare in der Justiz - Relationstechnik

26:09 Dokumentenanalyse & Risikoabschätzung

27:37 Klassifizierung von Verbraucherdokumenten

31:19 Dokumente & Ticketing-Systeme

40:25 Use-Case: Vergleichen von Klauseln

41:55 Zusammenspiel von UiPath & Semantha

42:35 Use-Case: Screening von HR-Unterlagen

44:56 Use-Case: Massenklagen

48:07 Was ist der USP von Semantha?

51:17 Technische HIntergründe von Semantha

57:51 Die Kunden von Semantha

01:00:24 Kosten & ROI - Wie teuer ist Semantha?

01:08:59 Finanzierung - 4,5 Millionen u.a. von Earlybird

01:15:20 Die wichtigsten KPIs

01:21:03 Gästeempfehlung

Mitarbeit: Social: Joela Worm & Larissa Pilch - Redaktion & Moderation: Felipe Molina

Robotic Process Automation - kurz RPA: 🦾 2021 ging UiPath als damals wertvollstes europäisches Start-up an die Börse in New York. 2022 gilt, die von UiPath entwickelte Technologie, RPA (Robotic Process Automation) weiterhin als eine der spannendsten Technologien.

Und gerade im Rechtsmarkt könnte RPA ungeahnte Möglichkeiten entfalten, wenn es nach Joachim Grouven geht.

Mit ihm sprechen wir darüber, was UiPath macht und wie man sich RPA vorstellen kann. Im Gepäck hat Joachim eine ganze Bandbreite an Anwendungsszenarien im juristischen Alltag - von der kleinen Kanzlei bis zur Großkanzlei (vom UiPath internen robottornay, dem GDPR-Bot, zu dem Use-Case der KfW oder der Anwendung im Dieselskandal)

Wir sprechen über Vorteile, aber auch Nachteile von RPA und natürlich haben wir einen Kriterienkatalog entwickelt, wonach man analysieren kann, ob RPA für den individuellen Anwendungsfall eine gute Idee ist!

Also: Stift und Papier zücken, denn in der Tiefe findet man keine andere vergleichbare Checkliste! Die ausgeschrieben Checkliste findet man allerdings auch hier in den Kommentaren. ️

Am Ende wurden wir nochmal persönlich und Joachim hat uns erzählt wie es war mit Anfang 20 eine Panzertruppe bei der Bundeswehr zu verantworten und was das mit ihm - insbesondere in der aktuellen Situation - macht.

Viel Spaß beim Zuhören!

Kapitel

00:00 Was macht UiPath?

06:19 Was ist RPA? Die verschiedenen Stufen

10:51 RPA - Geht das nicht auch anders?

13:38 Juristische Anwendungsfelder für RPA

14:38 Dieselskandal - Auto. Auslese von Klageschriften

15:39 GDPR-Bot von UiPath

18:37 Automatisierung von beA durch UiPath

19:43 RPA in der Justiz

22:03 RPA bei der KfW - Coronasonderhilfen

22:38 Weitere Anwendungsfelder - robottorney

27:44 Checkliste für den Einsatz von RPA - Kriterien

39:18 Wie läuft die Implementierung ab?

40:56 Kundenanzahl & Kosten

45:07 Sicherheitsleine oder Risikofaktor?

47:49 Wer ist Joachim Grouven?

Ihr wollt uns unterstützen? ️

Dann folgt uns gerne auf unseren Social Media Kanälen! (Instagram; Facebook; LinkedIn; Twitter)

Und bewertet uns gerne auf Apple Podcast! Hier

Euch gefällt etwas ganz besonders oder leider gar nicht? Schickt uns immer gerne euer Feedback an unsere Accounts in den sozialen Netzwerken oder an podcast@legaltechcologne.de. Wir freuen uns immer über Rückmeldungen!

Mitarbeit: Social: Lena Brinker, Joela Worm & Larissa Pilch - Redaktion & Moderation: Felipe Molina

Notar:innen sind nur zum Vorlesen dar? In der Gesellschaft überflüssig? Auf keinen Fall! 

Dennoch beweist das österreichische Start-up Notarity, dass einiges am Notariat zu digitalisieren ist. 

Mit dem Gründer von Notarity - Jakobus Schuster - sprechen wir über digitale Beurkundungen und Beglaubigungen. 

Wie kann eine digitale GmbH-Gründung erfolgen? Was ist in Deutschland möglich? Und was in Österreich? Kann ich für manche Dienstleistungen aus Deutschland auch eine:n möglicherweise günstigere:n Notar:in in Österreich beauftragen? 

Wie sehen digitale Vollmachtsbeglaubigungen aus und 

Was verbirgt sich eigentlich hinter der Idee von Notarity-as-a-Service (NaaS?!)? 

Fragen über Fragen, aber genauso vielen Antworten. In kurzen 45 Minuten! Viel Spaß beim Hören

Die Website von Notarity: https://notarity.com/ 

Jakobus auf LinkedIn

00:00 Was macht Notarity?

06:58 Die Geschichte hinter Notarity

18:46 Wie sieht das digitale Notariat in Österreich aus?

21:44 Digitale Identifikation

25:07 Digitale Beglaubigungen & Beurkundungen

28:15 Österreichische Notare in Deutschland nutzen?

33:53 Digitale Errichtung von Vollmachten

38:01 Die Zukunft von Notarity

39:35 Notariat-As-A-Service?

40:56 Kundenanzahl, Finanzierung & Mitarbeiterzahl

Ihr wollt uns unterstützen? ️

Dann folgt uns gerne auf unseren Social Media Kanälen! (Instagram; Facebook; LinkedIn; Twitter)

Und bewertet uns gerne auf Apple Podcast! Hier

Euch gefällt etwas ganz besonders oder leider gar nicht? Schickt uns immer gerne euer Feedback an unsere Accounts in den sozialen Netzwerken oder an podcast@legaltechcologne.de. Wir freuen uns immer über Rückmeldungen!

Mitarbeit: Social: Joela Worm & Larissa Pilch - Redaktion & Moderation: Felipe Molina

Wie kann man diejenigen ansprechen, die noch nicht für das Thema Legal Tech sensibilisiert sind? Außerhalb der eigentlichen "bubble"?

Unser Gast Steffen Kootz, Gründer und Vorsitzender der studentischen Legal Tech-Initiative „eLegal“ ist der Meinung, dass es an Einstiegsformaten fehlt, die Studierende für das Thema begeistern. 

Deswegen hat eLegal die Legal Tech University gegründet! Eine digitale Lernplattform die komplett kostenfrei ist. Ziel der Plattform ist es eine zentrale Frage zu beantworten: Was ist Legal Tech und was kann man damit machen? Mit vielen Beiträgen von Expert:innen, Tools und praktischen Beispielen soll der Start in die Materie so leicht und interaktiv wie möglich gestaltet werden. 

Doch die Lernplattform ist nur der erste Schritt. Der Blick von eLegal schaut schon in die Zukunft. Insbesondere hat die studentische Initiative eine Vision, wie man zukünftige universitäre Veranstaltungen gestalten könnte. 

Hört rein, um mehr zu erfahren!

Steffen auf LinkedIn

eLegal auf LinkedIn

eLegal Website

Legal Tech University

eLegal Podcast

00:00 Was ist die Idee der studentischen Initiative eLegal?

03:30 Wie kann man Informatiker:innen für Legal Tech begeistern?

04:41 Was ist die Legal Tech University?

11:03 Legal Tech University als Orientierungshilfe

13:25 Die Vision der Legal Tech University

16:20 Wie kann man bei eLegal mitmachen?

Ihr wollt uns unterstützen? ️

Dann folgt uns gerne auf unseren Social Media Kanälen! (Instagram; Facebook; LinkedIn; Twitter)

Und bewertet uns gerne auf Apple Podcast! Hier

Euch gefällt etwas ganz besonders oder leider gar nicht? Schickt uns immer gerne euer Feedback an unsere Accounts in den sozialen Netzwerken oder an podcast@legaltechcologne.de. Wir freuen uns immer über Rückmeldungen!

Mitarbeit: Social: Joela Worm & Larissa Pilch - Redaktion: Felipe Molina & Ludovica Bölting -  Moderation: Felipe Molina

Wenige Menschen verstehen so viel von Recht und gleichzeitig von Technologie in der Praxis wie Yannek Wloch. 

Als junger Jurastudent im Jahr 2014 wurde Yannek bei Flightright ins kalte Wasser geschmissen worden. Damals war Flightright das aufstrebendste Legal Tech-Unternehmen in Deutschland und dort hat Yannek schnell Verantwortung übernommen. Neben der Entwicklung eines Tools dessen Ergebnis mehrere erfolgreiche Vorlageverfahren vor dem EuGH waren, kümmerte sich Yannek auch um die Weiterentwicklung des Unternehmens und war einer der ersten Ideengeber bei der neuen Arbeitsrechtskanzlei Chevalier. 

Heute forscht er in Rahmen seiner Dissertation, wie man die Lösungsansätze von Flightright und anderer technischen Lösungen - wie Systeme der Künstlichen Intelligenz -  für die Ziviljustiz nutzen kann.  Welche Menschen braucht man für eine moderne Ziviljustiz? Welche Möglichkeiten gibt es im Bereich der digitalen Entscheidungsunterstützung - wie z.B. Legal Question Answering? Und welche Auswirkung können die neuen Transformer-Modelle im Bereich der Systeme der Künstlichen Intelligenz auf das Recht haben? Das alles in der neuen Folge! 

Yannek auf LinkedIn Kapitel 

00:00 Wer ist Yannek Wloch? 

02:25 Wie war es im Jahr 2014 als Jurastudent bei Flightright 

09:38 Tool für das Erzeugen einer einheitlichen europäischen Rechtsprechung - Ergebnis: 5 Vorlageverfahren vor dem EuGH 

16:34 Wie Yannek ganz am Anfang Chevalier geprägt hat 

17:26 Know-How von Flightright für die Ziviljustiz 

28:07 Digitale Instrumente für eine moderne & digitale Ziviljustiz 

40:25 Was braucht es für Menschen, um eine moderne Ziviljustiz aufzubauen? 

45:00 Digitale Entscheidungsunterstützung 

49:53 Welche Auswirkung haben Transformer Modelle? 

Ihr wollt uns unterstützen? ️ 

Dann folgt uns gerne auf unseren Social Media Kanälen! (Instagram; Facebook; LinkedIn; Twitter) Und bewertet uns gerne auf Apple Podcast! 

Hier Euch gefällt etwas ganz besonders oder leider gar nicht? Schickt uns immer gerne euer Feedback an unsere Accounts in den sozialen Netzwerken oder an podcast@legaltechcologne.de. Wir freuen uns immer über Rückmeldungen! 

Mitarbeit: Social: Lena Brinker - Schnitt: Johann Neukirch - Redaktion & Moderation: Felipe Molina

Jede 10 Jahre taucht eine Initiative zur Veränderung der juristischen Ausbildung auf. Dieses Mal soll tatsächlich etwas passieren. Dafür sorgt die iur.reform. 

‍Til Martin Bußmann-Welsch - Mitgründer der iur.reform - erzählt in der Folge warum die Reformen des Jurastudiums so schwierig sind, warum dieses Mal alles anders ist und bereits tausende Menschen die Umfrage ausgefüllt haben, wer die iur.Reform unterstützt und wie DU helfen kannst. 

Eine der Thesen ist übrigens passend für unsere Zielgruppe: „Legal Tech sollte Bestandteil des Studiums werden.“ 

Ein paar positive als auch negative Anekdoten über das Jurastudium runden das Gespräch ab - aber es stellt sich weiterhin die Frage: Ist die deutsche juristische Ausbildung wirklich die beste der Welt?  

iur.reform Umfrage 

Iur.reform Website 

Til Martin Bußmann-Welsch auf LinkedIn 

Alte Podcastfolge mit dem Gastauftritt von Til 

Kapitel 

00:00 Was ist iur.reform? 

02:34 Warum sind die Reformen des Jurastudiums so schwierig? 

05:28 Wie lautet der Plan der iur.reform? 

14:23 Wie kann man unterstützen? 

15:16 Die 44 Thesen 

17:07 Legal Tech ins Curriculum bringen 

20:41 Partner der Initiative 

23:26 Vieles ist auch gut! Positive Seiten des Jurastudiums

Ihr wollt uns unterstützen? ️

Dann folgt uns gerne auf unseren Social Media Kanälen! (Instagram; Facebook; LinkedIn; Twitter)

Und bewertet uns gerne auf Apple Podcast! Hier

Euch gefällt etwas ganz besonders oder leider gar nicht? Schickt uns immer gerne euer Feedback an unsere Accounts in den sozialen Netzwerken oder an podcast@legaltechcologne.de. Wir freuen uns immer über Rückmeldungen!

Mitarbeit: Social: Lena Brinker - Redaktion & Moderation: Felipe Molina