#777 - Einmalanlage oder Sparplan bei Aktienfonds?

Einmalanlage oder Sparplan auf Aktienfonds. Was ist die bessere
Lösung? Diese Frage wird seit Jahrzehnten diskutiert.


Ich denke die Statistik kann uns da sehr hilfreiche Ansätze
bieten, um eine gute Entscheidung zu treffen.


Generell spricht alles für eine Einmalanlage, die wenigen
Ausnahmen müssen individuell betrachtet werden.


Viel Spaß beim Hören,
Dein Matthias Krapp
(Transkript dieser Folge weiter unten)


 


 Mein Buch "Keine angst vor Geld":
https://amzn.to/3JKAufm




 


Matthias Finanzseminare:
https://wissen-schafft-geld.de


 


 


Matthias auf Facebook:
https://www.facebook.com/matthiasfranzaugust.krapp


 


 


Matthias auf LinkedIn:
https://www.linkedin.com/in/matthiaskrapp-finanzmensch/


 


 


 Abatus Finanz-Newsletter: 
https://www.abatus-beratung.com/newsletter-anmeldung/


 


 


️ Matthias per E-Mail:
krapp@abatus-beratung.com


 


***Bei diesem Beitrag handelt es sich nicht um eine Steuer-,
Rechts- oder Anlageberatung***



TRANSKRIPT dieser Folge (autom. generiert): 


 Ja,  hallo  und  herzlich  willkommen.
 Hier  ist  wieder  der  Matthias
 mit  einer  neuen  Folge  "Wissen
 schafft  Geld".  Ja,  und  heute
 möchte  ich  mal  die  neuesten
 Erkenntnisse,
 Studien  und  Statistiken  dir
 mitteilen  zu  dem  Thema  Einmalanlage
 gegenüber  einer  Sparplananlage  und
 was  uns  diese  historischen  Daten
 jetzt  verraten  können.
 Ich  habe  sicherlich,  weil...  weil
 mittlerweile  bei  über  775  Folgen,
 ich  natürlich  auch  nicht  mehr
 weiß,  in  welche  Folge  ich  was
 behandelt  habe,  aber  wie  das
 öfteren  ja  schon  mal  hier
 erwähnte,
 werde  ich  Themen  immer  mal
 wieder  aufgreifen,  weil  zum
 Beispiel,  wie  hier  auch  neue
 Studien  und  Ergebnisse  vorliegen,
 die  beispielsweise  dann  die  alten
 Studien  bestätigen  oder  vielleicht
 etwas  Neues.
 Neues  ergeben  könnte  und  was
 natürlich  dann  sowohl  als  auch
 sehr  wichtig  wäre.  Ja  und
 heute  möchte  ich  ganz  gerne,
 wie  gesagt,  das  Thema  hier
 aufgreifen,  weil  es  immer  wieder
 auch  unter  Beratern  oder  natürlich
 bei  Anlegern  ja  überdacht  oder
 diskutiert  wird,
 was  denn  jetzt  die  bessere
 Strategie  wäre,  einmal  Anlage  oder
 Sparpläne,  um  das  Thema  zu
 machen, wie  es  immer  wieder  so
 ist   haben  natürlich  ihre  Vor -
 und  Nachteile  und  man  leicht
 natürlich  dazu,  den
 Durchschnittskosteneffekt  mit  einem
 Sparplan  bei  Fond -Anlagen  zu
 bevorzugen.  Und  jetzt  versuche  ich
 mal  so  ein  bisschen
 Licht  in  diese  Debatte
 reinzubringen  und  das  Ganze  wie
 gesagt  auf  historischen  Daten
 basierend  und  Studien  mal  zu
 betrachten.  Was  ist  denn  da
 eigentlich  los?
 Das  war's.  Generell,  natürlich
 vorweg  traue  keine  Statistik,  die
 du  nicht  selber  gefälscht  hast.
 Heißt  es  oft  so  schön  im
 Slang.  Das  heißt  es  natürlich
 wichtig  immer  kritisch  mit  Daten
 umzugehen,
 das  ganze  dann  entsprechend  zu
 beleuchten,  gründlich  und  fair  zu
 analysieren,  um  damit  so  ein
 bisschen  Licht  ins  Dunkel  zu
 bringen  und  die  Erfahrung,
 die  Wahrheit  daraus  zu...  um
 das  Ganze  dann  vernünftig  zu
 betrachten  und  auch  ein  bisschen
 nonsieter  zu  betrachten,  weil
 letztendlich  ist  das  ganze  Thema
 nach  wie  vor  sehr  komplex  und
 nicht  einfach  so  schnell  mal
 zu  erzählen  oder  in  eine
 einfache  kleine  Geschichte  zu
 verpacken,
 wie  es  manche  vielleicht  gerne
 machen,  gerade  wenn  sie  vielleicht
 einen  Anleger  dazu  motivieren.
 motivieren  zu  wollen,  doch  sein
 Geld  statt  beispielsweise  auf  einen
 Lebensversicherungsvertrag,
 der  ja  überhaupt  keinen  Sinn
 macht  und  zur  Berücksichtigung  der
 Kosten  und  auch  deren  die
 Chancen,  wie  das  Geld  dort
 investiert  wird,  zu  investieren.  Ja
 und  investieren  heißt  immer  wer
 sich  beim  investieren  zurückhält,
 kann  natürlich  langfristig  verlieren,
 weil  die  Aktienmärkte  nun  mal
 langfristig  steigen  und  es  wurde
 bisher  immer  wieder  gezeigt,  dass
 es  falsch  ist  zu  glauben,
 dass  Zurückhaltung  bei  Investitionen
 von  Vorteil  ist,  weil  die
 Erklärung  dafür  eigentlich  recht
 simpel  ist.  Ich  sage,  wer  an
 den  langfristigen  Aufwärtstrend  von
 Aktien  glaubt  und  das  tue  ich
 nun  mal  und  wir  sehen  ja
 immer  wieder,
 dass  über  alle  langfristigen
 Zeiträume  der  Aktienmarkt  gestiegen
 ist.  [MUSIK]  Der  sollte  dann
 halt  eben  sein  Geld  auch  am
 Kapitarmarkt  investieren  und  sich
 nicht  zurückhalten.
 So,  und  unter  dieser  Promesse,
 dass  nun  mal  der  Markt
 langfristig  steigt,  ist  nun  mal
 die  Einmalanlage  der  Methode  der
 Durchschnittskosten  Effektes,  so
 genannten  "Cost  Average"  eigentlich
 immer,
 stets  voraus.  Vor  allem  wenn
 die  Kurse  von  Anfang  an
 steigen,  profitiert  der  oder
 letztendlich  ja  nur  der,  der
 vollständig  investiert  ist,
 vollumfänglich  von  Anfang  an,  von
 diesem  nachfolgenden  Aussprung,
 wer  aber  seine  Munition  trocken
 hält  und  da  einmal  eine
 Anlage  scheut  und  stattdessen,  was
 ja  auch  viele  machen,  dass
 dann  vielleicht  nur  ratierlich
 investiert,
 also  beispielsweise  300 .000  Euro
 nicht  sofort  investiert,  sondern
 lieber  sagt,  ah,  dann  mache
 ich  doch  lieber  über  ein  Jahr
 lang  zwölfmal.  mal  25 .000  Euro",
 der  schaut  dann  in  den
 meisten  statistischen  Fällen  immer
 hinterher.
 2020  fällt  mir  dazu  ein,  ist
 eines  der  gravierendsten  Beispiele.
 Ich  hatte  dazu  völlig  ein
 paar  Neuinteressenten,  mit  denen
 ich  im  Gespräch  war  und  ich
 habe  ein  Beispiel  vor  Augen,
 wo  jemand  dann  gesagt  hat
 "ok,  sie  verkaufen  mir  das
 so"  und  ein  anderer  Berater
 verkauft  mir  so,  ich  teile
 das  einfach  mal  auf  und  der
 tatsächlich  bei  mir  die  Anlage
 im  April,
 was  glaube  ich  gewesen,  April,
 Mai  herum,  habe  ich  ihm
 gesagt,  bitte  jetzt  sofort  voll
 investieren,  ich  weiß  auch  nicht,
 ob  es  weiter  runter  geht,
 aber  die  Wahrscheinlichkeit  langfristig,
 dass  es  hoch  geht,
 ist  viel  höher  und  der  Markt
 könnte  tagtäglich  nach  oben  drehen,
 das  kann  aber  auch  ein,  zwei
 Jahre  dauern,  ja  und  derjenige
 hat  nun  bei  mir  einmalig  und
 bei  der  Anlage  anderen  Berater
 über  zwölf  Monate  gestreckt
 investiert  und  hat  jetzt  zu
 seinem  eigenen  Bedauern  mir  recht
 gegeben,
 dass  das  Deput  um  einiges,
 ich  glaube  über  20,  25
 Prozent  hinterherläuft,  weil  er
 sukzessive,  immer  teurer  nachgekauft
 hat  und  praktisch  von  Monat
 zu  Monat  für  die  gleichen
 Summen  weniger  Anteile  bekommen
 hat.
 Und  diesen  Effekt,  sagen  wir
 jetzt  im  Endeffekt,  liegen.
 hinterherläuft.  Ja,  aber  schauen
 wir  uns  das  Ganze  doch  mal
 an,  was  ich  jetzt  beispielsweise
 unter  dem  Aspekt  des  Risikos
 zu  sehen  und  auch  hier  müssen
 die  Anleger  von  Sparplänen  nach
 den  statistischen  Enttäuschungen
 hinnehmen,
 denn  die  Einlage,  Einmalanlage
 zeigt  auch  hinsichtlich  der
 erwarteten  Schwankungen  bessere
 Eigenschaften  als  eine  schrittweise
 Investition  über  einen  Sparplan.
 Ja,  und  wer  hat  das
 herausgefunden?  Nicht  ich,  weil  ich
 jetzt  kein  Analyst  bin,  der
 hier  Zahlen  und  Excel -Tabellen
 quält  und  hoch  und  runter
 reitet,  was  ich  ehrlich  gesagt
 auch  gar  nicht  kann,
 sondern  das  quantitative  Team  von
 Morningstar  hat  unter  der  Leitung
 von  Paul  Kaplern  in  Toronto
 sich  mit  diesem  Durchschnittskosteneffekt
 auseinandergesetzt.
 Ja,  was  haben  Sie  getan?  Sie
 haben  vergleichen  wie  sich
 einmalanlagen  und  Sparpläne  hier
 auf  den  US -Aktienmarkt  zwischen
 1926  und  2019  entwickelt
 haben.
 Ja,  und  Paul  und  sein  Team
 haben  folgende  Ergebnisse  erzielt.
 Wenn  jetzt  jemand  sagt,  oh,
 das  ist  aber  verdammt  langfristig.
 Ja,  ein  Sparplan  ist  nun  mal
 auch  langfristig  und  man  hat
 hier  auch  verschiedene  rollierende
 Zeiträume  sich  angeschaut,
 so  dass  man  dann  auch  eine
 sehr  gute  Aussage  kraftet.  hat.
 Ja,  er  hat  auf  den  US
-Aktienmarkt  diese  Analyse  gemacht,  da
 aber  der  US -Aktienmarkt  mit,  ich
 sag  mal,  Piel -Maldon  von  50 -60
 Prozent  Markkapitalisierung  nun  mal
 beherrschend  ist  und  alle
 Kapitalmärkte  auch  wesentlich
 beeinflusst.
 Und  wir  hier  die  längsten
 Zeiträume  haben,  möchte  ich  und
 werde  ich  natürlich  dann  diese
 Zahl  hier  euch  und  ihr  mal
 vorstellen.  vorstellen.  Ja  und  Paul
 hat  nun  folgende  Ergebnisse  erzielt
 beziehungsweise  errechnet.
 Als  erstes,  der  Durchschnittskosteneffekt
 führt  nicht  zu  einem  vermögenderen
 Investor.  Für  die  Zeit  von
 Januar  1926  bis  August  2019
 wurden  Sparpläne  mit  einmal
 Investitionen  für  alle  Rollen.
 rollierenden  Zeiträume  von  2  bis
 120  Monaten  verglichen.  Zum
 Beispiel  gibt  es  1115
 Monatsperioden  in  diesem  Zeitraum.
 Jeder  dieser  10  Monats -Sparplan
-Perioden  wurde  eine  entsprechende
 Einmalanlage  gegenübergestellt  und  jetzt
 kommt  es  in  72 ,5  Monats -Sparplan
-Perioden.
 Prozent  der  Fälle  war  die
 Rendite  der  Einmalanlage  höher  als
 die  der  Sparpläne.  Und  je
 länger  der  Zeithorizont,  desto
 besser  schnitten  die  Eimeranlagen
 ab.
 Bei  den  120  Monatsperioden,  das
 sind  also  zehn  Jahre  mal
 zwölf  Monate,  waren  Sparpläne  in
 weniger  als  zehn  Prozent  der
 Fälle  einer  Einmalanlage.
 Einmalanlage  überlegen.  Und  ich
 schaue  mal  gerade  mir  das
 hier  an,  beispielsweise  über  einen
 60 -Monats -Periode,  also  fünf  Jahre
 sind  es  Pimauldaum,
 15  Prozent  der  Fälle,  wo  die
 Sparpläne  der  Einmalanlage  überlegen
 waren,  also  nur  15  Prozent
 der  Fälle.  So,  und  da  ich
 einen  Sparplan  in  der  Regel
 ja  nicht  über  fünf  Jahre
 mache,
 sondern  mindestens  10  Jahre  und
 länger  machen  sollte,  haben  wir
 hier  eine  ganz  klare  Aussage
 pro  Einmalanlage.  Natürlich  müssen
 wir  auch  berücksichtigen,  da  komme
 ich  gleich  dazu,
 wer  keine  Einmalanlage  hat  und
 der  sollte  natürlich  auf  alle
 Fälle  bevor  nichts  tut  oder
 was  anderes  tut,  dann  natürlich
 in  Aktienfonds  anlegen.  Aber  es
 gibt  häufig  die  Szenarien,
 wo  dann  durchaus  die  Menschen
 raus  und  ich  hatte  gerade
 heute  wieder  einen  Tisch.  mit
 einem  neuen  Bestandskunden,  der
 dann  noch  Geld  nachschießen  wollte,
 weil  er  trotz  seiner  Bedenken
 im  letzten  Jahr,
 wo  die  Märkte  auch  gerade
 schon  relativ  gut  liefen,  meinte,
 wollen  wir  nicht  lieber  einen
 Raten  machen  und  jetzt  wieder
 neu  investieren  wollte,  aber  wieder
 Angst  hatte,
 dass  er  gerade  zum  Höchststand
 kauft  und  genau  das  habe  ich
 eben  versucht  dann  auch.  zu
 vermitteln  und  zu  begründen  und
 die  Entscheidung  ist  dann  auch
 gefallen.  Jetzt  doch  das
 Geld,
 weil  es  mittellang  für  sich
 nicht  benötigt  wird,  sofort  zu
 100  Prozent  zu  investieren  und
 nicht  irgendwie  abzuwarten  oder  das
 auf  fünf,  sechs  oder  zwölf
 Monate  zu  verteilen,
 weil  der  Markt  kann  genauso
 gut  noch  ein,  zwei,  drei
 Jahre  weiter  steigen  und  es
 gibt  viele  Statistiken,  dass  es
 wenn  ich  auch  im  Höchststand
 kaufe  nach  drei  3  oder  5
 Jahren  wieder  höher  war  als
 vor  3  oder  5  Jahren,
 genau  wie  der  Dachsmal  bei  8
 und  10  und  12 .000  oder  13,
 14 .000  war  und  jeder,  der
 damals  eingestiegen  ist,  der
 gedacht  hat,  ich  kaufe  auf
 dem  höchsten  Stand,  kann  sich
 heute  freuen,
 weil  es  weitergegangen  ist  und
 ob  es  erst  runter  oder  rauf
 geht,  das  wissen  wir  nun  mal
 alle  nicht.  So,  der  zweite
 Aspekt  neben  dem  ersten  ist
 halt  eben  der  Dachsmal.  sorgt
 nicht  nur  für  einen  entspannteren
 Anleger.
 Sorgt  nicht  nur,  muss  ich  das
 nur  streichen,  sondern  der
 Durchschnittskosteneffekt  sorgt  nicht  für
 einen  entspannteren  Anleger,  das
 ist  ganz,  ganz  wichtig  und
 das  ist  dieser  psychologische
 Effekt,
 den  man  ja  den  Menschen  auch
 vermitteln  will.  Unter  Berücksichtigung
 des  internen  Zinsfußes  im
 sogenannten  IRR.  der  sonst  eine
 voll  investierte  Strategie  mit
 einem  schrittweisen  Einstieg  vergleichen
 würde,
 zeigt  sich,  dass  die  Volatilität
 einer  Einmalanlage  in  der
 Vergangenheit  geringer  war  als  die
 eines  Sparplans.  Um  die  Anzahl
 der  Datenpunkte  in  dem
 Untersuchungszeitraum  zu  maximieren,
 haben  Paul  und  seine  Kollegen
 das  sogenannte  Bootstrapping -Verfahren
 angewendet  und  die  Anzahl  der
 Datenpunkte  in  der  Vergangenheit
 geringer  war.  von  mehr  als  10
.000  simulierten  120  Monatsphaden
 gemessen.
 Die  Schwankungsbreite  der  Renditen
 ist  bei  den  Sparplan -Simulationen
 größer.  Während  die  Standardabweichung
 der  Einmalanlagen  im  Durchschnitt
 bei  6 ,1 %  liegt,  beläuft  sie
 sich  bei  den  IRR -Stichproben  bei
 6 ,84.
 Ja,  für  viele  wahrscheinlich  eine
 überraschende  Erkenntnis.  über  das
 bessere  Risikoproof  viel  von
 Einmalanlagen,  so  und  das  ergibt
 sich  auch  bei  näherer  Betrachtung.
 Denn  bei  Sparplänen  gibt  es
 zwei  Unsicherheitsfaktoren.
 Zum  einen,  wie  bei  Einmalanlagen
 das  Marktrisiko  und  zum  anderen
 die  Reihenfolge  der  Renditen
 während  der  verschiedenen  Perioden.
 Unabhängig  davon  wie  die
 Reihenfolge  der  einzelnen  Unterperioden
 einer  Anlageperiode.
 Anlageperiode  angeordnet  ist,  bleibt
 das  Ergebnis  bei  einer  Einmalanlage
 konstant.  Beim  Sparplan,  also  hängt
 der  Erfolg  jedoch  auch  von
 der  Reihenfolge  der  positiven  und
 negativen  Unterperioden  innerhalb  einer
 gesamten  Anlageperiode  ab.
 Man  nennt  dies  auch  dies
 Rendite -Reihenfolge.  Risiko,  was  auch
 wichtig  ist  für  Entnahmepläne  im
 im  Ruhestand  und  deswegen  nehme
 ich  beispielsweise  bei  meinen
 Bandanten  immer  das  Topfmodell,
 um  dieses  Reihenfolge -Rendite -Risiko  zu
 minimieren.  Ja,  was  ist  jetzt
 die  richtige  Antwort  und  was
 ist  die  Zusammenfassung  trotz  der
 historischen  Daten,
 die  jetzt  die  Überlegenheit  der
 Einmalanlage  naheliegt,  gibt  es
 natürlich  keine  richtige  Antwort
 auf  die  Frage,  welche  Strategie
 denn  jetzt  besser  ist.  Denn
 beide  haben  ihre  Vor -  und
 Nachteile  und  die  beste  Wahl
 hängt  von  einer  Reihe  individueller
 Faktoren  ab.
 Wenn  natürlich  beispielsweise  die
 Börse  jetzt  drei  für  fünf
 Jahre  erst  mal  nur  runter
 geht,  dann  ist  natürlich  ein
 Sparplan  absolut  das  Richtige,  aber
 das  ist  genau  das,  was  ich
 nicht  weiß,  aber  nach  hinten
 raus  weiß  ich  halt  eben,
 dass  nicht  nur  die  Märkte
 langfristig  zu  72  %  steigen
 und  28  %  der  Jahre  fallen,
 sondern  wie  hier  auch  das  zu
 72 %  zufällig  fast  die  gleiche
 Zahl,
 die  Rendite  der  einmalen  Anlagen
 auch  höher  war  als  bei  den
 Sparplänen  in  allen  rollierenden  12
 Monaten.  Ja,
 also  wenn  ein  Anleger,  wie
 ich  gerade  gesagt  habe,  natürlich
 nur  begrenzte  Mittel  verfügt,  dann
 ist  natürlich  auf  alle  Fälle
 besser  mit  dem  Sparplan  anzulegen.
 anzufangen  und  zu  machen  als
 gar  nicht  zu  machen  und
 Anleger,
 der  eine  größere  Geldsumme  verfügt
 und  das  sind  ja  die
 Mandanten,  die  ich  hier  betreue,
 die  auch  bereit  sind,  ein
 entsprechendes  Risiko  einzugehen,  sollte
 immer  und  immer  eine  Einbahnanlage
 bevorzugen,
 weil  das  Risiko  das  nicht
 investiert  seins  einfach  viel  zu
 groß  ist.  Das  natürlich  weiß
 ich,  dass  hier  auch  die
 psychologische  Dimensierung  eine  wichtige
 Rolle  spielt  und  viele  Anleger
 aufgrund  ihrer  Risiko -Avision  eher
 dazu  neigen,
 ihr  Geld  nicht  einmal  anzulegen,
 obwohl,  und  das  ist  es
 objektiv  betrachtet,  dies  der
 klügeres  Schritt  ist.  Ja  und
 in  Angesicht  von  Unsicherheiten
 tendieren  Anleger  entweder  dazu
 häufig  ganz  auf  die  Investition
 zu  verzichten  und  nehmen  dann
 wieder  lieber  das  schöne  Festsgeld
 aus.
 mit  3 ,5  Prozent  aktuell  oder
 sie  verzögern  das  Ganze  auf
 einem  eventuell  ungünstigeren  Zeitpunkt,
 weil  die  Börse  ja  gerade  hoch
 steht  und  ich  gerade  3 -4
 Prozent  Zinsen  bekomme.
 Ja,  für  diejenigen  kann  wie
 gesagt  dann  ein  Sparplan  eine
 Funktion  übernehmen,  um  ein  gutes
 Gefühl  zu  haben,  auch  psychologisch
 und  halt  eben  das  Ganze  ein
 bisschen  zu  strecken,
 um  das  Gefühl  zu  haben,  okay,
 ich  investiere  das  ganze  Geld
 nicht  zum  undenkbar  schlechtesten
 Zeitpunkt,  aber  es  ist  nun
 mal  letztendlich  wichtig,  das
 investierte  Kapital  in  möglichst
 kurzer  Zeit  dann  auch  zu
 investieren.
 Das  heißt,  nach  der  Statistik
 ist  es  sinnvoller  bei  einer
 Anlage  von  zum  Beispiel  300 .000
 Euro  lieber  drei  Einzahlungen  von
 100 .000  Euro  zu  tätigen,
 anstatt  zwölf  Einzahlungen  von  je
 25 .000  Euro  zu  leisten  und
 das  wie  gesagt  innerhalb  eines
 Jahres.  Ja,  es  gibt  nie  die
 Lösung,
 die  Patentlösung,  weil  dann
 brauchte  man  zum  Beispiel  auch
 keinen  Podcast  wie  diesen,  weil
 alles  muss  muss  dann  individuell
 abgewogen  werden  auf  die
 persönliche  Situation,
 auf  die  Risikobereitschaft,
 Anlagearruzant,  auf  die  bestehenden
 Vermögenswerte,  wie  lange  diese
 frei  sind,
 wann  sie  eventuell  verbraucht,
 verrentet,  verschenkt,  vererbt,  whatever
 werden,  dazu  bedient  es  und
 bedarf  es  natürlich  einer
 individuellen  Beratung  und  eines
 vernünftigen  Konzepts,
 was  ich  eben  gerne  anbiete,
 mal  auszuprobieren,  nicht,  sondern
 aus  zu  diskutieren  und  zu
 überlegen,  was  das  Konzept  denn
 für  den  jeweiligen  Einzelnen  oder
 die  einzelnen  Personen  das  Beste
 wäre,
 denn  am  Ende  geht  es  bei
 Geldanlagen  natürlich  immer  um
 Emotionen,  auch  wenn  der  ein
 oder  andere  ist.  vielleicht  nicht
 so  wahr  haben  will  oder
 vielleicht  doch  in  Anführungsstrichen
 sehr  nüchter  damit  umgeht.
 Ich  habe  Mandanten,  die  wirklich
 in  Anführungsstrichen  gefühlt,  würde
 man  so  sagen,  obwohl  sie
 sicherlich  auch  nicht  schmerzfrei
 sind,  aber  halt  eben  einen
 riesigen  Bewusstsein  und  eine  Denke
 haben,
 die  permanent  seit  Jahren  bei
 mir  immer  und  immer  zu
 hundert  Prozent.  Prozent  Aktienquote
 die  Gelder  investieren  und  diese
 Portfolios  ja  einfach  fantastisch
 aussehen  und  die  kein  Problem
 damit  haben  halt  eben  auch
 mal  Schwankungen  von  20 -30  Prozent
 auszusetzen  weil  sie  aus  ihrem
 laufenden  Einkommen  beispielsweise  gut
 leben  können  und  das  Geld
 nicht  benötigen  und  einfach
 letztendlich  der  festen  Überzeugungen
 sind  und  weiter  daran
 festhalten,  wie  die  Erfahrung
 gezeigt  hat,  dass  die  Kapitalmärkte
 sich  langfristig  positiv  entwickeln
 und  wenn  es  dann  mal
 runtergeht,  dass  es  dann  eher
 eine  Chance  ist,  anstatt  eine
 Risiko  und  dass  man  dann  noch
 mal  billig  zukaufen  kann,
 aber  da  nicht  jeder  so  denkt
 und  nicht  jeder  damit  umgehen
 kann  und  20  Prozent  für  den
 einen  sich  anders  anfühlen  oder
 20  Prozent  für  gefühlt  auf
 100 .000,
 sicherlich  eine  andere  Summe  ist,
 wenn  die  auf  80 .000  fallen,
 als  wenn  eine  Million  auf  800
.000  fällt  oder  10  Millionen  auf
 8  Millionen.  Das  kann  man
 alles  nur  individuell  ja  fragen
 und  dann  die  richtigen  Fragen
 stellen  und  dann  die  Frage
 hinter  der  Frage  nochmal
 klären,
 weil  oft  hat  die  Geldanlage
 auch  mit  ganz  ganz  anderen
 Themen  zu  tun  und  das  muss
 man  man  erst  mal  herausfinden,
 was  einem  bewegt,  warum  einem
 das  bewegt,  ob  es  vielleicht
 negative  Erfahrungen  sind,
 die  einen  prägt,  ob  es
 falsche  Glaubenssätze  tun,  Thema
 Geld  sind.  Das  ganze  kann
 eine  spannende  Herausforderung  und
 Gespräch  sein,  aber  das  kann
 man  nur  immer  unter  vier  oder
 sechs  Augen  machen,
 beispielsweise,  wenn  es  ein  Pärchen
 ist,  weil  auch  die  beide
 wieder  anders.  anders  denken.  Ja,
 genug  der  Sache.  Im  Endeffekt
 ein  klares  Plädoyer  dafür,
 wenn  du  im  Aktienmarkt  investieren
 möchtest,  egal  in  welcher  Quote,
 Aktien -Rentenquote  beispielsweise,  mach
 es  jetzt,  mach  es  sofort,
 wage  nicht  zu  zögern,
 sondern  mach  es  und  wenn  du
 das  Geld  ohnehin  nur  einen
 kurzen  Zeitraum  frei  hast,  dann
 mach  es  erst  gar  nicht.  Dafür
 gibt  es  auch...  auch  eine
 schöne  Variante  Alternative,  die
 ich  hier  schon  mal  vorgestellt
 hatte.
 Aber  ansonsten,  wenn  die
 Vermögenswerte  da  sind,  einmal
 Anlage  in  all  der  meisten
 Fällen  der  beste  Weg.  In
 diesem  Sinne  euch  allen  ein
 schönes  Wochenende.  Man  hört  sich
 dann  wieder  am  Dienstag  der
 Matthias.