![#129 Wie sinnvoll sind Ad-hoc-Gefährlichkeitsbeurteilungen?](https://cdn.podcastcms.de/images/shows/315/698879/s/623297146/129-wie-sinnvoll-sind-ad-hoc-gefaehrlichkeitsbeurteilungen.png)
#129 Wie sinnvoll sind Ad-hoc-Gefährlichkeitsbeurteilungen?
9 Minuten
Podcast
Podcaster
Beschreibung
vor 3 Jahren
Der Kanton Zürich hat für die Beurteilung der Ad-hoc-Gefährlichkeit
von Personen die Fachstelle Forensic Assessment und Fallmanagement
(FFAF) geschaffen. Die FFAF bietet drei Berichtsarten an:
Aktennotiz (zusammenfassende Beurteilung der zentralen
Risikofaktoren anhand der Akten), Abklärungsbericht (eine
ausführlichere Aktennotiz, ebenfalls aktengestützt), Befundbericht
(hier findet zusätzlich eine persönliche Exploration statt und es
werden eventuell auch fremdanamnestische Angaben eingeholt). Duri
Bonin fragt sich, wie sinnvoll solche
Ad-hoc-Gefährlichkeitbeurteilungen sind? Es besteht die Gefahr,
dass der Staatsanwalt die Verantwortung delegiert. Da der
"Vorgutachter" mangels genügender Fakten keine sinnvolle Prognose
stellen kann, wird dieser zur sichereren Variante tendieren, ergo
die Inhaftierung. Ein solches hat dann im für den Exploranden
schlimmsten Fall gar noch eine präjudizierende Wirkung auf das
eigentliche Gutachten.
von Personen die Fachstelle Forensic Assessment und Fallmanagement
(FFAF) geschaffen. Die FFAF bietet drei Berichtsarten an:
Aktennotiz (zusammenfassende Beurteilung der zentralen
Risikofaktoren anhand der Akten), Abklärungsbericht (eine
ausführlichere Aktennotiz, ebenfalls aktengestützt), Befundbericht
(hier findet zusätzlich eine persönliche Exploration statt und es
werden eventuell auch fremdanamnestische Angaben eingeholt). Duri
Bonin fragt sich, wie sinnvoll solche
Ad-hoc-Gefährlichkeitbeurteilungen sind? Es besteht die Gefahr,
dass der Staatsanwalt die Verantwortung delegiert. Da der
"Vorgutachter" mangels genügender Fakten keine sinnvolle Prognose
stellen kann, wird dieser zur sichereren Variante tendieren, ergo
die Inhaftierung. Ein solches hat dann im für den Exploranden
schlimmsten Fall gar noch eine präjudizierende Wirkung auf das
eigentliche Gutachten.
Weitere Episoden
![#615 Staatsanwaltschaft gegen Strafverteidigung: Die Moral der Macht](https://cdn.podcastcms.de/images/shows/66/698879/s/634190111/615-staatsanwaltschaft-gegen-strafverteidigung-die-moral-der-macht.png)
20 Minuten
vor 2 Tagen
![#614 Die Identität des Bezirksgerichts Zürich wurde missbraucht (Art. 179 decies StGB)](https://cdn.podcastcms.de/images/shows/66/698879/s/634116450/614-die-identitaet-des-bezirksgerichts-zuerich-wurde-missbraucht-art-179-decies-stgb.png)
5 Minuten
vor 5 Tagen
![#613 Zeugnisverweigerungsrecht und Gesetzesbrecher: Verkuppeln auf der dunklen Seite (Art. 168 StPO)](https://cdn.podcastcms.de/images/shows/66/698879/s/634024492/613-zeugnisverweigerungsrecht-und-gesetzesbrecher-verkuppeln-auf-der-dunklen-seite-art-168-stpo.png)
![#612 Zwischen Ich und Wir: Die Suche nach dem Teamgleichgewicht](https://cdn.podcastcms.de/images/shows/66/698879/s/633633757/612-zwischen-ich-und-wir-die-suche-nach-dem-teamgleichgewicht.png)
24 Minuten
vor 1 Woche
Kommentare (0)