Wir Jurist:innen urteilen.
Ständig.
Über Sachverhalte, Menschen, Argumente, Glaubwürdigkeit – und natürlich über die Frage, wer Recht hat. Dabei halten wir uns gern für besonders rational. Dumm nur, dass unser Gehirn da ein Wörtchen mitzureden hat.
Dr. Antje Oswald ist Juristin, Mediatorin und Ministerialrätin – und beschäftigt sich intensiv mit Psychologie, kognitiven Verzerrungen und der Frage, wie unser Denken unsere Entscheidungen beeinflusst.
Im Gespräch geht es u.a. um den Ankereffekt, den Halo-Effekt und den Bestätigungsfehler, um blinde Flecken und die Frage, was richterliche Unabhängigkeit eigentlich bedeutet, wenn wir alle unseren eigenen Biases unterliegen.
Wir sprechen darüber, warum ein erster Eindruck aus der Akte so hartnäckig sein kann, wie Perspektivwechsel unsere Entscheidungen verändern können und was wir aus Mediation für unsere juristische Praxis lernen können.
Und natürlich landen wir auch bei der KI: Was passiert mit unserer Urteilskraft, wenn wir immer mehr Denken an ein „zweites Gehirn“ auslagern? Und was, wenn dieses zweite Gehirn selbst jede Menge Biases mitbringt?
Antje bringt all diese Themen auch in ihrem spannenden und erhellenden LinkedIn-Newsletter „Fair urteilen“ auf den Punkt. Mit viel psychologischem Wissen, anschaulichen Metaphern und einer guten Portion Humor. Wir finden: absolute Leseempfehlung für alle, die beruflich oder privat gern mal genauer hinschauen, wie sie eigentlich zu ihren Urteilen kommen:
https://www.linkedin.com/newsletters/fair-urteilen-7469384886819344384/https://www.linkedin.com/newsletters/fair-urteilen-7469384886819344384/
Eine Folge über Psychologie, Jura, menschliche Denkfehler und die Erkenntnis, dass Recht allein manchmal eben nicht reicht.
Antje findest du hier:
https://www.linkedin.com/in/dr-antje-oswald-ll-m-652356230/
Und uns hier: https://linktr.ee/robeundrevolte
Wir freuen uns immer über Feedback, Fragen und Anregungen!
Kommentare (0)
Melde dich an, um einen Kommentar zu schreiben.