9Natree Germany

Ökonomie der Ungleichheit: Eine Einführung (Thomas Piketty) - Amazon Germany Store: https://www.amazon.de/dp/340683874X?tag=9natreegerman-21 - Amazon Worldwide Store: https://global.buys.trade/%C3%96konomie-der-Ungleichheit%3A-Eine-Einf%C3%BChrung-Thomas-Piketty.html - eBay: https://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=+konomie+der+Ungleichheit+Eine+Einf+hrung+Thomas+Piketty+&mkcid=1&mkrid=711-53200-19255-0&siteid=0&campid=5339060787&customid=9natree&toolid=10001&mkevt=1 - Weiterlesen: https://germanz.top/read/340683874X/ #Ungleichheit #Vermögensverteilung #ProgressiveBesteuerung #Kapitalrendite #SozialeMobilität #konomiederUngleichheit Dies sind die Erkenntnisse aus diesem Buch. Erstens, Historische Linien der Ungleichheit und ihre Brüche, Ein zentrales Anliegen des Buches ist die historische Einordnung der Ungleichheit. Piketty zeigt, dass sich Verteilungsverhältnisse nicht linear, sondern in Wellen bewegen. In der vorindustriellen und frühindustriellen Zeit dominierte eine stark hierarchische Vermögensordnung, geprägt von Grundbesitz, Erbprivilegien und geringer sozialer Mobilität. Kapital war überwiegend Land- und Immobilienvermögen, verknüpft mit politischer Macht und rechtlicher Absicherung. Mit der Industrialisierung verschob sich das Gewicht hin zu Unternehmensanteilen und Finanzvermögen, doch die Grundstruktur blieb zunächst patrimonial: Vermögen konzentrierte sich in wenigen Händen, während breite Bevölkerungsschichten mit niedrigen Löhnen auskommen mussten. Einen tiefen Einschnitt brachten die politischen und wirtschaftlichen Erschütterungen des 20. Jahrhunderts. Weltkriege, Inflationen und Krisen verwerteten große Vermögen, progressiv ausgestaltete Steuersysteme begrenzten Spitzenvermögen und Einkommen, und der Ausbau des Wohlfahrtsstaates stärkte die unteren und mittleren Schichten. Die Nachkriegsjahrzehnte waren in vielen Ländern gekennzeichnet durch inklusives Wachstum, steigende Reallöhne, Bildungsexpansion und einen im internationalen Vergleich geringeren Grad an Ungleichheit. Institutionen wie Tarifverhandlungen, Mitbestimmung und soziale Sicherungssysteme stabilisierten diese Phase. Ab den späten 1970er und 1980er Jahren setzte ein neuer Trend ein. Deregulierung, Finanzialisierung, sinkende Gewerkschaftsmacht und die Senkung der Spitzensteuern begünstigten erneut eine Konzentration von Einkommen und Vermögen. Globalisierung und technologischer Wandel brachten Effizienzgewinne, verteilten sie jedoch ungleich. Spitzengehälter stiegen, Kapitalerträge profitierten, während mittlere und untere Einkommen in vielen Ländern nur langsam wuchsen. Parallel dazu gewann Erbschaft wieder an Bedeutung, und vermögensgetriebene Ungleichheit nahm zu. Piketty macht deutlich, dass diese Phasen kein Zufall sind. Sie spiegeln politische Entscheidungen und Regelwerke wider, etwa Steuerpolitik, Bildungssysteme, Eigentumsrechte, Arbeitsmarktregeln und internationale Koordination. Historische Brüche entstehen, wenn Krisen oder soziale Bewegungen neue Koalitionen und Ideen hervorbringen. Die Lektion lautet, dass Verteilung nicht nur ein Ergebnis der Märkte ist, sondern Ergebnis demokratisch gestaltbarer Institutionen. Damit liefert die historische Perspektive einen nüchternen Realismus: Ungleichheit ist veränderbar, aber nur, wenn Gesellschaften bereit sind, Regeln zu überprüfen, Daten ernst zu nehmen und die langfristigen Wirkungen von Reformen abzuwägen. Zweitens, Kapital, Einkommen und die Dynamik von Rendite und Wachstum, Im Kern der Analyse steht die Beziehung zwischen Kapitalrenditen und wirtschaftlichem Wachstum. Piketty argumentiert, dass in vielen historischen Konstellationen die durchschnittliche Rendite auf Kapital über der langfristigen Wachstumsrate der Wirtschaft lag. Dies begünstigt die Akkumulation von Vermögen schneller als die Zunahme von Einkommen aus Arbeit. Wenn Ersparnisse und Erbschaften sich mit...

»Möge die gesamte Republik mit dem Finger auf sie zeigen.« (Marcus Klöckner) - Amazon Germany Store: https://www.amazon.de/dp/3967890341?tag=9natreegerman-21 - Amazon Worldwide Store: https://global.buys.trade/%C2%BBM%C3%B6ge-die-gesamte-Republik-mit-dem-Finger-auf-sie-zeigen-%C2%AB-Marcus-Kl%C3%B6ckner.html - eBay: https://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=+M+ge+die+gesamte+Republik+mit+dem+Finger+auf+sie+zeigen+Marcus+Kl+ckner+&mkcid=1&mkrid=711-53200-19255-0&siteid=0&campid=5339060787&customid=9natree&toolid=10001&mkevt=1 - Weiterlesen: https://germanz.top/read/3967890341/ #PandemieAufarbeitung #Medienkritik #Grundrechte #Stigmatisierung #Krisenkommunikation #Demokratie #Wissenschaftskultur #Verhältnismäßigkeit #MgediegesamteRepublikmitdemFingeraufsiezeigen Dies sind die Erkenntnisse aus diesem Buch. Erstens, Mechanismen der Stigmatisierung und moralischen Ausgrenzung, Klöckner beschreibt detailliert, wie im Verlauf der Pandemie ein Klima moralischer Aufladung entstand, in dem Widerspruch nicht als legitimer Beitrag zum Diskurs, sondern als ethische Verfehlung behandelt wurde. Zentral ist die Beobachtung, dass Kommunikation weniger über differenzierte Argumente, sondern stark über Signale der Zugehörigkeit funktionierte. Etiketten wie solidarisch oder unsolidarisch ersetzten komplexe Abwägungen, und soziale Normen verschoben sich von begründbarer Vorsicht zu einem moralischen Imperativ. Diese Moralisierung verstärkte den Freund-Feind-Gegensatz: Wer Maßnahmen kritisch befragte, wurde in die Nähe von Egoismus, Wissenschaftsfeindlichkeit oder radikalen Rändern gerückt. Klöckner illustriert das anhand von Fällen, in denen Menschen aufgrund ihres Impfstatus aus dem gesellschaftlichen Leben ausgeschlossen oder öffentlich abgewertet wurden. Er zeichnet nach, wie Regelsysteme wie 2G und 3G nicht nur epidemiologische Ziele verfolgten, sondern zugleich symbolische Grenzziehungen markierten, die soziale Identität formten und Konformitätsdruck erzeugten. Ein weiteres Element ist das Framing von Risiko. Über hochfrequente Botschaften zu Gefahr und Verantwortung entstand eine kommunikative Architektur, die Abweichung als potenzielle Gefährdung anderer interpretierte. Das formte eine Kultur der Denunziation und des Zeigefingers, die über soziale Medien und lokale Milieus verstärkt wurde. Aus Sicht des Autors ist dies problematisch, weil moralischer Druck deliberative Qualität schwächt: Wer Sanktionen fürchten muss, schweigt eher, wodurch sich Eindimensionalität in der öffentlichen Meinung verstärkt. Klöckner thematisiert außerdem, wie Institutionen mit dieser Dynamik interagierten. Schulen, Universitäten, Arbeitgeber und Vereine übernahmen zum Teil Regelwerke und Kommunikationsmuster, die einen engen Korridor des Sagbaren setzten. Dadurch verfestigte sich Moral als Steuerungsinstrument. Die langfristigen Folgen sind laut Klöckner Vertrauensverluste, innere Emigration und beschädigte soziale Bindungen. Sein Plädoyer lautet daher, moralische Anrufungen in Krisen als besonders machtvoll zu begreifen und durch transparente Kriterien, pluralen Rat und zeitlich klare Befristungen zu zügeln. Nur so lässt sich verhindern, dass Schutzrhetorik zur Legitimationsquelle von Ausgrenzung wird und die Fähigkeit der Gesellschaft zur Versöhnung unterminiert. Zweitens, Medienlogiken, Framing und das Versagen kritischer Distanz, Im Zentrum der medienkritischen Analyse steht die Frage, wie journalistische Routinen in der Krise auf Alarm, Vereinfachung und Polarisierung zugespitzt wurden. Klöckner argumentiert, dass Agenda Setting und Framing in vielen Leitmedien eine Hierarchie des Wissens etablierten, in der bestimmte Expertenstimmen omnipräsent, andere jedoch systematisch marginalisiert waren. Talkshows inszenierten Konflikte, die scheinbar plural waren, aber oft innerhalb eines engen Meinungskorridors verliefen. In Eilmeldungsmodi und Liv...

Schockwellen (Claudia Kemfert) - Amazon Germany Store: https://www.amazon.de/dp/3593516969?tag=9natreegerman-21 - Amazon Worldwide Store: https://global.buys.trade/Schockwellen-Claudia-Kemfert.html - Apple Books: https://books.apple.com/us/audiobook/schockwellen-letzte-chance-f%C3%BCr-sichere-energie-und/id1670402240?itsct=books_box_link&itscg=30200&ls=1&at=1001l3bAw&ct=9natree - eBay: https://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=Schockwellen+Claudia+Kemfert+&mkcid=1&mkrid=711-53200-19255-0&siteid=0&campid=5339060787&customid=9natree&toolid=10001&mkevt=1 - Weiterlesen: https://germanz.top/read/3593516969/ #Energiewende #Energiesicherheit #ErneuerbareEnergien #Klimaschutz #Energiepolitik #Schockwellen Dies sind die Erkenntnisse aus diesem Buch. Erstens, Fossile Abhängigkeiten als Sicherheitsrisiko: Geopolitik, Preise, Verwundbarkeit, Kemfert zeigt, dass fossile Energien nicht nur Klimarisiken bergen, sondern unsere Gesellschaft strategisch verwundbar machen. Erdöl, Erdgas und Kohle stammen häufig aus politisch instabilen oder autoritären Staaten. Diese Lieferanten nutzen Energie als Hebel der Einflussnahme. Pipelinepolitik, Kartellmacht und Exportbeschränkungen führen zu Preisschocks und Erpressbarkeit. Die jüngsten Krisen haben diese Dynamik schonungslos offengelegt: plötzliche Engpässe, extreme Preisspitzen, milliardenschwere Notfallprogramme. Solche Schockwellen treffen Haushalte, Mittelstand und Industrie und fressen Investitionsbudgets auf. Ökonomisch betrachtet sind fossile Energien zudem teurer, als es Marktpreise suggerieren. Externe Kosten durch Klimaschäden, Gesundheitsbelastungen und militärische Absicherung werden nicht im Benzinpreis oder in der Gasrechnung ausgewiesen, fallen aber real an. Kemfert argumentiert, dass diese scheinbar günstigen Energien bei vollständiger Kostenrechnung die teuersten sind. Dazu kommt eine inhärente Volatilität: Geopolitische Spannungen, Naturkatastrophen, Spekulation und OPEC-Entscheidungen lassen Preise im Wochenrhythmus springen. Planungssicherheit für Unternehmen leidet, Wohlstand wird fragiler. Sicherheitsstrategisch erzeugen zentrale, importabhängige Infrastrukturen single points of failure. Sabotage, Sanktionen oder Lieferstopps reichen, um ganze Wertschöpfungsketten ins Wanken zu bringen. Kemfert plädiert deshalb für eine Doppelstrategie: drastische Reduktion fossiler Nachfrage durch Effizienz, Elektrifizierung und Verhaltensänderungen sowie beschleunigter Ausbau heimischer erneuerbarer Kapazitäten. Kurzfristige Brücken wie zusätzliche LNG-Importe müssen zeitlich eng begrenzt und vertraglich flexibel sein, um keine neuen Lock-ins zu schaffen. Die Autorin entkräftet die Hoffnung, man könne sich mit fossilen Kapazitätsreserven nachhaltig beruhigen. Reserven verschieben Risiken lediglich in die Zukunft, erhöhen die Pfadabhängigkeit und gefährden Klimaziele. Die wahre Resilienz entsteht aus der Diversifizierung zu erneuerbaren Quellen, aus dezentralen Strukturen und digitaler Flexibilität. Damit wird aus einem geopolitischen Abhängigkeitsverhältnis eine souveräne, heimische Wertschöpfung, die Krisen abfedert und demokratische Stabilität stärkt. Zweitens, Erneuerbare Energien als Friedens- und Sicherheitsprojekt, Im Zentrum des Buches steht die These, dass erneuerbare Energien ein Friedensprojekt sind. Der Grund ist bestechend: Sonne, Wind und Umweltwärme sind überall vorhanden, können dezentral erschlossen und politisch nicht abgeschnitten werden. Wer seine Energieerzeugung auf viele Standorte verteilt, reduziert die Angriffsfläche. Erneuerbare Anlagen sind modular, schnell skalierbar und anpassungsfähig, was sie robuster gegen technische und politische Störungen macht. Kemfert zeigt, dass Sicherheit nicht allein aus Vorräten entsteht, sondern aus Systemdesign. Ein Energiesystem mit Photovoltaik auf Dächern, Windparks an Land und auf S...

Endspiel des Kapitalismus (Norbert Häring) - Amazon Germany Store: https://www.amazon.de/dp/3869951133?tag=9natreegerman-21 - Amazon Worldwide Store: https://global.buys.trade/Endspiel-des-Kapitalismus-Norbert-H%C3%A4ring.html - eBay: https://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=Endspiel+des+Kapitalismus+Norbert+H+ring+&mkcid=1&mkrid=711-53200-19255-0&siteid=0&campid=5339060787&customid=9natree&toolid=10001&mkevt=1 - Weiterlesen: https://germanz.top/read/3869951133/ #Konzernmacht #Überwachungskapitalismus #DigitalesBezahlen #Bargeldfreiheit #PublicPrivatePartnership #Kartellrecht #DigitaleIdentität #DemokratischeSouveränität #EndspieldesKapitalismus Dies sind die Erkenntnisse aus diesem Buch. Erstens, Vom Wettbewerb zur Konzernherrschaft: Machtkonzentration als Systemprinzip, Häring beschreibt den Übergang von einer marktwirtschaftlichen Ordnung, die Vielfalt und Wettbewerb versprach, zu einer Ökonomie der Machtkonzentration. An die Stelle vieler Anbieter treten wenige globale Plattformen, Finanzakteure und Markenverbünde, die durch Skaleneffekte, Netzwerkeffekte und aggressive Übernahmestrategien ganze Wertschöpfungsketten beherrschen. Dieser Strukturwandel ist kein Unfall, sondern Ergebnis politischer Entscheidungen, Deregulierungsschübe und einer Aufwertung des Finanzsektors, die kurzfristige Renditen über langfristige Resilienz stellt. Die Finanzialisierung verlagert das Ziel von Unternehmen hin zur Maximierung des Shareholder Value. Forschung, Produktion und Service werden modularisiert, ausgelagert und nach arbitragefähigen Kriterien optimiert. Dadurch entstehen organisatorische Superstrukturen, die nicht nur Märkte, sondern auch Arbeitsbedingungen und Preisbildung steuern. Häring zeigt, dass diese Macht gebündelt wird über Beteiligungen, Fondsstrukturen und gemeinsame Standardsetzungsprozesse, wodurch sich ein Oligopol der Entscheidungsgewalt herausbildet. Politische Einflussnahme verstärkt den Effekt. Lobbyorganisationen, Thinktanks und Public Affairs Abteilungen schreiben mit an Gesetzestexten und Verordnungen, während die Drehtür zwischen Ministerien, Aufsichtsbehörden und Konzernen die Perspektiven angleicht. Regulierung wird so gestaltet, dass sie formal neutral erscheint, praktisch aber die vorhandenen Größenvorteile zementiert. Ein zentrales Motiv des Buches ist die Entlarvung der Erzählung vom freien Markt, die in vielen Sektoren nur noch als rhetorische Hülle dient. Häring macht deutlich, wie sich diese Realität im Alltag niederschlägt: weniger Auswahl hinter vermeintlicher Markenvielfalt, wachsende Abhängigkeit von wenigen Logistik, Cloud oder Zahlungsdienstleistern, steigende Markteintrittsbarrieren für Mittelstand und Startups. Auch demokratische Prozesse geraten unter Druck, wenn wirtschaftliche Macht zu politischer Agenda wird. Die Öffentlichkeit wird mit Begriffen wie Innovation, Sicherheit oder Nachhaltigkeit beruhigt, während die strukturellen Hebel der Kontrolle verborgen bleiben. Härings Analyse macht sichtbar, dass das Endspiel nicht als plötzlicher Zusammenbruch, sondern als schleichende Verschiebung von Zuständigkeiten und Normen abläuft, die am Ende den Spielraum von Politik, Verbrauchern und Beschäftigten gleichermaßen einengt. Zweitens, Bezahlen, Daten, Kontrolle: Die stille Architektur des digitalen Alltags, Ein Schwerpunkt des Buches liegt auf der Ökonomie des Zahlungsverkehrs und der Daten, die dadurch entstehen. Häring argumentiert, dass der Übergang von Bargeld zu digitalen Zahlungsformen weit mehr ist als eine Bequemlichkeitsfrage. Jede Transaktion erzeugt Datenspuren, die in Kundenprofile einfließen, Preise beeinflussen, Verhaltensprognosen ermöglichen und Entscheidungen subtil steuern können. Zahlungsdienstleister, Banken, Plattformen und Händler bilden ein eng verzahntes Ökosystem, in dem Daten zu einem Rohstoff werden, der mehrfach verwertet wird. Scoring, personalisiert...